Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Определение Воли
RSS
Реклама:

Определение Воли

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

Огромное спасибо всем написавшим! Я, если честно, читать ответы не успеваю!


аРТ написал:
[q]
Анализировать кто будет??
[/q]

:-D Всем вопросам вопрос!
Вместе, наверное.


аРТ написал:
[q]
Думаю, вопрос о доверчивости - не к Воле. Или считаете иначе? Почему?
[/q]

Все же к воле этот вопрос отношение имеет. Потому что 3В недоверчивы. Наиболее доверчивы по идее 2В, т.к. они сами не имеют "темных сторон", вот и думают, что у других их нет.


аРТ написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]

аРТ написал:

[q]
slonoslon написал:

[q]
2. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?нет. Согласен с лозунгом "чтобы выиграть в лотерею, нужно купить лотерейный билет".
[/q]


Почему так категорически нет? Ты пробовал когда-то что-то совершить сверх, но не вышло? Или это теория?
[/q]



Эээ, сверх чего?
[/q]


Ну ставить цели немного "сверх" обычных твоих возможностей (но при этом все же реально осуществимые, просто прилагать усилий нужно больше. Может, делать что-то не характерное для тебя. Может, чем-то пожертвовать ради этой сверх)
[/q]

Если чего-то очень хочется, то это осуществимо. И не надо ничем жертвовать. По крайней мере, прилагаемые усилия в такой ситуации не кажутся жертвой.


аРТ написал:
[q]
1. Хотелось бы понять, что для вас значит мнение других. Всем оно важно в той или иной мере. Важно мнение только тех, чье ценно? Или реагируете (любым образом, главное - реакция)на любое высказывание в ваш адрес?
2. Еще заметил, что у 3В (анкет пока маловато, 1 штук всего, так что вывод может быть кривой) есть постоянное сравнение (не явное) с окружением - периодически выскакивающая фраза "Думается лучше, чем в среднем по больнице."
3. Вопрос "Вы демократ?" либо убрать, либо как-то конкретизировать. Большинство писало про политические убеждения. Мне пришла в голову позиция по жизни, т.е. отношение к людям как к равным.
4. Вопрос про черные очки ничего не дает, имхо
[/q]


3. Политические убеждения тоже многое говорят о человеке.
4. У Афанасьева написано, что 3В любят носить черные очки, чтобы не показывать людям свои глаза.
аРТ написал:
[q]

Mona написал:
[q]

аРТ написал:

[q]
Mona написал:

[q]
1. Применима ли к вам фраза Л.Толстого: «Есть во мне что-то, что заставляет меня верить, что я рожден не для того, чтобы быть таким, как все»? Возникает ли у вас хоть иногда такое чувство?Нет.
[/q]


Не расшифруешь немного? Пока ты уникальна уже одним своим этим ответом)))
[/q]



Ну вот я уже и не как все, даже и напрягаться не пришлось!
Хотя... насколько я помню, лет в 15, в процессе подростковых ломок, был такой страх: неужели я такая, как все?! Но это у всех так, насколько я знаю.
Если серьезно, то это очень просто, по-моему. Мне не особо интересно, кто такие эти "все" и как они живут. И не волнует, похожа я на них или нет.
Самое важное для меня - самоотождествление, прожить именно СВОЮ жизнь, а на что уж она там похожа - дело десятое. И если я (пример для Аннет ) выхожу замуж, то не потому, что все это делают, а потому, что этот человек соответствует МОИМ представлениям о МОЕМ мужчине - и больше нипочему.
[/q]


ППКС. Я тоже мало ориентируюсь на то, что делают остальные. Свидетельствует ли это о высокой Воле? Тогда почему Аннет оглядывается на окружающих? Или это еще не преодоленная подростковая стадия?
ЗЫ: но твой нерасшифрованный ответ (если считать, что я тебя не знаю совсем)))наводит на мысль о желании слиться с толпой и не выделяться. Либо о низкой самооценке.
[/q]

Может и подростковая стадия. А может и нет. Просто меня в последнее время напрягает мысль о том, что люди по собственным желаниям делают одно и то же (в частности, выходят замуж). Вот я и начинаю выступать против того, в чем они похожи. Хотя знаю, что этот протест бесперспективен.

Мона:
[q]
аРТ написал:
[q]
ППКС. Я тоже мало ориентируюсь на то, что делают остальные. Свидетельствует ли это о высокой Воле? Тогда почему Аннет оглядывается на окружающих? Или это еще не преодоленная подростковая стадия?
[/q]


Я полагаю, это свидетельствует о подстраивающейся Воле, т.е. четной. А у Аннет, на мой взгляд, откровенно доминирующая (она, правда, молчит, как партизан, и не выдает тайну).
[/q]

Друзья считают, что ВФЭЛ. Хотя я всегда во всем сомневаюсь. На форуме уже миллион вариантов было.


аРТ написал:
[q]

Mona написал:
[q]

Я полагаю, это свидетельствует о подстраивающейся Воле, т.е. четной. А у Аннет, на мой взгляд, откровенно доминирующая (она, правда, молчит, как партизан, и не выдает тайну).
[/q]


По ответам действительно похоже. Но по логике подстраивающаяся должна бы реагировать как раз. Учитывать хотя бы, а не так пофигистично относиться..
[/q]

Ух ты! Интересно мнение! Пояснить можешь?

slonoslon написал:
[q]
имхо по этой анкете можно с некоторым напрягом отличить доминирующую волю от подстраивающейся, но практически нереально отличить высокую волю от низкой.
[/q]

Жду предложений по усовершенствованию. А когда прочитаю все заполненные анкеты, то может и сама явные проколы увижу!
Guest
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
1. адекватность (не избыточность/не скудность). 3.Жалость с позиции сильного (желание поддержать принижаемого, подавляемого. ) С этим в какой-то мере связано стремление к равновесию сил (желание выровнять шансы и силы противоборствующих сторон)
[/q]


любит ляпнуть наперекор, из принципа. С "желанием поддержать" и "стремлением к равновесию" связана постольку поскольку.


аРТ написал:
[q]

2. важно наличие партнера
[/q]


есть партнёр — есть она, нет партнёра — нет её :rolleyes: вряд ли в ряду других двоек именно для 2В партнёр так важен, это не 1В.


аРТ написал:
[q]

4. Легко подвергает себя испытаниям. (вот этого бы хотелось услышать расшифровку от обладателей)Что не так? Дополните, плз.
[/q]

это ИМХО уже в сторону нечётной Воли.
Mona
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
аРТ написал:
[q]
4. Легко подвергает себя испытаниям. (вот этого бы хотелось услышать расшифровку от обладателей)Что не так? Дополните, плз.
[/q]
это ИМХО уже в сторону нечётной Воли.
[/q]

Пожалуй, соглашусь. Во всяком случае я честно полчаса думала и не смогла вспомнить, чтобы подвергала свою Волю испытаниям, тем более легко. Как бы смысла никогда в этом не видела. :-)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Мик написал:
[q]

любит ляпнуть наперекор, из принципа. С "желанием поддержать" и "стремлением к равновесию" связана постольку поскольку.
[/q]

Ну вот мне казалось, что ляпанье наперекор как раз вытекает из желания привести систему в равновесие.

[q]

есть партнёр — есть она, нет партнёра — нет её вряд ли в ряду других двоек именно для 2В партнёр так важен, это не 1В.
[/q]

Не совсем понятно. При отсутствии партнера 2В не существует?? Хм, странное мнение. А разве для 1В важен партнер? Как именно? (предполагаю, как конкурент. могу ошибаться - поясни)

[q]

4. Легко подвергает себя испытаниям.
это ИМХО уже в сторону нечётной Воли.
[/q]

Согласен частично. Т.е. подвергать испытанию как проверка собственной прочности - да. Но разве 2В не одна из тех, кто первая откликнется на сложную ситуацию у друга, например? Если у всех завал, все заняты своими делами, но другу особенно тяжело - разве не поможете реально? Я помогу, если ситуация действительно серьезная. Т.е. могу взять часть его обязательств, хоть у меня будет их не меньше. Криво сказал, но че-то не выражается прямее сегодня :-(
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Anette, а зачем ты всем сразу в одном сообщении отвечаешь? На такое ведь отвечать труднее - вырезать то, что адресовано не тебе.

[q]
Если чего-то очень хочется, то это осуществимо. И не надо ничем жертвовать. По крайней мере, прилагаемые усилия в такой ситуации не кажутся жертвой.
[/q]

Со вторым согласен, с первым - нет. Думаешь, если родные и близкие очень хотят спасти больного - он точно не умрет?

[q]
Жду предложений по усовершенствованию. А когда прочитаю все заполненные анкеты, то может и сама явные проколы увижу!
[/q]

это не недостаток анкеты как таковой, он проистекает из недостатков типологии имхо. Соционику только ленивый не пнул за низкую воспроизводимость результатов типирования, а у ПЙ она похоже еще ниже, и высокая/низкая воля - похоже, одно из самых слабых ее мест, если вообще не самое слабое. Поэтому сначала нужно собрать больше достоверных сведений о том, в чем собственно отличия первой от третьей и второй от четвертой, которые можно наблюдать на практике, и которые не могут быть объяснены чем-то еще. И только когда/если они обнаружатся - дорабатывать анкету.

Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Не совсем понятно. При отсутствии партнера 2В не существует??
[/q]

Думаю, при отсутствии партнера она просто не процессирует. Живет как вещь в себе и сама себе отвечает на запросы по-тихому. Ну или остальным функциям. У меня очень похоже, во всяком случае. :-)
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Anette, а зачем ты всем сразу в одном сообщении отвечаешь? На такое ведь отвечать труднее - вырезать то, что адресовано не тебе.
[/q]

Не подумала. :red:

[q]
Если чего-то очень хочется, то это осуществимо. И не надо ничем жертвовать. По крайней мере, прилагаемые усилия в такой ситуации не кажутся жертвой.
[/q]


Со вторым согласен, с первым - нет. Думаешь, если родные и близкие очень хотят спасти больного - он точно не умрет?
[/q]

Нет. Это перебор. Я имею в виду, нет невозможного в достижении целей. И если человек говорит: "Я мечтаю о такой-то работе, но у меня нет способностей (денег, связей, времени и т.д.), то это - отмазка. Пример: у Шаляпина в детстве не было ни голоса, ни слуха. Другой бы на его месте сказал: "Я никогда не научусь петь..." :-)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Anette написал:
[q]
Нет. Это перебор. Я имею в виду, нет невозможного в достижении целей. И если человек говорит: "Я мечтаю о такой-то работе, но у меня нет способностей (денег, связей, времени и т.д.), то это - отмазка. Пример: у Шаляпина в детстве не было ни голоса, ни слуха. Другой бы на его месте сказал: "Я никогда не научусь петь..."
[/q]

Значит, ты о том же, о чем и аРТ - возможности, а не ситуации. Т.е. рассматриваются только такие цели, у которых крайний срок достижения не фиксирован четко.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]

Все же к воле этот вопрос отношение имеет. Потому что 3В недоверчивы. Наиболее доверчивы по идее 2В, т.к. они сами не имеют "темных сторон", вот и думают, что у других их нет.
[/q]

Ну вот Слонослон недоверчивый. Говорит ли это очем-то?


[q]
3. Политические убеждения тоже многое говорят о человеке.
[/q]

Я аполитичен. О чем говорит?

[q]
4. У Афанасьева написано, что 3В любят носить черные очки, чтобы не показывать людям свои глаза.
[/q]

Сомнительно, что это так в реальности. Из 3В пока, правда, только Вик ответил, но вот он не выразил особого пристрастия к темным очкам... А некоторые могут носить из чувства стиля или еще там чего.

[q]
Ух ты! Интересно мнение! Пояснить можешь?[
[/q]

Что пояснить? Не понял, ко мне или к Моне вопрос?

aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

slonoslon написал:
[q]

Значит, ты о том же, о чем и аРТ - возможности, а не ситуации. Т.е. рассматриваются только такие цели, у которых крайний срок достижения не фиксирован четко.
[/q]

Угу. Можно хоть примерчик мааааленький ситуации?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

аРТ написал:
[q]
Не совсем понятно. При отсутствии партнера 2В не существует??
[/q]


Думаю, при отсутствии партнера она просто не процессирует. Живет как вещь в себе и сама себе отвечает на запросы по-тихому. Ну или остальным функциям. У меня очень похоже, во всяком случае.
[/q]

Похожа ли она в такой ситуации на 1В?
Guest
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Ну вот мне казалось, что ляпанье наперекор как раз вытекает из желания привести систему в равновесие.
[/q]


это я понял, но как мне говорил один 2В Джек — иногда он ляпает наперекор чтобы система не была такой уж равновесной, устаканенной на едином мнении. Воля познаётся в самоутверждении, и где больше шансов проявиться — там её и ищите :-) Можем сторговаться на том, что 2В выбирает точку, где градиент самый крутой, — и лезет туда. В системе сильный/слабый конечно она встанет на сторону слабого и т.д.


аРТ написал:
[q]

[q]
есть партнёр — есть она, нет партнёра — нет её вряд ли в ряду других двоек именно для 2В партнёр так важен, это не 1В.
[/q]
Не совсем понятно. При отсутствии партнера 2В не существует?? Хм, странное мнение. А разве для 1В важен партнер? Как именно? (предполагаю, как конкурент. могу ошибаться - поясни)
[/q]

Когда 2В смотрит кино, ей скучно — "хочется что-то изменить, что-то контролировать" (с) Хиппо, другой 2В Джек. В этом смысле она конечно никуда не девается, она побуждает и т.д. и т.п. С другой стороны, наблюдаемых внешних проявлений это не даёт, т.е. человек переключается на деятельность по другой функции, где он может изменить мир. В этом смысле сольной 2В не существует, т.е. она не проявлена.
Если верить классике, то 1В ставит всех остальных на одну ступень ниже, в этом смысле для неё они не партнёры и не конкуренты. Если верить священным книгам Спайк, то 1В стремится к власти над людьми, в этом смысле люди — партнёры. Без них 1В не достигнет результата... а 2В может процессировать уставясь на экран, потом уставясь в монитор и т.д. Поэтому В этом смысле партнёр для 1В важнее.
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Anette написал:
[q]

Все же к воле этот вопрос отношение имеет. Потому что 3В недоверчивы. Наиболее доверчивы по идее 2В, т.к. они сами не имеют "темных сторон", вот и думают, что у других их нет.
[/q]


Ну вот Слонослон недоверчивый. Говорит ли это очем-то?
[/q]

Стыдно, но я еще не прочитата анкету. Мне сейчас катастрофически не хватает времени. Я несколькими делами сразу занимаюсь. Когда прочитаю - скажут. Может, ни о чем не говорит, а, может, дополняет общую картину.

[q]
3. Политические убеждения тоже многое говорят о человеке.
[/q]


Я аполитичен. О чем говорит?
[/q]

О 2В! :-D

[q]
4. У Афанасьева написано, что 3В любят носить черные очки, чтобы не показывать людям свои глаза.
[/q]


Сомнительно, что это так в реальности. Из 3В пока, правда, только Вик ответил, но вот он не выразил особого пристрастия к темным очкам... А некоторые могут носить из чувства стиля или еще там чего.
[/q]

Может, этот вопрос и целесообразно будет удалить.

[q]
Ух ты! Интересно мнение! Пояснить можешь?[
[/q]


Что пояснить? Не понял, ко мне или к Моне вопрос?
[/q]

К тебе.
Guest
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Согласен частично. Т.е. подвергать испытанию как проверка собственной прочности - да. Но разве 2В не одна из тех, кто первая откликнется на сложную ситуацию у друга, например? Если у всех завал, все заняты своими делами, но другу особенно тяжело - разве не поможете реально? Я помогу, если ситуация действительно серьезная. Т.е. могу взять часть его обязательств, хоть у меня будет их не меньше. Криво сказал, но че-то не выражается прямее сегодня
[/q]


а в чём здесь заключается содержание собственно испытания?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

аРТ написал:
[q]
slonoslon написал:
[q]
Значит, ты о том же, о чем и аРТ - возможности, а не ситуации. Т.е. рассматриваются только такие цели, у которых крайний срок достижения не фиксирован четко.
[/q]
Угу. Можно хоть примерчик мааааленький ситуации?
[/q]

я ж только что приводил самую распространенную проблему такого типа. Кто-то очень тяжело болен, его родные и близкие очень хотят, чтобы он выжил.
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Похожа ли она в такой ситуации на 1В?
[/q]

Вряд ли. Похожа скорее на весы, которые тщательно взвешивают сами себя. Ну или на поиск нужного вектора действия.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Мик написал:
[q]

Когда 2В смотрит кино, ей скучно — "хочется что-то изменить, что-то контролировать" (с) Хиппо, другой 2В Джек. В этом смысле она конечно никуда не девается, она побуждает и т.д. и т.п. С другой стороны, наблюдаемых внешних проявлений это не даёт, т.е. человек переключается на деятельность по другой функции, где он может изменить мир. В этом смысле сольной 2В не существует, т.е. она не проявлена.
Если верить классике, то 1В ставит всех остальных на одну ступень ниже, в этом смысле для неё они не партнёры и не конкуренты.
[/q]

1.Про кино, подозреваю, не у всех так)) Да и желания контролировать что-то или кого-то - не замечал. Интересно поучаствовать в процессе.
2. Хочет ли 2В мир менять?
3.Т.е. в ситуации "изоляции", когда человек наедине с собой, он живет именно сам по себе (я в этом смысле писал про как 1В, хотя, видимо, сравнение некорректно), но как только попадает в социум - процессирует по Воле.
[q]
а 2В может процессировать уставясь на экран, потом уставясь в монитор и т.д. Поэтому В этом смысле партнёр для 1В важнее.
[/q]
Так и не понял :red:
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Anette написал:
[q]
Потому что 3В недоверчивы. Наиболее доверчивы по идее 2В, т.к. они сами не имеют "темных сторон", вот и думают, что у других их нет.
[/q]


Наиболее доверчивы, по-моему, 4В и 4Л, особенно 2В+4Л и 2Л+4В.
То что 2В не имеют темных сторон - это неправда. Откуда идёт этот миф? Построение отношений с миром в целом, с человечеством в целом, проработка тех своих врожденных особенностей, которые оцениваются как несовершенства, недостатки - см. положение Воли.
При 2В такая проработка вполне естественна, а вот при 3В сама её возможность часто сомнительна: 3я функция = сомнение, см. таблицу про реку-молот-пустячок.
Однако у 2В врожденных дисгармоничностей может быть очень много, а у 3В их может быть очень мало. Так что не факт, что 3В в среднем выглядят намного дисгармоничнее, чем 2В, а вот то, что среди самых запущенных случаев преобладают 3В, - в это я могу поверить.


Кстати, недавно добавил я такой вопрос в анкету 2:

Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то Вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа
"Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?"
и "А что я у него(неё) попрошу"?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Мик написал:
[q]

а в чём здесь заключается содержание собственно испытания?
[/q]

Совершаешь несколько больше обычных усилий, направленных на вытаскивание себя самого. Чаще люди отмазываются тем, что у них тоже дел по горло. Выражают только формальное сочувствие. Впрочем, может, это не к Воле...
Mona
Гость

Ссылка


Soal написал:
[q]
Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то Вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа
"Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?"
и "А что я у него(неё) попрошу"?
[/q]

Это надо ответить, я правильно поняла?
Слишком много всяких "если". Близость знакомства, сфера, к которой относится просьба и т.п.
Но скорее всего так: я взвешу (скорее всего мгновенно и неосознанно), как изменится дистанция между нами вследствие выполнения мной этой просьбы и нужно ли мне это изменение.
Ну простейший пример: сотрудница просится переночевать, и мне это необременительно совершенно, и ничего взамен от нее не надо. Но то, что она скорее всего будет считать себя после этого моей подружкой, меня совершенно не устраивает.
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то Вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа
"Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?"
и "А что я у него(неё) попрошу"?
[/q]

А не напряжно ли мне это сделать?
Guest
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
1.Про кино, подозреваю, не у всех так))
[/q]


да, открывающие кавычки следовало бы поставить чуть раньше. Дело конечно в том, что здесь кино ограничивает креативность, возможность изменения, влияния, преобразования и т.д. и т.п.


аРТ написал:
[q]

Да и желания контролировать что-то или кого-то - не замечал. Интересно поучаствовать в процессе.
2. Хочет ли 2В мир менять?
[/q]


Я не думаю, что 2В хочет менять мир, она демократична и признаёт многообразие критериев. С другой стороны, когда зашла речь о контроле — "хочется контролировать" по всей видимости означает не стремление к контролю, а возможность влиять, чувствовать свою значимость не по обладанию, а по возможности воздействия. Чем более высоко развита функция, тем меньше ей нужно для того чтобы оценить себя таким образом, т.е. она тоньше работает.

[q]

3.Т.е. в ситуации "изоляции", когда человек наедине с собой, он живет именно сам по себе (я в этом смысле писал про как 1В, хотя, видимо, сравнение некорректно), но как только попадает в социум - процессирует по Воле.
[/q]


а как 2В живёт сам по себе? Расскажи?

[q]

[q]
а 2В может процессировать уставясь на экран, потом уставясь в монитор и т.д. Поэтому В этом смысле партнёр для 1В важнее.
[/q]
Так и не понял
[/q]

возможности процесса для 2В не ограничены наличием партнёра, т.е. она подтолкнёт встать с дивана и сделать комплекс отжиманий, потом отправит за учебник и т.д. (или же просто ограничится подталкиванием). В то же время 1В трудно чувствовать себя реализованной вне общества: её цель — сделать из тушки самое запиписечное (уважаемое) в галактике существо, а всё познаётся в сравнении.
Guest
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Мик написал:
[q]
а в чём здесь заключается содержание собственно испытания?
[/q]
Совершаешь несколько больше обычных усилий, направленных на вытаскивание себя самого. Чаще люди отмазываются тем, что у них тоже дел по горло. Выражают только формальное сочувствие. Впрочем, может, это не к Воле...
[/q]

Я думаю что к Воле, правда неясно почему ты рассматриваешь эту ситуацию как испытание. Ты же не испытываешь дружбу, себя — ты просто делаешь, не думая что должен не слить и т.п. Верно?
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Mona написал:
[q]
Это надо ответить, я правильно поняла?
[/q]
надо - сильно сказано, "это полезно ответить" - так лучше.

Mona написал:
[q]
Слишком много всяких "если".
[/q]
да всего лишь два (-:

Mona написал:
[q]
Ну простейший пример: сотрудница просится переночевать, и мне это необременительно совершенно, и ничего взамен от нее не надо. Но то, что она скорее всего будет считать себя после этого моей подружкой, меня совершенно не устраивает.
[/q]
во-первых, можно ей полушутя сказать "только не считай из-за этого себя моей подругой, хорошо?(-:" а во-вторых сам процесс переночёвки можно, имея 3Э и 4Ф, организовать так, что у неё не возникнет мысли о том что теперь она мне подруга.


Anette написал:
[q]
А не напряжно ли мне это сделать?
[/q]
совсем нет.
Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и
если Вам это не трудно,
то Вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа
"Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?"
и "А что я у него(неё) попрошу"?
Guest
Гость

Ссылка

Соул, ты не понял. "А не напряжно ли это сделать?" - это то, что я подумаю, когда человек попросит меня о помощи.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Определение Воли
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0319. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0066
Rambler's Top100