Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Zordrak vs ПЙ
RSS
Реклама:

Zordrak vs ПЙ

Найдите мне вторую функцию! И ваще, у меня пока тoлько одна результативная...

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srez, ГлемаПечать
 
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Собственно анкета:

1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?

Еда
Секс
Болтовня
Ощущение превосходства




2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?

Бывает. Последнее время. Стало трудно подбирать слова. Почему? Надо чаще думать - последние 3 года такой необходимости не было...


3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?

Сегодня чувствую. Но это чувство может покинуть меня завтра. Или послезавтра...


4. Вас проще переубедить или уговорить?

Смотря в чём. Убедить в целесообразности прыгнуть с парашютом - вряд ли, а вот уговорить - может быть.
Убедить в том что 2х2=5 можно, если очень постараться.


5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Да. Я не злопамятен - я злой и память у меня хорошая...


6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?

Если не могу удержать тяжёлый ящик, прошу "поддержи вот там пожалуйста"
Если ни хрена не понимаю, что мне втолковывают - "НЕт, ты мне объясни!!!"
Если мне скучно делать что-то одному - "Приезжай, чаю попьём, базу заполним..."

А у кого - у знакомых и близких.
У посторонних "Как пройти в библиотеку" или "Который час?"


7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Нет. Полностью - ни за кого.


8. Вам приятнее говорить или слушать?
Чаще говорить. Хотя смотря о чём и кого слушать. Если я в теме а собеседник нет - с удовольствием разясню. Если наоборот - послушаю. но буду перебивать.



9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Умею. ХЗ как, но получается. Себе - редко. Но если солнечным утром пройтись по улице, взглянуть на цветущий луг да ещё после лёгкого завтрака... то да.



10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Пожалуй главное чтобы делалось. Но чувство незавершённости останется, если имя моё канет в лету... стерплю, но будет противно.


11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Мастер прикладного долбо@..изма...


12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Да. Но большинства не значит всех - есть несколько АФИГЕННО умных. рядом с ними чаще всего ощущаю себя кретином...


13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?
Практически все ощущаю. Иногда изображаю гнев на фоне лёгкого раздражения. Впрочем вообще скорее гипертрофирую те, что испытываю.
Иногда пытаюсь изобразить равнодушие. Судя по отдельным событиям - эффективно, но недолго и барьер прорывает...


14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Целеустремлённые
Успешные
Умные
Красивые
Независимые
Отзывчивые



15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Доказать, что я прав. На втором месте - испытать удовольствие от разговора или выяснить истину.


16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Мелочность
Жадность
Склочность
Тупость. Упрямая тупость.



17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Наверно бывало. Выливалось в стихи и пейзажи в 3DMAX. Иногда в рисунки на столе.


18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
В баллах? На 4. из 6.
Не хватает уверенности в себе, способности брать на себя ответственность. Физической силы и выносливости. Всё вместеэто выливается в образ "за ним, как за каменной стеной"

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Смотря чем объект ко мне повёрнут. Если вентральной стороной - то с лица. С гармоничности черт, выражения, типа социальной маски (есть для меня застывшие маски - они противны чаще всего)
Если с дорзальной стороны - с ягодиц. Формы, размеров...
Качества вообще или физические? Если физические - то играет роль приятность лица и умеренность рыхлости.
Если качества личности - искреность, умение сделать так, чтобы я не замечал недовольства мною, кроме крайних случаев. Готовность разделить моё мировоззрение.


20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Укладывать ящики, коробки. Во-первых получается прочная кладка - если для перевозки, то всё доезжает не развалившись. Во-вторых - умею рационально использовать пространство - практически играю в Тетрис.
Я просто уверен, что делаю это хорошо. Мне нравится это делать и людей, которые для меня авторитетны устраивает как я это делаю.

21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Мне нравится далеко не всё в моём теле. И мне кажется что у других вполне могут быть к нему претензии. Однако это не исключает того, что эти претензии будут второстепенны и незначимы для оценивающей стороны.

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные, духовные и интеллектуальные потребности у Вас есть?
Материальные
Интеллектуальные
Духовные

Материальные - есть, пить, спать, заниматься сексом,
Интеллектуальные - решить проблему моей диссертации. Это в частном. Придумать как на этом заработать - это глобально...
Духовные - научиться быть честным перед собой во всём, подчинить себя себе.

23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Нет. И игру нет.


24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Уже никакие...
Светлая
Гость

Ссылка

хм..
Эмоция на первую похожа,
Вторую анкету заполни еще
milena 7
Гость

Ссылка

офф. а что в действительности означает частица "vs" я ее воспринимала типа как альтернативу. читается "Zordrak или ПЙ"))
Guest
Гость

Ссылка

versus
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

С наибольщим удовольствием? Сексом.
Труднее всего – работать. Что бы это ни было – если это удовольствие в ранге основного занятия – тогда нормально, но работать ради работы… Если более конкретно – не люблю бессмысленный физический труд. Во всех проявлениях. От писания лекций «для галочки» до таскания ящиков.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хвалят – очень за разные вещи. Это зависит только от того, кто взялся оценивать результат и чего собственно я взялся делать.
Упрекают – в опазданиях, рассеянности, занудстве.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Вообще если коллектив это больше чем один… То всем интереснее в компании.
Конкретнее - бездумным классифицированием и раскладыванием. Вообще всем, что не требует постоянного размышления и принятия решений, ответственность за которые нельзя делегировать или разделить. Посуду мыть одному скучно. Документы разбирать.

Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Эффективнее рутинным раскладыванием чего-либо по папочкам. Но скучнее.


Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Индивидуальные – не на кого пенять, только на себя, значит чувствуешь себя активнее и вовлечённее. Хотя вообще спорт не люблю, поскольку слаб физически и проигрываю практически во всех соревнованиях. Соответсвенно, в командных чаще просто мешаюсь.

Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
Не знаю. Зависит от комедии – есть такие, которые смешны, но в компании вызывают неловкость, что несколько портит кайф. С другой стороны в компании почти всегда любое кино приятнее – хочется поделиться своим настроением.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из следующих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Не люблю – глупость это и пустая трата времени. Хотя если его надо «убить», то – «как вариант»
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Turbo Pascal В основном учебные задания, но среди прочего утилитка для автозамены знаков в тексте (не умел пользоваться Вордом и правил таким образом), градиентная заливка для текста. Мелочи в общем.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Английский. Перевод специальной литературы со словарём, аннотирование без словаря. Разговорный – слабо, но объясниться с лектором по хроматографии могу.

Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Учу уже 16 лет. Практически без перерыва. Цель – иметь возможность объясняться не только с соотечественниками. Но это поздняя цель. Изначально – «так надо». Трудно. Словарь мой до сих пор беден, грамматика укладывается по принципу «а так звучит красиво» - то есть я просто привыкаю строить фразу правильно, не всегда помня или используя правила построения. Пытаюсь сформулировать для себя собственный правила, исходя из логики языка, скрытой за слоем многовековой пыли системы формирования значений. Когда никто не требует выдавать «на гора» - учу с удовольствием – мне приятно открывать для себя механизмы языка. К родному это тоже относится.

d) Как Вам проще учиться — выполняя задания или заучивая текст?
Выполняя задания

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Карты – не люблю. Схемы, графики, описания – очень. Но прежде всего стараюсь их использовать в деле: не понял – см. инструкцию.

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Сначала излагаю сформированнные суждения, а потом ввязываюсь в спор о том, истинны они или нет. Рассуждая сам часто веду диалог с воображаемым собеседником, например продолжаю незаконченый спор.

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
И то и другое.

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
На «хорошо». То есть выше 4 было учиться сложно, а на 2 – невозможно (если учиться). Нравилось разбираться в структуре теории, бесила необходимость учить что-то наизусть.
Сейчас использую иногда дифференциальные уравнения, но ТАК редко, что это не серьёзно. Я потребляю продукты этих знаний в автоматизированном виде – всё уже написано и вложено в ЭВМ.

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Ценю. Но в случае, если у меня на бумажке записано «подставить это сюда и вот тут посмотреть результат». Если надо разобраться – то предпочитаю иметь перед глазами весь ход рассуждений. Если он короткий – это здорово, если длинный – а кому щас легко?

j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Способ объяснения причин наступления событий, при котором относительно высоко качество прогнов их наступления, с одной стороны, а с другой стороны основы теории максимально материалистичны.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

Эмоцианально не уравновешен. Подозреваю себя в циклотимии. =)
Историю начал понимать совсем недавно, совместив историю медицины с чтением Шпенглера. Качество понимания осталось не высоким, ввиду малой проработанности вопроса.
Психологию люблю с 15 лет. Описать происходящее в чёрном ящике «МОСК» считаю задачей а’хиважной и а’хинужной. Что такое социология – толком не знаю. По педагогике надеюсь до конца года таки получить диплом о втором высшем. Можно сказать слегка ей болен.
К исскуству отношусь категорично. Раньше это было «классс!» и «говно!». Теперь «МНЕ нарвится» и «МНЕ не нравится». Стихи люблю читать, стараюсь читать вслух, но часто недоволен результатом. Живопись восторгает. Мне нравится вкушать жизнь, виденную кем-то. Однако с трудом воспринимаю неклассическую живопись. Равно как и «новые» (XX век ) течения в искусстве вообще. Учусь по-немногу.
Кинематограф и театр для меня излишне эмоциональны. Чем лучше сыграно – тем больнее мне смотреть. Я стараюсь отгородить себя от сопереживания героям – мне в жизни вполне переживаний хватает.

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
ЕСТЬ! МНОГО!

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Важно, но несколько сложно. Иногда кажется – «а зачем?» Они без меня, я без них. Но на самом деле – это такой кайф!

c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Разные. Люблю яркие стихи. Если это длинная поэма, но вся ярко раскрашена – это здорово. Если монотонная – то можно и за 12 строк уснуть.

d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Желание их решить. Помочь действием.

e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Интересуюсь. Но не более того – я потребитель этого творчества.

f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго?
Разную. От Металлики и Моцарта до Слим Сэди и Окуджавы. Люблю часто, одностилевыми блоками минут по 20-30, чередуя два-три блока.

g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Неделя – обсуждение внедрения систему менедмента качества процесса обучения в ММА им. И.М. Сеченова.
Месяц – любовная интрига
Год – дистанционное сопровождение беременности одной знакомой…

h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
По разному. Иногда наоборот заражаю своим. В среднем так – если я в печали – меня сложно расшевелить. Если я радостен – меня сравнительно легко опечалить.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Люблю повеселиться, особенно поесть! Выявил у себя состояние сенсорного голода – хочется слушать трогать, кушать, смотреть. Бывает находит такое. Особенно трогать. ;-)
В детстве скряжничал, сейчас это умеренное явление.
Тело мне моё в целом нравится, хотя много чего следует поправить. С трудом расстаюсь со страрыми вещами.
К физическому труду вообще скорее равнодушен. К напряжённому – отношусь с неприязнью.


a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
НЕ знаю.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Не пробовал.
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Нет. Считаю их явным излишествои и самоуродованием. Особо чту женщин с непроколытыми ушами. К кольцам отношусь спокойнее – одно на руку, или несклько аккуратных и изящных. К украшениям на шее равнодушен, сам не ношу – неудобно, неприятно, слишком вызывающе. Браслеты нравятся. Сам носил только амулет на запястье.

d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Сейчас – примерно Пол Макартни на обложке «Вечер трудного дня». Года 3 назад – короткие. «Платформа».

e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)
Вес – 56 кг. Рост – 162 см. Вес колеблется 55+-2 кг последние лет 7.
Здоровый образ жизни не веду.

f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Часто. Теплее одеваюсь, слежу за погодой, пью таблетки. Слежу за тем что ем и с чем.

g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Болезни желудочно-кишечного тракта, болезни суставов, дитония. Всё это в вялотекущей форме – жизни не угрожает, удовольствие от неё – портит. ЖКТ – слежу за питанием, суставы – берегу, дистония – а чо с ней сделаь, если не вести здоровый образ жизни?

h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Смотрю на сколько это «чуть-чуть». Сыр, хлеб от плесени обрежу и слопаю. Подкисшее молоко или вылью, или сквашу. Творог – в сырники, если это возможно. «Тронувшийся» помидор – в ведро.
Есть подпорченные продукты без коррекции способа потребления – опасно для жизни.

i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Плов. Щи. Пицца. Мясо тушёное, жареное.
Алкоголь – коньяки французского «стиля», виски, свой самогон. Сухое красное вино 1:10 с минеральной водой. Пью редко. Вообще пью редко.

j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
5 минут

k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Нет. Хочу.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
В ответ на совет – могу покусать. Но потом подумаю и приму к сведению, когда остыну.
Обожаю давать советы!

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Взбешён! Внешне и внутренне.

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Трудно. Часто. Часто. «Авось…» или спрашиваю совета.

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Никак. Никакая.

e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Не смог бы. Было.

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Плохо.

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Чувствую.

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Стоит старушка дряхлая. А я сижу. И НЕХОЧУ вставать. Последствия: «Х@ли расселся?»
Ко мне? Не вспомню. Просто не помню.

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все

<B>- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все</B>

- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Просто помню случаи. Не крупные, а просто обидно. Праздновали на улице ДР. Как пропал кошелёк? Не знаю. Пьян в стельку не был. Кто виноват – я наверно – беспечен.
Реакция – матерная.
Тщательно застёгиваю карманы.

k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Соглашусь. Но во второй раз подумаю «А собсна сфигали?»

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент глаза и аргументы а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения мотивации и интересы .
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, , особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные эмоции, телесные ощущения.
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
ТИМ – ЭСИ.
Иные варианты – ЭИИ, ЛСЭ, ИЛЭ, ИЛИ.
ТИМ определён совместными усилиями нескольких участников проекта после длительного очного общения. Иные варианты определениы при помощи различных тестов, а так же при заочном обсуждени анкеты Звёздочки.
«Верую ибо нелепо!» Я признаю, что модель А, интертипные отношения и признаки Рейнина могут существовать. Модель и описаные дополнения считаю правдоподобной, хотя и требующей уточнения.
Важных событий обусловленных моим знанием о собственном социотипе не было.

99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
24 года. Москва. Март 1983. Холост.
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
Судя по таким ответам,
Эмоция и Логика больше похожи на высокие, чем на низкие, а Физика и Воля наоборот.

Физика больше похожа на 3 чем на 4, а Воля примерно одинаково на 3 и на 4.

Вроде бы Эмоция несколько больше похожа на 1 чем на 2, а Логика - наоборот.

Получается, что самый верятный тип - ЭЛФВ.
Вторая версия... пожалуй, это будет либо ЛЭФВ, либо ЭЛВФ.
Чтоб и Логика, и Воля были доминирующими - это врядли, разве что одна из них.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

Soal
В 1Э я убеждён.
В прроцессионности логики меня убедили.
- болтаю очень много. Однако не очень складно. Может ли внести коррективы во впечатление о Л род деятельности - естественные науки?
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Zordrak написал:
[q]
В прроцессионности логики меня убедили.
[/q]
долго ли пришлось убеждать? сколько было убеждающих?

Zordrak написал:
[q]
- болтаю очень много. Однако не очень складно.
[/q]
большой плюс за 3Л, небольшой плюс за 3Ф.

Zordrak написал:
[q]
Может ли внести коррективы во впечатление о Л род деятельности - естественные науки?
[/q]
конешно может, и название диссертации ещё больше может.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Работаю над квалификационной работой на соискание степени кандидата фармацевтических наук "Разработка системного химико-токсикологического анализа биологических жидкостей на наличие производных .... "

Убеждал пока один человек. Он же убеждал в доминантности оной. Имя пока умолчу, ибо это не самое главное, правда?
Убеждал в несколько этапов. Последний - с 4Л на 3Л - минут 15. Понимаю, что в процессе обсуждения чего-либо очень смутно представляяю себе конечную цель - истину. Часто в ходе беседы соглашаюсь с оппонентом, но в спокойной обстановке возвращаюсь к спору и ищу новые аргументы в пользу своей точки зрения. Иногда успешно.
Вообще чувствую падение качества собственных умозаключений и рассуждений в последние 2 года. Возможно из-за сниженной когнитивной активности. "Вы мне не поверите, но ранбше я был выше..."

Насчёт Ф. в процессионности убедился сам. Я не могу сидеть без дела - надо хоть чем-то заняться - хотя бы ходить. Раньше это было навязчивое состояние - ходить как тигр в клетке. Люблю готовить. Хотя поесть тоже люблю, посему сам себе готовлю сам и ем. С радостью готовлю для других.

Воля. Однажды понял, что не хочу просыпаться - зачем? Что есть в реальности, кроме поддержания жизни, что стоило бы моего пробуждения? Конечно это не ежедневная мысль, но весьма частая.
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Zordrak написал:
[q]
Насчёт Ф. в процессионности убедился сам. Я не могу сидеть без дела - надо хоть чем-то заняться - хотя бы ходить. Раньше это было навязчивое состояние - ходить как тигр в клетке. Люблю готовить. Хотя поесть тоже люблю, посему сам себе готовлю сам и ем. С радостью готовлю для других.
Воля. Однажды понял, что не хочу просыпаться - зачем? Что есть в реальности, кроме поддержания жизни, что стоило бы моего пробуждения? Конечно это не ежедневная мысль, но весьма частая.
[/q]

пожалуй, остаётся два варианта - ЭЛФВ и ЭФЛВ.
Предлагаю рассказать о той работе, которая будет описана в диссертации. Как она происходит? Что в ней нравится, а что не нравится?
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Необходимо собрать информацию о том кто как это делает в мире, провести сравнение по критериям воспроизводимость/правильность/чувствительность и выбрать лучшие варианты. Найти те, которые воспризводимы в условиях страны. Попробовать воспрозвести. Проверить критерии. Составить из отдельных методов схему, дающую более высокую правильность и воспроизводимость. Попутно рассмотреть возможности по прогнозированию свойств веществ анализируемой группы, провести оригинальную классификацию по физ-хим свойствам.
Нравится - можно осваивать оборудование и метод.
Не нравится - писать. Читаь - более-менее - это просто необходимо, ибо есть основа работы. Но писать литобзор... Бр...
Происходит - пока никак. Уже второй год на исходе, литобзор только начат.
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
Наверное, всё-таки 2Л.
на 2Ф совсем не похоже, на 2В тоже не похоже, остаётся только 2Л... на 2Л более-менее похоже.
а то, что её работа мало радости приносит - объясняется, видимо, тем, что ей гораздо больше приходится работать на низкие В и Ф, чем на высокую Э ? высокая результативная Эмоция не имеет такого Результата, который стоил бы половины жизни?
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
а чем не похоже на 2Ф?
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
Вот что про 2Ф пишет первоисточник - http://www.strannik.de/lovesyntax/2physic.htm:
1) об отношении к труду:
[q]
2-ая Физика - единственный подлинный "трудоголик". Труд нужен и дорог ей сам по себе, зачастую независимо от размеров воздаяния. Причем, следует обратить особое внимание, что "трудоголизм" ее не обужен одной физической сферой. Нет. 2-ая Физика - "трудоголик" вообще, самого широкого профиля. В каком бы порядке не стояли остальные функции "труженика", он готов без устали работать на любом месте, куда не забросит его жребий: в художественной, интеллектуальной, управленческой областях - все равно.

"Труженик" может работать на конвейере, хотя и не без насилия над своей тяготящейся однообразием природой. Гораздо эффективнее использование 2-ой Физики на разнообразной коллективной работе.Такие качества Второй функции, как сила, процессионность, диалог, гибкость, у 2-ой Физики на производстве воплощаются в типе идеального мастера. Подобный мастер, и не один, есть на любом производстве. Он жаден к труду, сноровист, готов подать пример трудового энтузиазма, увлечь нерешительных и заставить работать нерадивых, подменить уставших, обучить новичка, первым освоить новую операцию, взять на себя управление при возникновении нештатных ситуаций.

К сожалению, было на земле место, где жадность к труду 2-ой Физики оборачивалась для нее трагедией, - это сталинские лагеря. Происходило это потому, что уверенность в абсолютной ценности труда, привычка к действию и бесстрашие в трате сил заставляли его впрягаться в каторжную работу без лукавства, с первого до последнего дня, с полной отдачей, платой за что была скорая и мучительная смерть. "Труженик", не способный к симуляции и саботажу, меньше чем за год просто сгорал, как свеча, от голода и перенапряжения. Мир праху его, погибавшему нелепее и трагичнее других, погибавшему из невозможности обуздать лучшую сторону своей натуры.
[/q]


2) про отношение к своему телу, здоровью:
[q]
"Труженик" - лучший в мире боец. Сама телесная архитектура 2-ой Физики с ее короткими плотными ногами, низко расположенным центром тяжести, широким квадратным корпусом придает особую мощь и устойчивость фигуре "труженика". Но главное, бойцовское достоинство 2-ой Физики заключается не в антропологии, а в психологии - в абсолютно непритворном ее бесстрашии. 2-ая Физика ввязывается в бой без раздумий, без предварительного просчета последствий и дерется до последнего, не щадя ни себя, ни противника. Знаменитая фраза Наполеона:" Надо ввязаться в бой, а там будет видно!" - идеально отражает бесшабашность поведения 2-ой Физики в бою, а те следы от множества ран, что были обнаружены на теле императора после его смерти, свидетельствуют: драчливость его реализовывалась не заочно, только в кабинетных планах кампаний, но носила личный, вполне телесный характер.

Говоря о храбрости 2-ой Физики, нельзя не сказать, что она не всегда на пользу "труженику" и в данном случае может считаться добродетелью лишь условно. Дело в том, что 2-ая Физика рождается бесстрашной, здесь нет ее заслуги. А исток этого бесстрашия в психологической установке на силу и гибкость физического начала. "Труженик" может позволить себе бесстрашие, потому что ощущает свое тело чем-то вроде резиновой дубинки - эффективным, безотказным, не поддающимся деформации оружием.
[/q]
http://www.strannik.de/lovesyntax/2physic.htm

Судя по ответам на вопросы двух анкет, Физика низкая, я бы скорее поверил в 4Ф, чем в 2Ф.

Вот ещё вопрос на Физику возник:

6z) Какую бытовую технику используете (от мелкой, бритвенного станка и радиоприёмника - до стиральной машины, пылесоса и кондиционера) ? Насколько часто? Какую технику/устройства доводилось чинить? Насколько успешно это получалось?
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Разную. :)
Бреюсь стриммером, то есть подстригаюсь. :) Бриться лезвием до гладкости - напрягает. То есть можно и хорошо, но кожа возмущается.
Пылесосить не люблю. Пока не начну "спотыкаться" о грязь. То есть когда порог грязности превышен.
Всегда любил радио. Особенно любил возиться со старой радиолой. Много чего в ней перебрал, собрал из двух одну.
Стирать тоже не очень люблю - лень просто. Даже в машинке.
Из кухонной техники: владею газовой плитой. Прокормить себя вполне в состоянии, притом вкусно и с выпечкой. Вообще недавно полюбил готовить. Комбайны не люблю - бестолковые. Кофе-машины тоже - кофе не вкусный. Пользуюсь блендером.
Обучен пайке, сверлению, скучаю по токарному станку - мне нравится вытачивать детальки...
Любимая игрушка из техники -компутер. Хлебом не корми - дай поковыряться в нутре и настройках.
Всем перечисленным пользуюсь достаточно часто. Пылесосом только редко. Остальным не реже чем через день.
Про ремонт - регулярно ремонтирую компутеры, после чего они исправно под моим управлением работают. Чиню розетки, унитазные бачки, вешаю карнизы. Всё это достаточно упешно.

Про описания. Из описаний мне больше всех 3-я близка. Особенно по проблемности. НО! Все проблемы носят умеренный характер, а не истерично-беспомощный, как это описано.
Из второй - если увлечён работой - трудоголично увлечён. Но бездельничать могу так же с упоением, хотя и с бОльшими проблемами. Про внешность 2Ф - торс подкачал, а в целом ноги мощные и короткие, общая форма хоть и тощая, но широкоплечая. То есть что-то среднее между 2Ф и 3Ф. Кусками.
Бесстрашием не отличаюсь, сначала думаю. Хотя явно зря.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srez, ГлемаПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Zordrak vs ПЙ
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0420. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0131
Rambler's Top100