|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Внетипологические тесты » В кого ты можешь влюбиться? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: , | Печать |
| Anette |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 2 декабря 2007 21:28
Так ведь получается, что ВСЕ Драи - романтические злодеи... Прикольно :-) Кстати, я о Гамах мало чего знаю. Может, кто-нибудь расскажет, что это за товарищи, и в чем романтичность их образа? Хотя.. если верить Стратиевской, то Драи отдыхают рядом с Гамами. :-D |
| ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Гамлету, чтобы развернуть свою гениальную артистичность и великий драматизм, нужно поиметь глобальную идею. В отличие от Драя, его брутальность величествена. Хотя нет, не брутальность, а игра. Ну мы же говорим о Мужчинах наших мечт? Вот и сказала. В реальности знаю 2 Гамов, оба не совсем положительные личности. Один пьёт, в постели - херня, зато как поёт под гитару... и уумный..! Кто-то влюбляется. А второй - трус, прятался от одной Донки под кровать (довела же мужика)но и в него влюбляются. У них нетуси :ЧС: , потому без Великой Идеи мельчают. Фигнёй маются и представляют из себя жалкое зрелище. Вот затем им Макса и нужна. Чтобы строить, и со стороны своей логики им идеи подкидывать. |
| Anette |
Да... алкоголик и трус - приятные личности. :-D :thumbup: Но зато есть над чем работать. :-) Спасибо, Ryana. Кстати, первое, что нужно было сделать со вторым товарисчем, это вытащить его за футболку или трусы из под кровати, с воплем: "Вылазь, трусливая собака!", а если начнет брыкаться, то заехать ногой в бок (но не сильно, чтобы травму не причинить) :-D . |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: Сильно! Впечатляет! Творческая ЧС — это нечто! |
| Anette |
4X_Pro написал: Оффтопик: Сильно! Впечатляет! Творческая ЧС — это нечто! :-D |
| ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Anette написал: Кстати, первое, что нужно было сделать со вторым товарисчем, это вытащить его за футболку или трусы из под кровати, с воплем: "Вылазь, трусливая собака!", а если начнет брыкаться, то заехать ногой в бок (но не сильно, чтобы травму не причинить) . Ой, классно-классно!! А ещё говоришь, что не понимаешь нас, виктимов... |
| Anette |
Ryana, возникают проблемы, когда я те же меры к НЕвиктимам применяю... Особенно тем, которые раза в 2 меня больше. :-D |
| bdrFsg |
"Кстати, первое, что нужно было сделать со вторым товарисчем, это вытащить его за футболку или трусы из под кровати, с воплем: "Вылазь, трусливая собака!", а если начнет брыкаться, то заехать ногой в бок (но не сильно, чтобы травму не причинить) ." М-дя.Жестковато.Не вижу тут особой гибкости как для творческой ЧС. Я бы сначала вербально подействовал посильнее а потом уже ногой. По теме: Вы бы полюбили - Эльфа Да, именно эльфа. Эльфы – прекрасные магические существа. Они мудры, но в то же время наивны, словно дети. Сначала кажется, что заслужить любовь перворожденного невозможно. Но это не так. Эльф может полюбить как полную свою противоположность, так и мягкую открытую девушку, как он сам. И если эльф полюбит вас – то жизнь наполниться счастьем, весельем и волшебством. Он будет доверять вам полностью, а любовь нежна и искренья. А ревность эльфов так забавна… P.S.Хорошо выдрессированный виктим сойдет)))) |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
этот тест - для девушек и гомосеков? не участвую 8-) |
| kogtilla
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 129 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2007 |
vortex777 написал: этот тест - для девушек и гомосеков? уржацо... не мажься, блин, эльф.... |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
kogtilla написал: уржацо... не мажься, блин, эльф.... уже можно смеяться? 8-) |
| Vendi
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 75 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Вы бы полюбили - Ангела Он прекрасен, чист. Он – свет. В нем нет изъянов. Это благородное существо подобно богу. Заслужить его любовь не просто. Но полюбив, ангел полностью подарит вам себя. А это так прекрасно! Ведь любовь ангела – это светлая любовь всего человечества; это прекрасная история. |
| Anette |
bdrFsg написал: М-дя.Жестковато.Не вижу тут особой гибкости как для творческой ЧС. Ну так сначала вербальное воздействие: "Вылазь, трусливая собака", а потом руко- (вернее, ного-) прикладство. :-D А если серьезно, то: раз парень опустился до того, чтобы распускать сопли и прятаться от девушки под кроватью, то сначала ему нужно дать хорошую взбучку, "отрезвить", а уж потом применять вербальные методы и предлагать Великие Идеи. В отнешении девушки-виктимки меры, естественно, будут помягче. :-) |
| Vendi
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 75 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Ryana написал: Брутальный - "суровый, грубый, жестокий, зверский". Всё-таки я смотрю современную коннотацию, а она скорее положительная. И в современном, массовом понимании, брутальный - скорее сильный, роковой. Современная коннотация имеет корни отсюда: заговорщики во главе с Брутом и Гаем Кассием Лонгином убили Цезаря, считавшего Брута своим другом. Поначалу Цезарь сопротивлялся нападавшим, но, увидев Брута, по преданию, сказал эти слова и предоставил себя на расправу. .....Брут - нарицательное от *вероломный предатель*. А у Драйзера мораль *не своя*. Драйзер в некоторых описаниях называется еще как Хранитель (традиций). *Своя мораль* у Жукова. Кстати у него вообще нет такого понятия, как *предать*. Не живет такими категориями вообще. |
| Anette |
Vendi написал: А у Драйзера мораль *не своя*. Драйзер в некоторых описаниях называется еще как Хранитель (традиций). Я не сильна в соционике, однако из статьи Эглит ("Елочки") о мерности функций поняла, что у четырехмерной и одномерной функций есть нечто общее: они обе способны создавать свои собственные нормы. А разница в том, что одномерная не учитывает социальный опыт, все выработанные нормы базируются только исключительно на своем личном опыте (поэтому часто кажутся неадекватными). А вот 4-мерная подходит к формированию норм творчески, учитывая социальный опыт, время и т.д. Однако она тоже вырабатывает "свои" правила и нормы, но они выглядят впоне адекватными благодаря учету общественного опыта. |
| ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Вероломность - это вообще у этиков. Пока они логика не встретили, и он им Понятия не втолковал. Я прям так и вижу Драйзера в роли этого Брута. Такой весь этичный, но ножик в спинку воткнуть не забывают. Шутка. Злобная шутка про собственных дуалов. Пойду убьюсь об стенку! :wall: Вспоминается, правда, кой-какой юмор про Драев. Типа знакомства для тождиков: - Простите меня, пожалуйста, я Вас изнасиловал. - Нет. - Не простите? - Нет, это я Вас изнасиловал. Или про Драя, который, поговорив с очередным впереди стоящим о морали, продвигался сквозь очередь. |
| Vendi
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 75 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Anette написал: Vendi написал:А у Драйзера мораль *не своя*. Драйзер в некоторых описаниях называется еще как Хранитель (традиций). *Своя мораль* у Жукова.Я не сильна в соционике, однако из статьи Эглит ("Елочки") о мерности функций поняла, что у четырехмерной и одномерной функций есть нечто общее: они обе способны создавать свои собственные нормы. А разница в том, что одномерная не учитывает социальный опыт, все выработанные нормы базируются только исключительно на своем личном опыте (поэтому часто кажутся неадекватными). А вот 4-мерная подходит к формированию норм творчески, учитывая социальный опыт, время и т.д. Однако она тоже вырабатывает "свои" правила и нормы, но они выглядят впоне адекватными благодаря учету общественного опыта. программная не создает, а *видит* что есть (вроде кадра при фотосьемке).Создает творческая. Болевая ....вообщем здесь: http://www.socionicasys.ru/mod...;master=12 |
| Vendi
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 75 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Ryana написал: Вероломность - это вообще у этиков. Пока они логика не встретили, и он им Понятия не втолковал. страшно представить, если вы будете втолковывать понятия Драю, вы же сами в них путаетесь :-D Ryana написал: фантазия однако :LOL: Ryana написал: Такой весь этичный, но ножик в спинку воткнуть не забывают. Шутка. Злобная шутка про собственных дуалов. Пойду убьюсь об стенку! Вспоминается, правда, кой-какой юмор про Драев. Типа знакомства для тождиков: - Простите меня, пожалуйста, я Вас изнасиловал.- Нет.- Не простите?- Нет, это я Вас изнасиловал.Или про Драя, который, поговорив с очередным впереди стоящим о морали, продвигался сквозь очередь. ну то что здесь требуется агрессор я даже не сомневаюсь...и ведь найдется...притянешь. Говорят же: вы мечтайте, только не забывайте что мечты сбываются. |
| Anette |
Vendi написал: программная не создает, а *видит* что есть (вроде кадра при фотосьемке).Создает творческая. Болевая ....вообщем здесь: Да, ты права. Просто меня смутила эта фраза: Vendi написал: А у Драйзера мораль *не своя*. Почему же не своя? Даже если он усвоил общественную мораль, все равно сделал ее своею, принял ее и даже может вертеть нею, как ему вздумается... А вот реально не своя мораль у Максов и Робов (нормативная БЭ). |
| Vendi
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 75 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Anette написал: Почему же не своя?да фиг его знает почему не своя...наверно потому чтоне одномерная Anette написал: Даже если он усвоил общественную мораль, все равно сделал ее своею, принял ее и даже может вертеть нею, как ему вздумается... для этого ЧИ надо немерянную иметь ..чтобы вертеть или БЭ как творческую |
| bdrFsg |
Anette теперь понятно) По базовой мы видим как хочем. Хочу так хочу этак. Можем вертеть голову по разному. И соответственно видеть разную мораль или разную логику;) Качественное репродуцирование по базовой довольно сложно отличить от творчества по творческой. |
| etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь... ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 282 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 нояб. 2007 |
Ага, я уже представила этакого "брутального" Дракулу с вьющимися темными волосами в длинном черном плаще, который хватает тебя, прижимает к стене так, что синяки остаются и впивается тебе в шею своими клыками... класс... Вот она - мечта виктимной женщины... |
| ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Vendi написал: Ryana написал:Вероломность - это вообще у этиков. Пока они логика не встретили, и он им Понятия не втолковал. Абидна, аднака... :thumbdown: Я в понятиях не путаюсь. У меня есть очень чёткие моральные принципы, уж я как никто другой смогу объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо. Ты какие понятия имеешь в виду? Я повода не давала про мою моральность судить. |
| bdrFsg |
eto-ile лана, лана) Мягко прижимает к стене и целует в шею.;) Немножко переборщили с символизмом и всего-то. |
| Vendi
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 75 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Ryana написал: Vendi написал:живой пример с *брутальностью*Ryana написал:Абидна, аднака... Я в понятиях не путаюсь.Вероломность - это вообще у этиков. Пока они логика не встретили, и он им Понятия не втолковал.страшно представить, если вы будете втолковывать понятия Драю, вы же сами в них путаетесь Ryana написал: У меня есть очень чёткие моральные принципы, уж я как никто другой смогу объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо.что? :-D Ryana написал: Ты какие понятия имеешь в виду? Я повода не давала про мою моральность судить. А про аморальность? :-D (шютка.). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Внетипологические тесты » В кого ты можешь влюбиться? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
