Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Внетипологические тесты »   Кем бы вы могли быть в романе Булгакова?
RSS
Реклама:

Кем бы вы могли быть в романе Булгакова?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлая
Гость

Ссылка


Kath написал:
[q]


Кстати, а почему тип Габен называется мастер...
[/q]

По-моему, тут Булгаков вообще не причём %)
Габены считаются мастерами по части разнообразного мастерства руками.
БС+ЧЛ
Светлая
Гость

Ссылка

Наитупейший тест %)))
Я получилась Маргаритой
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Светлая написал:
[q]
Габены считаются мастерами по части разнообразного мастерства руками.
БС+ЧЛ
[/q]

А, такого варианта мой мозг не рассматривал :-) :thumbup:
А кто все же Маргарита?
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

Kath написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Габены считаются мастерами по части разнообразного мастерства руками.
БС+ЧЛ
[/q]


А, такого варианта мой мозг не рассматривал
А кто все же Маргарита?
[/q]

кто говорит, что гамлетесса, кто, что гексля.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Tigris написал:
[q]

Kath написал:
[q]

Светлая написал:

[q]
Габены считаются мастерами по части разнообразного мастерства руками.
БС+ЧЛ
[/q]



А, такого варианта мой мозг не рассматривал
А кто все же Маргарита?
[/q]


кто говорит, что гамлетесса, кто, что гексля.
[/q]

Просто видела название женского типа "Гамлет" - Маргарита. Вроде, похожа кстати... Но Мастер ИМХО точно Габ - даже книгу перечитывала из-за этого
Светлая
Гость

Ссылка

Я пыталась типировать, но магическая сила этой книги такова, что там даже никто не поддаётся типированию :))
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Tigris написал:
[q]
кто говорит, что гамлетесса, кто, что гексля.
[/q]

Да, женская типология есть. Там у Гамлета как раз альтернативное название Маргарита. Но она НЕ ГЕКСЛЯ!!! Нет-нет-нет и ещё раз НЕТ!

Я? Наверное, нечто среднее между Фаготом и Азазелло. Хотя... да, не такая остроумная. Скорее, Азазелло.
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Kath написал:
[q]
Но Мастер ИМХО точно Габ - даже книгу перечитывала из-за этого
[/q]

А почему бы и не Роб?)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Катрин написал:
[q]
Или "Собачье сердце". Оно, по крайней мере, увлекает, и рассуждать о нем на уроке не стесняются...
[/q]

Кстати, а Преображенский кто такой? Ибо личность наиинтереснейшая: русскими воспринимается как положительный персонаж, европейцы, американцы просто в ужасе и от него и от нашего отношения к нему.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Глема написал:
[q]
Кстати, а Преображенский кто такой? Ибо личность наиинтереснейшая: русскими воспринимается как положительный персонаж, европейцы, американцы просто в ужасе и от него и от нашего отношения к нему.
[/q]

Срочно обоснуй. оченно интересно, они действительно так относятся к нашему гению?
Какая гадость. Какое расстройство. Я израсходовала своё 666-е сообщение на Булдакова! а я его так берегла, хотела что-то значимое кинуть. Увы и ах, демоничность Мастера и Марго в действии. Богу Богово, аа Булдаков цифру 666 забрал. Тут призадумаешься. :dry:
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Если уж о его творениях то мне "Белая гвардия" больше по-душе, остально сильно тяжёлое для души.

Кстати

http://menippea.narod.ru/master45.htm

Ленин он же ВЛФЭ и есть Воланд... о как :blink:
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Сочинения писались (до распада СССР) студентами...

Возьмем теперь случай посложнее - «Белую гвардию» (или, скорее, «Дни Турбиных») М.Булгакова. Прекрасная вещь, такая родная и близкая. Каких милых людей вышибла из колеи революция. Как спасителен дом Елены с кремовыми занавесками, поддержка людей своего круга. Многое говорит пьеса о русском человеке, недаром Сталин тринадцать раз ее смотрел. Но ведь это - о той же катастрофе 1918 года, пьеса полна важными общественными идеями. И вот уже тридцать лет Турбиных представляют нам как носителей русской офицерской чести, как тот тип людей, с которых надо брать пример в трудные моменты истории. Как это возможно?

* Давайте же называть вещи своими именами. Перед нами «белая гвардия» - офицеры и юнкера, стреляющие из винтовок и пулеметов в неких «серых людей». Кому же служат эти русские офицеры и в кого стреляют? Они служат немцам и их марионетке-гетману. Что они защищают? Вот что: «И удары лейтенантских стеков по лицам, и шрапнельный беглый огонь по непокорным деревням, спины, исполосованные шомполами гетманских сердюков, и расписки на клочках бумаги почерком майоров и лейтенантов германской армии: «Выдать русской свинье за купленную у нее свинью 25 марок». Добродушный, презрительный хохоток над теми, кто приезжал с такой распискою в штаб германцев в Город».

* Кто же те люди, в которых стреляли (и очень метко) офицеры, защищая гетмана и немцев и мечтая о вторжении в Россию французов и сенегальцев? Эти люди, в которых стреляли Турбины - украинские и русские крестьяне и солдаты, доведенные господами до гражданской войны. И вот эти-то офицеры даны нам как образец чести и патриотизма? Это - расщепление сознания. Заметим еще, что многие реплики, смягчающие образ «белогвардейцев», были вставлены в пьесу под давлением цензуры и репертуарного комитета.

* Конечно, треть белых офицеров перешла в Красную армию, но это у Булгакова - за сценой. Не этим дороги Турбины. Красная армия - это уже «не их дни». Представляя нам «белую гвардию» как образец, на этот пункт никогда не напирали. Считалось, что это - уступка автора. Да и вспомним, почему Турбин распускает дивизион, почему тянется к красным Мышлаевский. Потому, что белые генералы продажны и потому, что сил у белых мало - не справиться с «мужичками». А если бы офицерам выдали полушубки и валенки, если бы немцев было побольше и подошло бы подкрепление сенегальцев, то и продолжали бы Турбины стрелять в «серых людей», не жалея патронов. Вчитайтесь сегодня в текст повести!

* Пьеса Булгакова замечательна, но, думаю, даже он сам не мог предположить, что в конце века из его белогвардейцев станут делать положительных героев в стиле соцреализма. А ведь требовалось всего лишь объяснить читателям и зрителям, что не следует принимать художественные образы за образец и тем более примыкать к автору в его общественных симпатиях. Если текст действительно художественно глубок и талантлив, то он выражает сложную драму, из которой часто и нельзя вывести руководства к действию. Мысленно погружаясь в эту драму, каждый должен делать выбор и нести за него личную ответственность. Кто-то скажет, что это - тривиальное правило. Но на деле культурное давление, которое уже много лет оказывали наши духовные авторитеты, как раз толкало читателей к тому, чтобы принимать образ за образец.

* Как образец в массовое сознание «архитекторы перестройки» внедрили само элитарное мышление Бунина и Булгакова. Писатели и их лирические герои были даны как эталон достоинства, растоптанного советским строем. Напротив, этот строй воплотился в образе «серых мужичков», атавистических особей русского простонародья. Эти эталоны приняли и многие дети этого простонародья - и возненавидели дело своих отцов.

* Можно только поражаться, как сумели идеологи встроить в нашу культуру разрушительную для ее этического строя аллегорию «Собачье сердце» - не как шокирующий жестокий эксперимент над моралью, а как набор вполне приемлемых установок. Образ Шарикова вошел как метафора не только в идеологию, но и в обыденное сознание - как отображение типичного советского человека. А профессор Преображенский стал положительным героем, изрекающим нормативные афоризмы.

* Но ведь этот паразитирующий на номенклатуре профессор - образ сверхчеловека , присвоивший право создать из дворняги человека, не нести за него никакой ответственности, а затем и уничтожить его. Дело богомерзкое. Бывают такие профессора? Конечно. Быть может, Булгаков, озлобленный на «Шариковых», испытывал к своему герою симпатию. Но ведь людей просто заставили, путем промывания мозгов, полюбить этого профессора - как раньше заставляли полюбить Павку Корчагина. Николай Островский - не Булгаков, в душу влезть и вреда там нанести он не мог. Да и образ Павки в целом соответствовал обыденной морали и никакого разрушения в ней не производил.

* Что думали генералы нашей культуры, когда без комментариев вбрасывали в массовое сознание антисоветские идеи в оболочке прекрасных художественных образов крупных писателей? Хотя бы сегодня можно об этом поразмышлять. Без осмысления собственных побуждений никуда мы из ямы не выберемся - нельзя же вечно на Чубайса сваливать. Я могу предположить два варианта (или их комбинацию). Во-первых, наши патриоты «не знали общества, в котором мы живем» и думали, что к русским можно обращаться так же, как А.Жид к французам. Во-вторых, они надеялись, что если «русское простонародье» разрушит советский строй, то возродится Россия Бунина и Турбиных. Это - другая сторона того же незнания. Больше никакой уважительной причины я придумать не могу. Но и эти причины принять тяжело. Ведь никакой воли к преодолению незнания не видно.

* Сегодня положение еще резко ухудшилось. Наш человек еще принципиально не изменился, еще воспринимает любое художественное произведение очень эмоционально - а поток художественных образов подменен. Это уже и не Булгаков с Буниным, а принципиально отрицающая высокие ценности массовая культура в ее худшем варианте. И она накачивается в сознание как средство психологической войны.


--- увы, упоминается лишь вскользь. Я другую версию, видимо, читала. Так вот, там приводились цитаты из сочинений, с которыми я, в принципе согласна была ещё до прочтения "СС". О том, что Преображенский - боящийся брать ответственность живодёр (это кратко выражаясь), что он сам говорит "да, я не люблю пролетариат", и, в то же время, сами представители этого класса в восторге от этого персонажа. Что он произносит свои знаменитые слова, находясь в прекрасной квартире, сытый и в достатке при том, что по соседству обитает целая коммуна, ютясь чёрти как. Вот на эту тему.
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Эээ... понимаешь я как человек познававший литературный мир в то время когда скажем так не владел финансами достаточными для похода в театр и посему черпавший это из библиотек (а в данном случае из книги взятой на почитать у знакомого торговца на рынке) и по сей день больше привык доверять печатному слову а не фильмам или постановкам режисеров которые трактовать и играть уже могут своё видение.

В книге же описывалось не столько понятия чести там или насилия как больше цепь событий с обеих сторон непонятных и кровавых приведших вот к такому концу.

И я помню там эпизод с кадетами которые были просто преданы и уничтожены и теми и другими.

Там нет хорошей или плохой идеологии. Просто показана жизнь тех времён, как говориться жесть как она есть без диферамбов.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Глема написал:
[q]
А почему бы и не Роб?)
[/q]

:nea: ИМХО, не-а
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Почему?
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Глема написал:
[q]
Почему?
[/q]

Хотя может быть, что интуит :dry:
Ну тогда Баль вероятно... ИМХО, у него ЧЭ болевая
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Итак, в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" Вы... Мастер.
------------
Хм... интересно, отдаленно наводит на одну из версий в вашей дискуссии по поводу того, кем был мастер...(имхо)
Давайте попросим еще, чтобы товарищ 4X_Pro прошел данный забавный тестик.
грязный птиц
Начинающий

грязный птиц

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Откуда: МосОбласть
Всего сообщений: 89
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
[q]
Итак, в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" Вы... Воланд

Циник, настоящий циник. Вы не строите иллюзий относительно мира в котором Вы живете. Всепрощение, доверчивость вы не признаете и презираете. Действительно, в мире много лжи, много грязи. А ваша душа, ваше чувство справедливости гложет вас день ото дня: как такие люди безнаказанно живут на этом свете? вы замыкаетесь в себе, никому не доверяете, многие считают вас за это чуть ли не дьяволом. И они забывают про главные ваши добродеятели: ум, прямоту, ненависть к лецимерству. Вы не поверите, но таких людей не так уж мало на белом свете. Может стоит хоть раз поверить кому - либо?...
[/q]


Хммм... Этот тест мне льстит. Но тем не менее приятно. ;-)
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Итак, в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" Вы... Иешуа
Это редко случается, но вы Иешуа. Вы терпеливы к людям, доверчивы, всепрощающи, умеете найти тропинку к их сердцу. Вы никогда никого не обвиняете зряя, не осуждаете людей, даже если они этого заслуживают. Циники назовут вас глупцом и простофилей, но ваша добродетель будет щедро вознаграждена...А теперь скажите, вы искренне отвечали на вопросы??? Просто таких людей не бывает!

а кто это?? точнее--в этой книги я никого не знаю, так как книгу не читала :-)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Ааа... так тут тест решают?.. оО


Kath написал:
[q]
Глема написал:
[q]

Почему?
[/q]


Хотя может быть, что интуит
Ну тогда Баль вероятно... ИМХО, у него ЧЭ болевая
[/q]

А я не по одной функции сужу, а по всем) кстати, а как по-твоему его болевая проявляется?
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Итак, в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" Вы... Иешуа
Это редко случается, но вы Иешуа. Вы терпеливы к людям, доверчивы, всепрощающи, умеете найти тропинку к их сердцу. Вы никогда никого не обвиняете зряя, не осуждаете людей, даже если они этого заслуживают. Циники назовут вас глупцом и простофилей, но ваша добродетель будет щедро вознаграждена...А теперь скажите, вы искренне отвечали на вопросы??? Просто таких людей не бывает!

хы.. а потом типирование в Доста :-)
На некоторые вопросы сложно/невозможно было найти подходящий ответ...
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

anush написал:
[q]
Итак, в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" Вы... Иешуа
[/q]

видимо не так уже редко))).


anush написал:
[q]

а кто это?? точнее--в этой книги я никого не знаю, так как книгу не читала
[/q]

Иисус Христос
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

KLM123 написал:
[q]
а кто это?? точнее--в этой книги я никого не знаю, так как книгу не читала
[/q]


Иисус Христос
[/q]


точно он?? или ты выразил свое удивление?
KLM123 написал:
[q]
Итак, в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" Вы... Иешуа
Это редко случается, но вы Иешуа. Вы терпеливы к людям, доверчивы, всепрощающи, умеете найти тропинку к их сердцу. Вы никогда никого не обвиняете зряя, не осуждаете людей, даже если они этого заслуживают. Циники назовут вас глупцом и простофилей, но ваша добродетель будет щедро вознаграждена...А теперь скажите, вы искренне отвечали на вопросы??? Просто таких людей не бывает!

хы.. а потом типирование в Доста
На некоторые вопросы сложно/невозможно было найти подходящий ответ...
[/q]


ой, у нас одинаковый резултат??
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

anush написал:
[q]

точно он?? или ты выразил свое удивление?
[/q]

Удивление я не выражал. Я выразил то что я помню из того, что читал когда-то. 99% что он)).


anush написал:
[q]


ой, у нас одинаковый резултат??
[/q]

да, а что?
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

KLM123 написал:
[q]
anush написал:
[q]


ой, у нас одинаковый резултат??
[/q]


да, а что?
[/q]


просто интересно)) :-)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Внетипологические тесты »   Кем бы вы могли быть в романе Булгакова?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0340. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0108
Rambler's Top100