Просмотр комментариев :: Официальная фотография XXXX Pro

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Альфа » Официальная фотография XXXX Pro » Просмотр комментариев

Реклама:

Комментарии к «Официальная фотография XXXX Pro»

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez

Печать

slonoslon Долгожитель форума ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2006 19:44 Чем-то неуловимо похож на одного знакомого Штирлица... Но поза интуитская, конечно.
	Наверх

Andre Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2006 19:47 Вау, ты клёвый чувак :-)
	Наверх

Admin Здешних мест хозяин Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2006 19:58 slonoslon, возможно, потому что у меня отец — Штирлиц по ТИМу (хотя внешность у меня больше от матери). Но сенсорик (особенно Белый) из меня никакой...
	Наверх

kaprizka

Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2006 6:56

Похоже, фотка выложена не нормальным тэгом <img src="..."> , а каким-нибудь
скриптом, вроде тех, какими пользуются заебаннеры. Потомучто я в данный момент её не вижу.

А на
прошлой загрузке я обратил внимание на
- цвет глаз: карий;
- усы: чёрные, и есть;
- монитор: SAMSUNG;
-
изображение на мониторе: заглавная страница этого форума.

Наверх

Гикс Начинающий ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 июля 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2006 10:17 Усы есть - значит максЪ. :-D
	Наверх

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2006 10:40 У тебя чересчур интровертный вид, ты весь в себе...и напряженный какой-то! 8-)
	Наверх

Admin

Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2006 13:43

Светлая, это на всех фотографиях так (кроме тех случаев, когда я не
знаю, что меня фотографируют). Кстати, видимо это и вызывает столь бурную негативную реакцию некоторых личностей
(преимущественно экстравертов с 3В и высокой Физикой).
kaprizka, ты не отметил самого главного на этой фотке: что
монитор — трубочный (CRT), а не ЖК (так как я терпеть не могу ЖК-мониторы).

Наверх

slonoslon Долгожитель форума ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2006 13:46 подвергаешься тормозному рентгеновскому излучению!
	Наверх

kaprizka

Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2006 15:29

XXXX Pro написал:

[q]
kaprizka, ты не отметил самого главного на этой фотке: что монитор
— трубочный (CRT), а не ЖК (так как я терпеть не могу ЖК-мониторы).
[/q]

Я сам в данный момент пользуюсь трубочным
монитором.
Даже скажу, что сейчас сижу за 14" монитором SAMSUNG SyncMaster 3Ne.
Потому и не обратил внимания.
Но
принципиального отвращения к ЖК у меня нет. Всё определяется качеством и удобством, а в моём случае ещё и ценой.

Если
монитор не позволяет 1024*768, он мне не подходит.
(старые ЖК и плазменные - в пролёте)

Если монитор не даёт
удалить экран на достаточное расстояние - он мне не подходит.
17-дюймовые трубки - в пролёте)

Если монитор требует,
чтоб я за него заплатил - он мне не подходит.
(все мониторы - в пролёте)

Наверх

Andre

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 8:15
Сообщение отредактировано: 30 августа 2006 8:22

А я обратил внимание на ковёр на стене и то, что справа от правой колонки
торчит какое-то интересное устройство.

XXXPro, рекомендую отправить ковёр ф топку. Недаром в народе говорят, что ковры
поглощают энергию. Вряд ли это именно так, та энергия скорее психическая (но всё же она есть)...
То, что он здорово
занимает собой пространства (и делает это как-то фигово), я понял на собственном опыте, когда снял свой и почувствовал, как
стало хорошо.

* * *

Slonoslon, я как-то тоже задался вопросом о тормозном рентгеновском излучении, исходящем от
монитора. Так вот, энергии летящих там электронов вряд ли достаточно для его возникновения. Я, вроде бы, даже раскапывал это
где-то (но точно не уверен). Если интересно, можно выяснить.

Наверх

kaprizka

Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 10:33

Андре написал:

[q]
Так вот, энергии летящих там электронов вряд ли достаточно для его
возникновения. Я, вроде бы, даже раскапывал это где-то (но точно не уверен). Если интересно, можно выяснить.
[/q]

А можно
не выяснять, а подсчитать и сравнить.
Напряжение на кинескопе - порядка 25000 вольт.
Заряд электрона 1.6e-19
кулон.
Скорость света 300000000 м/с.
Постоянная Планка 6e-34 кг*м2/с.
Длина волны видимого света 380..760 нм (вроде
бы).

Умножаем кулоны на вольты, получаем джоули.
25000*1.6e-19 = 4e-15 Дж. Это энергия электрона, долбящего по
люминофору.
Ей соответствует частота
4e-15/6e-34 = 6.6e+18 Гц
и длина волны
3e+8/6.6e+18 = 4.5e-9 м = 4.5
нм.

Очевидно, это нижний предел длины волны. Но вот к какой области спектра он относится - я не помню. Кроме того,
тепловое движение атомов люминофора должно размывать границу.

Наверх

slonoslon

Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 10:55

4.5 нм - это рентген, хоть и мягкий. Особенно опасен просмотр на таких
мониторах изображений с большой долей синего цвета! Лишь понижение цветовой температуры до 5500K слегка увеличивает шансы
обладателя адской трубки.

Наверх

Admin Здешних мест хозяин Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 10:58 Андре, на самом деле это не все устройство, а только его часть. Если конкретно, то это часть разъема, которым подключен кабель к принтеру.
	Наверх

Andre Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 13:10 [q] с усами, значит Максим [/q] С точки зрения догматической соционики.
	Наверх

Andre Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 13:15 Народ, это кванты электромагнитного излучения летят со скоростью света, а электроны - нет: их скорость зависит от величины ускоряющего напряжения.
	Наверх

slonoslon Долгожитель форума ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 14:59 угу, спасибо электронам за это. Летели бы со скоростью света - рентген был бы жесткий!
	Наверх

kaprizka

Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 17:49

И даже страшнее.
Масса тела, разогнанного до скорости света, увеличивается
до бесконечности. К электрону это тоже относится.
А бесконечная масса порождает бесконечное гравитационное поле. То есть
такие электроны были бы сверхмассивными чёрными дырами.
Представляешь себе у себя в мониторе чёрную дырку, масса которой
гораздо больше, чем масса нашей Галактики!

Наверх

Andre

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 18:35
Сообщение отредактировано: 30 августа 2006 18:39

Рассчитай ка лучше, какова будет скорость электрона в ЭЛТ. (А то
вдруг XXXXPro там вредно.)

Теперь точно ясно, почему на движке IB такой мелкий шрифт.

Наверх

kaprizka

Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2006 23:36

Ну ёлы палы.
Eк = 4e-15 Дж = 25 кэВ.
m = 0.5 МэВ (вроде бы).

Т.к.
Eк << m*c^2, то случай приблизительно классический.
Eк =
m*v^2/2
v=sqrt(2*Eк/m)
v=sqrt(2*(25/500)*c^2)=0.316*c

То есть, скорость около 100000 км/с.

А если считать
по-релятивистски, то
m*(1/(1-B^2)-1)=m/20.
1/(1-B^2)-1=1/20.
1/(1-B^2)=21/20.
1-B^2=20/21.
1-
20/21=B^2.
B=sqrt(1/21).
B=1/4.5 примерно
v=c*B= 6.6e7 м/с

Наверх

Diana

Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 6:31
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2007 6:32

XXXPro, умоляю, сбрей усы. солидности они тебе не придают (солидность вообще только после 30 появится, когда женишься, детей родишь и осядешь где-то прочно), а вот страх и ужас наводят невыносимый. и еще смешные они - так и хочется за них потрепать... такой гусарик ма-а-а-алоденький :-)))
ну, не хочешь, не сбривай, но только тогда подстриги их аккуратненько, укороти чуть-чуть по краям :-)))

Наверх

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 10:42 Насколько я знаю, Про сейчас без усов и очень симпатичный :) :thumbup:
	Наверх

Legere Долгожитель форума ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 17:24 С усиками тоже симпатичный юнош!Только,как сказала бы моя бабушка,кушать надо больше ;-)
	Наверх

Admin

Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 20:09
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2007 20:10

Diana, знаешь, сколько человек мне уже это советовали?
Правда, в итоге я все же последовал этому совету... Просто перефотографирование откладываю до того момента, когда свой личный сайт переделаю, а для этого нужно новый сайтовый движок написать.

Оффтопик: Не забывай про количество иксов: их должно быть именно четыре, а то ассоциация с XXX-тематикой возникает.

Наверх

Diana Житель форума Профессор ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Откуда: оттуда Всего сообщений: 553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 20 апреля 2007 16:19 извини, обсчиталась с иксами, такой конфуз! :red:
	Наверх

Guest Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2007 13:58 [q] как сказала бы моя бабушка,кушать надо больше [/q] Думаю, не надо. Везет человеку, что такая фигура. Вот говорю себе: "Кушать надо меньше", а не получается!
	Наверх

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez

Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Альфа » Официальная фотография XXXX Pro » Просмотр комментариев

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете создавать опросы

Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

Время выполнения скрипта: 0.0645. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.0218

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Альфа » Официальная фотография XXXX Pro » Просмотр комментариев

Комментарии к «Официальная фотография XXXX Pro»

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Альфа » Официальная фотография XXXX Pro » Просмотр комментариев