![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Разное » Интернет, реал и физика |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| Anette |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 11 января 2008 12:06
Давно заметила одну особенность своего поведения в интернете, которую никак не могла объяснить. В инете я много, спорю, рассуждаю, ссорюсь и т.д. И вообще, вижу больше негатива, чем в реале. С чего бы это? И пыталась вести себя так, как веду в реале, но не получалось. Вот, к примеру, есть люди, которые меня в интернете раздражают своими жизненными позициями, рассуждениями и т.д. Но при этом я понимаю, что если бы встретилась с ними в реале, то смогла бы на всю разницу во взглядах закрыть глаза и нормально общаться. Более того, я не знаю о ценностях и жизненных приоритетах собственных подруг! А если бы знала, то, возможно, тоже начала бы с ними ссориться... Т.е., получается, что в реале для меня не важно то, на что я сразу обращаю внимание в интернете. И сейчас поняла, в чем может быть причина. В физике. В интернете физики нет, и это искажает мое воспринтие. В реале много внимания "съедает" физический аспект существования, и именно он для меня является одним из главных средств установления контактов с людьми. Так, выпить с кем-то чай для меня - это как "выкурить трубку мира", такой ритуал сближает. Причем происходит это подсознательно. Можно, конечно, в инете поговорить о том, как мы пьем чай, но это совершенно не то. Это именно нужно ДЕЛАТЬ, а не проговаривать. Т.е., "физика" должна идти фоном, но фоном очень важным, решающим многое. В инете я оказываюсь как бы без фундамента, который меня поддерживает, умиротворяет и служит одним из главных каналов общения (невербального общения, не менее важного, чем вербальное). Без этого фундамента все остальные функции работают как-то "извращенно", их начинает "заносить". Недостаток физики компенсируется усилением активности всех других функций, что выглядит неприятно для других, да и меня саму не радует. Пожалуй, это интересный момент для изучения... И хотелось бы узнать, как у других с этим? Тоже идет искажение восприятия и смещение акцентов, или нет? |
| Anette |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 января 2008 0:00 Катрин написал: Он может говорить каким угодно тоном и производить какие угодно жесты, для меня главное - ЧТО он говорит. А вот как раз тон и жесты могут выдать то, что человек врет. Amor написал: Может там в телевизоре с милой приветливой улыбкой включили озвучку "вывсе дураки" - как можно понятьна 70% с выкюченным звуком?..) по улыбке и можно понять, если к этой улыбке как следует присмотреться. Ведь чел может такое сказать с улыбкой, если хочет поиздеваться. А издевательство видно. |
| Dixy5
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЛЭ Всего сообщений: 440 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2007 |
Катрин написал:
гГГыгы)) |
| Dixy5
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЛЭ Всего сообщений: 440 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2007 |
Anette написал:
хм..а если не издевается. просто роль играет хорошо?)а если в телевизоре - и озвучку потом поверх наложили?) Однако однозначно не скажешь) |
| Anette |
Amor написал: а если не издевается. просто роль играет хорошо?) Какую роль? Ты говоришь об актере? Тогда он в любом случае играет роль. А если говорить о сюжете фильма, об изображаемой ситуации, то она приближена к жизни. А в жизни с милой и приветливой улыбкой говорят "Ты - дурак" только если издеваются. По-другому быть не может, потому что добрая улыбка и оскорбительные слова - это противоположные вещи. |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Anette написал:
Осознаю это, понимаю, но в реале все равно не практикую) |
| Anette |
Катрин написал: Осознаю это, понимаю, но в реале все равно не практикую) просто не было необходимости этому научиться :-) |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Anette, скорее всего :ugu: |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 507 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Olga написал: Но вот... если человек стал мне интересен при общении с ним в сети, у меня рождается совершенно неуёмное желание увидеть его в реале Та же фигня... Anette написал: Да и сам спор с другом в реале, когда мы сидим друг напротив друга, пьем чай и курим получается совершенно неагрессивным Э... не скажи... Со мной лучше спорить в нете... :ugu: Может это зависит от состава чая и того что курить? ;-) 8-) Итого: Согласен с разделением функций общения: вживую - для Эмоций и Физики Виртуально - для Логики. А вот связь с типами пока не улавливаю: мои 1Э2Ф должны рваться к живому как вшивый в баню, но 3Л легко компенсирует эти устремления, радуясь возможности поболтать больше чем в жизни. |
| Anette |
Zordrak написал: А вот связь с типами пока не улавливаю: мои 1Э2Ф должны рваться к живому как вшивый в баню, но 3Л легко компенсирует эти устремления, радуясь возможности поболтать больше чем в жизни. А меня, например, "заносит" в интернете. Продолжаю спорить тогда, когда пора остановиться и уже самой надоело, слишком много философствую, рефлексирую и т.д. В реале интересы логики отодвигаются на 2-й план интересами физики, поэтому не бывает таких "заносов". |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Разное » Интернет, реал и физика |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы можете голосовать в опросах Вы можете создавать опросы | Вы можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |