Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   хижина Soal'a »   попробуем иначе: по 3 самых точно описывающих слова
RSS
Реклама:
Владелец блога: Soal(В друзья)

попробуем иначе: по 3 самых точно описывающих слова

<<Назад  Вперед>>Модератор: SoalПечать
Ответить   
Soal
Владелец форума/галереи
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
IP: 99.235.224.196
(в продолжение предыдущей записи в блоге)

1ая функция - мощная, избыточная, направляющая
2ая функций - беспроблемная, самоуверенная, гармоничная
3ья функция - разборчивая, взрывоопасная, негармоничная
4ая функция - подлежащая, неэнергичная, легкоигнорируемая

Какое слово здесь самое неправильное?
Не хватает какого-то более точного?
Что на что заменить?
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
IP: 81.200.20.157
Soal, здорово! Но как по мне то самоуверенная единица, а не двойка. Раскрой свою мысль, плз :-) .
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
IP: 91.76.153.57
Я бы четвертую назвал "пассивной" и "безразличной" вместо "подлежащией" и "неэнергичной".
И согласен с Tessой по поводу самоуверенности.
Soal
Владелец форума/галереи
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
IP: 99.235.224.196

Tessa написал:
[q]
как по мне то самоуверенная единица, а не двойка. Раскрой свою мысль, плз
[/q]
По-моему, самоуверенный ближе по смыслу к бесстрашный, чем к осторожный. В Синтаксисе в таблице характеристик уверенность - свойство и первой, и второй в равной степени: http://www.strannik.de/lovesyntax/psycheyoga.htm
но при этом осторожность - свойство первой, бесстрашие - свойство второй. Уберу пока что слово самоуверенная. Потом, может, ещё кто-то выскажется.

4X_Pro написал:
[q]
Я бы четвертую назвал "пассивной" и "безразличной" вместо "подлежащией" и "неэнергичной".
[/q]
Подлежащая - это именно в смысле пассивная по отношению к трём вышестоящим функциям. Но по отношению к внешней для человека реальности она может быть весьма активной. Неэнергичная - это то, на что я заменил "бесстрастная". Пусть будет безразличная, почти то же самое.

1ая функция - мощная, избыточная, направляющая
2ая функций - беспроблемная, ???, гармоничная
3ья функция - разборчивая, взрывоопасная, негармоничная
4ая функция - подлежащая, безразличная, легкоигнорируемая

Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
IP: 81.200.20.157
Двойку можно еще назвать бесконечной, гибкой, пластичной...
Soal
Владелец форума/галереи
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
IP: 99.235.224.196

Tessa написал:
[q]
Двойку можно еще назвать бесконечной, гибкой, пластичной...
[/q]
Бесконечная — непонятно, конца чего именно не наблюдается. Процесса? Но и 3я функция - даже ещё более процессионна.
Гибкой можно и 3ю функцию назвать. Пластичной можно и 4ую назвать. Афанасьев её где-то даже называл "пластилиновой", кажется.
Поставлю пока что "образцовая":

1ая функция — мощная, избыточная, направляющая
2ая функция — беспроблемная, образцовая, гармоничная
3ья функция — разборчивая, взрывоопасная, негармоничная
4ая функция — безразличная, легкоигнорируемая, подлежащая


...и приговаривать, конешно же, надо, что это по модели, а в реальности всё это только среднестатистически выполняется, а не в каждом случае, не абсолютно.
Soal
Владелец форума/галереи
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
IP: 99.235.224.196
всё-таки, подумав ещё день, понял что гармоничная и негармоничная не нужны, это и так неплохо заметно:


1ая функция — мощная, избыточная, направляющая
2ая функция — беспроблемная, уравновешенная, образцовая
3ья функция — разборчивая, взрывоопасная, уязвимая
4ая функция — безразличная, легкоигнорируемая, подлежащая



Tessa написал:
[q]
Двойку можно еще назвать бесконечной
[/q]
неисчерпаемой - пожалуй, в приципе о том же, но меньше вопросов вызывает.
Какие три определения лучше всего характеризуют - вот в чём вопрос...

В следующем посте попробую про Волю-Логику-Эмоцию-Физику раскидать по 4ём кучкам наиболее ёмкие, информативные слова и фразы.
Soal
Владелец форума/галереи
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
IP: 65.92.203.104
ещё одна метафора:

1ая функция — стальная
2ая функция — резиновая (плотная резина) (пластмассовая?)
3ья функция — картонная (фанерная?)
4ая функция — пластилиновая
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
IP: 85.140.1.193
Soal, интересные сравнения...
У меня были несколько другие:
1 — стальной стержень (он который либо выдержит удар, либо сломается);
2 — стальной стержешь, на который надета пружина (которая гасит энергию удара, позволяя стержню выдержать большую нагрузку);
3 — пружина без стержня, которая при воздействии на нее выскакивает и улетает куда-то далеко;
4 — восковая свеча.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
IP: 212.158.165.45
а если применить количественные сравнения?
типа:
1-я - много
2-я - достаточно
3-я - вдруг не хватит? (тут и проблема, что неизвестно, мало или много,невозможность измерить и опасения не рассчитать)
4-я - мало, потому что не нужно много.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
IP: 212.158.165.45
если глаголы:
1- довлеет
2 - работает
3 - прячется
4 - приспосабливается
Soal
Владелец форума/галереи
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
IP: 65.93.197.33

юляшка написал:
[q]
если глаголы:
1- довлеет
2 - работает
3 - прячется
4 - приспосабливается
[/q]


1 - диктует, руководит
3 - прячется? нет, далеко не всегда, и даже не в большинстве случаев... должно найтись более точное слово.
Ответить  
<<Назад  Вперед>>Модератор: SoalПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   хижина Soal'a »   попробуем иначе: по 3 самых точно описывающих слова
RSS
Отправка сообщения
Введите ваш логин:   Зарегистрироваться
Введите ваш пароль:   Забыли?
Текст сообщения:

Использование HTML запрещено
Автоматическая детранслитерация выключена

Защитный код (введите цифры, которые вы видите на картинке справа): Включите графику, чтобы увидеть код
Опции отправки:
BoardCode

 
Быстрый переход в раздел:

Вы можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы можете голосовать в опросах
Вы можете создавать опросы
Вы можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0276. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0130
Rambler's Top100