Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

3В конечно %)) Аннет, ты всё-таки определилаь с ТИМом?

мне тоже кажется, что 3В. помню, еще при первом прочтении удивлялась очень: как это можно на голой идее пойти и убить. почему человек не подумал о том, как это скажется на его психике, на отношении к себе (не говоря уже о фактической стороне жизни типа ареста). как можно не знать себя до такой степени? :dry:
а что там у него с остальными функциями, кто что думает?

Светлая написал:

[q]

ЭЛВФ?

[/q]

А может ЭФВЛ, как и у его аффтара?

мне кажется, что Логика процессионная все же. насколько я помню, он лихо все время базу подводил под свои взбрыки в любую сторону...

Физика и Воля низкие, Эмоция и Логика высокие. Это можно сказать с уверенностью.

Дальше сложнее.

Вариант ЛЭ** в отношении Раскольникова хуже варианта ЭЛ** тем, что 1Л как-то пособранней и вообще быстрее решает или хотя бы гасит внутренние метания, видна нацеленность на какой-то результат в вопросах построения собственной точки зрения, быть может даже в ущерб качеству этого результата. У Раскольникова же скорее наоборот - избыточное процессирование, более характерное для 2Л, которая пытается как-то удовлетворить запросы доминирующих функций.

Аналогично вариант **ФВ хуже варианта **ВФ ввиду того, что если мне не изменяет память, за Раскольниковым водилось бессребреничество, альтруистичность в вопросах материальной выгоды, не было 3Ф-прижимистости, были как раз метания от "убить за бабло" до "отдать просто так", более характерные для 4-ки. 3-ка она как-то более последовательная в таких вопросах, по крайней мере на деле (на словах же у 3-ки бывает хорошо описанная Афоней двойственность).

То есть больше склоняюсь к варианту ЭЛВФ, хотя другие тоже не исключаю.

ЭФВЛ. 3В - адназначна. Метания - от низкой логики. Терзания - от первой эмоции. Все-таки рука поднялась, как до дела дошло - вторая физика.