Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование знаменитостей »   Моя прекрасная няня
RSS
Реклама: marina11.ru

Моя прекрасная няня

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Здравствуйте все.
Где-то прочитал, что няня-Гюго. Но с Гюго я не встречался никогда, ничего сказать немогу.
Мне вот кажется, что она больше на Гамлета похожа. Просто обосновать не могу, но очень похожа на девченку, с которой я дружил, которую оттипировали в Гамлета(не я). Ну она по всей видимости и вправду Гамлет, очень похоже описание.
Еще мне интересно узнать разницу между Гюго и Гамлетом. В смысле в чем выражается в жизни это.
ЗЫ Речь идет не о Анастасии Заворатнюк, а именно о том образе, который она создала.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
фигли она Гамлет или Гюго. Типичная Гексля. Одевается безо всякого сенсорного вкуса, БЭ налицо, все обожают. А он - Габ.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Ryana написал:
[q]
фигли она Гамлет или Гюго. Типичная Гексля. Одевается безо всякого сенсорного вкуса, БЭ налицо, все обожают. А он - Габ.
[/q]

:ugu: я так тоже думаю, хотя смотрела мало... :dry: Однако аргумент нащет одежды :thumbup:
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
А хотя хз.. А она по ходу позитивист, так что вероятно Гюга :friends:
Да, и он негативист - Роб :thumbup:
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
И все-таки не могу принять, что они Роб-Гюго.
Мне кажется, что он во всяком случае - Максим.
имхо Роб бы не стал работать в так шикарно, комфортно, красивоукрашенном кабинете, да и ходит он все время в костюме.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

PAY написал:
[q]

Здравствуйте все.
Где-то прочитал, что няня-Гюго. Но с Гюго я не встречался никогда, ничего сказать немогу.
Мне вот кажется, что она больше на Гамлета похожа. Просто обосновать не могу, но очень похожа на девченку, с которой я дружил, которую оттипировали в Гамлета(не я). Ну она по всей видимости и вправду Гамлет, очень похоже описание.
Еще мне интересно узнать разницу между Гюго и Гамлетом. В смысле в чем выражается в жизни это.
ЗЫ Речь идет не о Анастасии Заворатнюк, а именно о том образе, который она создала.
[/q]

Няня - Гюго
Максим - Роб
Жаба Аркадьевна - Гамлет
Константин Николаевич - Драйзер.

У няни настолько ярко проявлена сильная ЧС, что предпологать там Гамлета довольно странно. Не вижу почему Гюго не может быть похож на Гамлета.
Olga
Гость

Ссылка


PAY написал:
[q]
имхо Роб бы не стал работать в так шикарно, комфортно, красивоукрашенном кабинете, да и ходит он все время в костюме.
[/q]

Внутривидовые различия настолько разнообразны, что и представить себе даже невозможно, что бы на самом деле мог сделать или не сделать тот или иной "роб".
8-)
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

srez написал:
[q]
Константин Николаевич - Драйзер.
[/q]

Я думала, что Константин Дост :dry:
Да, и у них с Викой отношения на Миражные катят :thumbup:
Тогда можно предположить, что Жанна Штирка, но этого я не знаю :rolleyes:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
А сама Заворотнюк? Драйзер?
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Гюго и Гамлеты" (8 марта 2008 21:05)
Dea
Новобранец

Dea

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2008
100% няня гюго
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010

Dea написал:
[q]
100% няня гюго
[/q]

бесспорно. поэтому никто и не спорит.
Светлая
Гость

Ссылка


Kath написал:
[q]


Ryana написал:
[q]
фигли она Гамлет или Гюго. Типичная Гексля. Одевается безо всякого сенсорного вкуса, БЭ налицо, все обожают. А он - Габ.
[/q]

я так тоже думаю, хотя смотрела мало... Однако аргумент нащет одежды
[/q]

А мне нравилось как она одевается... :dry:
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Светлая написал:
[q]

Kath написал:
[q]
Ryana написал:
[q]
фигли она Гамлет или Гюго. Типичная Гексля. Одевается безо всякого сенсорного вкуса, БЭ налицо, все обожают. А он - Габ.
[/q]
я так тоже думаю, хотя смотрела мало... Однако аргумент нащет одежды
[/q]
А мне нравилось как она одевается...
[/q]

ХЗ :rolleyes:
Недавно сериальчик пересмотрела - прикольный :thumbup: :-D
дельмар
Начинающий



ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 61
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2008

Ryana написал:
[q]

фигли она Гамлет или Гюго. Типичная Гексля. Одевается безо всякого сенсорного вкуса, БЭ налицо, все обожают. А он - Габ.
[/q]


Да Боже упаси!!! Нифига она не Гексля!
Да она рациональная на 100% и ПАФОСНАЯ на 200%. И одевается безвкусно, потому что она Гамлет, у которого БС - болевая. (Гамки вообще ВСЕ как сороки-вороны выглядят!) И с наблюдательной этикой отношений у неё явно проблемы. Зато ролевая ДЛ бъёт ключом.
Isolda
Гость

Ссылка

Имхо, Гюго она, и актриса, и персонаж.
Mona
Гость

Ссылка


дельмар написал:
[q]
И одевается безвкусно, потому что она Гамлет, у которого БС - болевая. (Гамки вообще ВСЕ как сороки-вороны выглядят!)
[/q]

ну во-первых, по моим наблюдениям несколько не так. Гамки именно в силу неуверенности в своей способности сочетать разные стили часто придерживаются какого-то одного, в рамках которого трудно ошибиться.
во-вторых, а где у няни негативизм обнаружился? по-моему, как раз позитивизм прет просто в каждой ситуации.
дельмар
Начинающий



ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 61
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2008

Mona написал:
[q]

Гамки именно в силу неуверенности в своей способности сочетать разные стили часто придерживаются какого-то одного, в рамках которого трудно ошибиться.во-вторых, а где у няни негативизм обнаружился? по-моему, как раз позитивизм прет просто в каждой ситуации.
[/q]


Поясняю. Во-первых, Гамки одеваются именно так. А Гюгошки - со вкусом, который у няни не прослеживается нигде.
Во-вторых, гамлеты - позитивисты, а гюгошки - негативисты.
в-третих, разница между позитивистами и негативистами не в том, что одни весёлые, а другие грустные, а в том что позитивисты видят только вершки - "позитивную" часть своей функции, только отражение в зеркале. А негативисты видят и вершки, и корешки, (т.е. плюсы и минусы, хорошие последствия и плохие, отрицательные и положительные явления и т.д. и т.п.) - не только само зеркальное отражение, но и вглубь зеркала! И почему-то это назвали "негативом" :nea:
Mona
Гость

Ссылка


дельмар написал:
[q]
Во-первых, Гамки одеваются именно так.
[/q]

правда? то есть вот все, поголовно? невзирая на воспитание, круг общения и прикладываемые конкретно к умению одеваться силы, да?

дельмар написал:
[q]
Во-вторых, гамлеты - позитивисты, а гюгошки - негативисты.
[/q]

эээ... и давно? :blink:
milena 7
Гость

Ссылка

утащу-ка в мемориз = ))
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

дельмар написал:
[q]
Поясняю. Во-первых, Гамки одеваются именно так. А Гюгошки - со вкусом, который у няни не прослеживается нигде.
[/q]

Роль играет не только то, как человек одет, а еще и степень уверенности в этом ;-)
[q]
Во-вторых, гамлеты - позитивисты, а гюгошки - негативисты.
[/q]

ыыыы :blink:
[q]
в-третих, разница между позитивистами и негативистами не в том, что одни весёлые, а другие грустные, а в том что позитивисты видят только вершки - "позитивную" часть своей функции, только отражение в зеркале. А негативисты видят и вершки, и корешки, (т.е. плюсы и минусы, хорошие последствия и плохие, отрицательные и положительные явления и т.д. и т.п.) - не только само зеркальное отражение, но и вглубь зеркала! И почему-то это назвали "негативом" :nea:
[/q]

Еще больше: ыыыыыыыыыыыыыыыыы
дельмар
Начинающий



ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 61
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2008

Mona написал:
[q]

эээ... и давно?
[/q]

Да года так с 1991, когда Гуленко ввёл в соционику понятие знаков психических функций "+" (позитивные) и "-" (негативные), а Ермак развил это понятие. В последствие данная теория получила и признание среди практиков.
Я кстати тоже неоднократно убеждаюсь точности этой теории, проверяя её на многочисленных своих родных, друзьях, знакомых и не только знакомых. Краткое описание http://www.socionicasys.ru/mod...p;master=1

Что касается одного из признаков Рейнина, подразделяющего типы на позитивных и негативных, то он к сожалению, практического подтверждения под собой не получил, так и оставшись гипотезой. Как в прочем и ещё парочка из тех 15.
Да и исследования научных групп, создаваемых для проверки данной теории, не увенчались успехом. (В разделе "Статьи" на этом форуме есть кстати опус одной из таких групп. Почитайте сами, если не верите мне)
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

дельмар написал:
[q]
Да года так с 1991, когда Гуленко ввёл в соционику понятие знаков психических функций "+" (позитивные) и "-" (негативные), а Ермак развил это понятие. В последствие данная теория получила и признание среди практиков.
[/q]

Неплохо было бы добавить "среди части практиков".
ИМХО, конечно.
ЗЫ. Гуленко - человек статусный, но далеко не все его предположения подтверждаются практикой.
Isolda
Гость

Ссылка


дельмар написал:
[q]
Да года так с 1991, когда Гуленко ввёл в соционику понятие знаков психических функций "+" (позитивные) и "-" (негативные), а Ермак развил это понятие.
[/q]

А это не то же самое, что разделение на "позитивистов" и "негативистов"
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Isolda написал:
[q]

дельмар написал:
[q]
Да года так с 1991, когда Гуленко ввёл в соционику понятие знаков психических функций "+" (позитивные) и "-" (негативные), а Ермак развил это понятие.
[/q]
А это не то же самое, что разделение на "позитивистов" и "негативистов"
[/q]

Наверное, речь идет о работе по функции в "+" и "-". Это квестимность\деклатимность. Квестимы по черным в +, по белым в -, деклатимы - наоборот
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование знаменитостей »   Моя прекрасная няня
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0358. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0146
Rambler's Top100