![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование знаменитостей » У учёных преимущественно три тима? |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 октября 2006 0:44 Сообщение отредактировано: 10 октября 2006 0:48
Заглянул я только что в лытовский список знаменитостей от 30 июня 2005 года, который когда-то находился по ссылке: http://socionics.org/type/celebs.html (сейчас эта ссылка, скорее всего, не работает, потомучто Миша с тех пор менял движок оргий) И обратил внимание, что в списке среди учёных имеецца: 11 Бальзаков (включая и искомого Блеза Паскаля); 11 Дон-Кихотов; 10 Робеспьеров; 5 Джеков; и не более 2 человек каждого из всех остальных ТИМов, причём 0 Максов. Забавно? PS. Ишь ты, а ссылка-то работает - только что проверил... |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Дык отож, сайентисты... Максов случайно нет, скорее всего. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Странно, что среди ученых так много Джеков... Я думал, им этот вид деятельности несвойственен (из-за слишком практической ориентированости). |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Разрываюцца. :-) Между бизнесом, как базовые чёрные логики, и наукой, как представители NT-клуба. Вот у них число и компромиссное. Только ведь статистика не может быть полной. Неупомянутых всё равно много осталось, хоть я навскидку и не назову ни одного. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Удвительно, что так много Бальзаков... у них же сильные функции те же и то же стремление разорваться :) |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
slonoslon написал: Удвительно, что так много Бальзаков... у них же сильные функции те же и то же стремление разорваться :) Но у них ЧЛ не базовая! Я думаю, компромисс выглядит так: Джек: бизнес на науке. Бальзак: наука о бизнесе. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
kaprizka написал:
ну и что, что не базовая - в ценностях все равно. Трудно заниматься чем-то, что не получится применить на практике. Правда, раньше разрыв между теоретическими исследованиями и прикладным применением полученных в результате изобретений был не столь велик.
в этом что-то есть - но только наука о бизнесе, применимая в бизнесе. Методологии, стратегии, исследования закономерностей развития экономических процессов... Очень приятные занятия, но все-таки не совсем наука... |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
всякая наука обычно применима в своей области. slonoslon, а меня ты кем считаешь? |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
kaprizka написал: всякая наука обычно применима в своей области. по ТИМу? Сложный случай. У тебя хорошая БИ, и очень странная (для меня) реакция на ЧЛ. Три варианта, все сомнительные: 1. Есь, которого упорно воспитывали логиком, и он привык фигачить по активационной (активационная, говорят - вторая программная), временами сбиваясь на этику 2. Роб, тут по функциям более-менее похоже (и логик, и сильная БИ, и неприятие ЧЛ), но субъективно нет ощущения, что ты рационал 3. Бальзак, но это вариант трагический - ибо означает, что ты не принимаешь себя таким, какой ты есть. И соответственно используешь болевую в качестве творческой - с надрывом и вредом для здоровья, по крайней мере психического. |
Светлая |
slonoslon, "фигачить" это такое бальзаковское слово? Еще: жесть, мега... Бальзаки говорят такими словами...Хм |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Светлая написал: slonoslon, "фигачить" это такое бальзаковское слово? Еще: жесть, мега... За всех бальзаков не могу говорить - а я "жесть" и "мега" не употребляю в разговорной речи - видимо, слишком эмоционально насыщенные слова :) А вот фигачить - нейтральное в этом смысле слово, хоть и не вполне литературное. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
По-моему, такое может быть характерно для Бальзаков с 1Ф. Вчера я в ICQ одного своего знакомого вчераз затипировал именно в такой тип, и для него подобные высказывания вполне возможны... |
osetr
Новобранец
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 мар. 2007 |
А какие учёные? Если простые, не гениальные, то, уверяю, представлены все ТИМы. И всем есть дело. Скажем, Напы - никудышные исследователи, но хорошие организаторы науки. А Геки плохо оформляют отчёты, да прекрасно генерируют идеи и популяризируют всё. А наука сегодня явление коллективное. Другое дело в прошлом. Наука была индивидуализирована. И потому типологии не врут. Доны. Робы и пр. |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование знаменитостей » У учёных преимущественно три тима? |
![]() |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |