Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование знаменитостей »   Амели
RSS
Реклама:

Амели

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Светлая написал:
[q]
Думаю всё-таки в БЭ - он неэтично поступал со своим помощником, да и с ней потом
[/q]

Мде... А как же жена того контроллёра бывшего? Она тоже на мужа орала. А тормозить человека, вынуждая его тратить своё время на прослушивание чтения каких-то личных писем? Фонтанша та тоже БЭ не блещет. А придурок в кофейне? Или она его проучила, сведя с симулянтшей? :-D
Светлая
Гость

Ссылка

Ээээ. девушка, спокойнее %) Очевидно, что у нас разное прочтение данного опуса :))
Имхо, Амели - умница, очень тонко чувствующая людей, ситуации, возможности. Светлая и деятельная.. с ДК очень плохо коррелирует ее чёткая проницательность в отношениях с людьми, умение повернуть ситуацию по-своему. Манипулятивная БЭ и проницательность от ЧИ.

Конкретные ситуации разбирать не буду, фильм смотрела давненько, еще тогда протипировала..
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Забавно, типаж настолько чистый, а вы все равно умудрились кудато не туда затипировать. Еська-газали.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Светлая написал:
[q]
У меня вообще ассоциация её с нашей Рекслей..
[/q]

И у меня тоже. :-)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Светлая написал:
[q]
Ээээ. девушка, спокойнее %)
[/q]

Как определялось моё неспокойствие? Также, как БЭ героини?


Светлая написал:
[q]
с ДК очень плохо коррелирует ее чёткая проницательность в отношениях с людьми, умение повернуть ситуацию по-своему.
[/q]

Отчего ДК не в состоянии повернуть ситуацию по-своему? И почему же Гексли обязательно её поворачивают? Не факт, не факт.
Ну а то, что ДК не могут быть умницами в принципе - это, наверное, патологическая Драевская нелюбовь к ДК (они ж даже о типе моём нормально написать не могут, как недавно выяснилось), простительно.
На тему людей ещё раз напомню - Амели существо изолированное от общества. Тут уж с дури чего только делать ни начнёшь! К примеру, изучать людей.


Светлая написал:
[q]
Конкретные ситуации разбирать не буду, фильм смотрела давненько, еще тогда протипировала..
[/q]

http://intv.ru/view/?film_id=7
У неё даже походняк Доновский :-)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Rексл написал:
[q]
И у меня тоже.
[/q]

А у меня вот нет (ну, если Амели действительно прям Гексли) и причина тому есть достаточно весомая, но здесь её называть не буду.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
логики хотят затянуть в свой табор, этики в свой :-)
вот только аргументация идет по этике,и чего логики раскричались-то :think: :-)
Светлая
Гость

Ссылка


Глема написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Ээээ. девушка, спокойнее %)
[/q]


Как определялось моё неспокойствие? Также, как БЭ героини?


Светлая написал:
[q]
с ДК очень плохо коррелирует ее чёткая проницательность в отношениях с людьми, умение повернуть ситуацию по-своему.
[/q]


Отчего ДК не в состоянии повернуть ситуацию по-своему? И почему же Гексли обязательно её поворачивают? Не факт, не факт.
Ну а то, что ДК не могут быть умницами в принципе - это, наверное, патологическая Драевская нелюбовь к ДК (они ж даже о типе моём нормально написать не могут, как недавно выяснилось), простительно.
На тему людей ещё раз напомню - Амели существо изолированное от общества. Тут уж с дури чего только делать ни начнёшь! К примеру, изучать людей.


Светлая написал:
[q]
Конкретные ситуации разбирать не буду, фильм смотрела давненько, еще тогда протипировала..
[/q]


http://intv.ru/view/?film_id=7
У неё даже походняк Доновский
[/q]

:) Ощущение что разговариваю со строгой учительницей :)
Ну если ты ТАК хочешь чтобы она была Донкой - то кто ж тебе в этом помешает?? :-D
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

KLM123 написал:
[q]

логики хотят затянуть в свой табор, этики в свой
вот только аргументация идет по этике,и чего логики раскричались-то
[/q]

Ой, блин. Да пусть берут, если так. Я просто пока убедительной аргументации никак не получу.
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Светлая написал:
[q]
:) Ощущение что разговариваю со строгой учительницей :)
[/q]

У тебя были в детстве проблемы с учительницей-ИЛЭ? Хочешь поговорить об этом? (=
Светлая
Гость

Ссылка


Глема написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
:) Ощущение что разговариваю со строгой учительницей :)
[/q]


У тебя были в детстве проблемы с учительницей-ИЛЭ? Хочешь поговорить об этом? (=
[/q]

Мои проблемы я буду обсуждать с тобой в самом последнем случае, дорогая :)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Светлая написал:
[q]
Мои проблемы я буду обсуждать с тобой в самом последнем случае, дорогая :)
[/q]

:LOL: :thumbup:
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

Светлая написал:
[q]

Глема написал:
[q]
Светлая написал:
[q]
Она как раз отлично разбирается в этике, девушка - отменный манипулятор
[/q]
Манипулирует? Когда и кем?
[/q]
Она там всеми манипулирует, включая и своего будущего молчела %)вспомнить хотя бы как она спарила тех двух чуваков на своей работе..проучила продавца, потому как он вёл себя плохо по БЭ
[/q]

Такая версия у меня тоже была, да...
Донки конечно тоже вот так вот манипулируют,особенно в молодости, все отличие в том что у Донок ничего не получается, и это в лучшем случае- в худшем они так напортачат, что не разгребешь.
Так что вопрос в том - получилось ли все у героини, потому что она действовала тонко или просто потому, что в фильмах трюки почти всегда удаются
Мне лично это совершенно непонятно :)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Я чё вам тут, Гексли, чтоли?
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

Глема написал:
[q]

Я чё вам тут, Гексли, чтоли?
[/q]

Имхо, не похоже...
А ты настолько с ассоциировала себя с данным персонажем, что неприменно хочешь такой же тим?
Так ее многие, как я вижу, чувствуют своей - может в этом и гениальности фильма, кстати
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
А ксати никто тут не смотрел фильм "Долгая помолвка" того же режиссера и с той же актрисой в главной роли?
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Funtik написал:
[q]
Имхо, не похоже...
А ты настолько с ассоциировала себя с данным персонажем, что неприменно хочешь такой же тим?
Так ее многие, как я вижу, чувствуют своей - может в этом и гениальности фильма, кстати
[/q]

Ну что за логика?) Я сужу по себе, а не по ней. Я могу признать её кем угодно, хоть семиногим пятихренником, если меня сразу в лужу посадят, посчитав при мне же количество его ножек и хренов. Хотя кому это надо, как не мне? Ж)
Светлая
Гость

Ссылка


Funtik написал:
[q]

Донки конечно тоже вот так вот манипулируют,особенно в молодости, все отличие в том что у Донок ничего не получается, и это в лучшем случае- в худшем они так напортачат, что не разгребешь.
[/q]

Ну вот в том-то и разница, собственно..
А вообще образ-то экранный, да, оттого и фильм удался ибо выдумки расчудесной много, в которую охота верить :)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Светлая написал:
[q]
А вообще образ-то экранный, да, оттого и фильм удался ибо выдумки расчудесной много, в которую охота верить :)
[/q]

Ты считаешь, что это выдумка?)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Глема написал:
[q]

Ой, блин. Да пусть берут, если так. Я просто пока убедительной аргументации никак не получу.
[/q]

знакомо :-)

А как ты вообще в данном случае представляешь эту самую убедительную аргументацию?
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

KLM123 написал:
[q]
А как ты вообще в данном случае представляешь эту самую убедительную аргументацию?
[/q]


--->


Глема написал:
[q]
Я могу признать её кем угодно, хоть семиногим пятихренником, если меня сразу в лужу посадят, посчитав при мне же количество его ножек и хренов. Хотя кому это надо, как не мне? Ж)
[/q]

Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

Глема написал:
[q]

Funtik написал:
[q]
Имхо, не похоже...А ты настолько с ассоциировала себя с данным персонажем, что неприменно хочешь такой же тим?Так ее многие, как я вижу, чувствуют своей - может в этом и гениальности фильма, кстати
[/q]
Ну что за логика?) Я сужу по себе, а не по ней. Я могу признать её кем угодно, хоть семиногим пятихренником, если меня сразу в лужу посадят, посчитав при мне же количество его ножек и хренов. Хотя кому это надо, как не мне? Ж)
[/q]

Ну а почему тогда возник вопрос?
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Funtik написал:
[q]
Ну а почему тогда возник вопрос?
[/q]

"Какого типа Амели"? Или который?
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

Глема написал:
[q]

Funtik написал:
[q]
Ну а почему тогда возник вопрос?
[/q]
"Какого типа Амели"? Или который?
[/q]

Гексли ли ты :)
ПО мне так вполне характерная донка, и не менее характерная газали, не исключено, что совсем молоденькая
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Funtik написал:
[q]
Гексли ли ты :)
[/q]

Дык! По той же причине.


Funtik написал:
[q]
По мне так вполне характерная донка, и не менее характерная газали, не исключено, что совсем молоденькая
[/q]

А почему?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование знаменитостей »   Амели
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0324. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0116
Rambler's Top100