Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

И что в бендере такого гюгошного?

Бендер скорее рационал, поскольку последователен, действия его продуманы. Сенсорик, так как практичен, умеет о себе позаботится, не чужд гедонизма. И вообще,он хоть и хитровыделанный пройдоха, однако у него есть свои принципы. Вообще, Гюго сложно с кем-то спутать,как правило, у них очень ярковыраженная личнось. И потом, не забывайте, что Остап под конец плохо кончил, его интуиция не помогла ему, не предупредила об опасности. Он расслабился раньше времени, и самоуверенно полагал, что дело сделано, что он выиграл; такая негативная привычка раньше времени считать себя победителем очень свойственна представителям типа Гюго.

я тоже думаю, что Остап - Джек. ну эта версия по крайней мере гораздо правдоподобнее Гюги. 8-) насчет Кисы просто не задумывалась.

как вам этот бессмертный лозунг "ДЕЙСТВОВАТЬ! ДЕЙСТВОВАТЬ! ДЕЙСТВОВАТЬ!". На мой взгляд это лозунг логиков, но не этиков. Для Остапа вся эта погоня за стульями - это в большей степени приключение, авантюра, нежели способ обогатится. Методы работы порывисты, напористы,легкомысленны, но "без уголовщины" (с). "Кодекс мы должны чтить". Какая Дюмашка или Гюгошка без гарантированной выгоды для себя начнет подобные авантюры? Нее, такой проходимец может быть только деловым логиком по программной функции.
------Считает целесообразным заниматься делом, приносящим высокие прибыли. На мелочи старается не размениваться. (Криминальным бизнесом не занимается, несмотря на многообещающие доходы, поскольку этого не позволяет система нравственных ценностей, на которую он подсознательно сориентирован.)------- ЛИЭ по описанию Стратиевской.

Hator написал:

[q]

И Дюма, и Гюго очень часто берутся за заведомо проигрышные дела. То есть, они сами при этом считают их беспроигрышными.И поскольку у них низкая интуиция времени и возможностей,они здесь могут ошибаться.

[/q]

я немного не об этом написала. Остап, в отличие от Кисы, понимал, что "тётка могла и пошутить", но продолжал заниматься подобными авантюрами.
Киса(Дюма), мне кажется, был непоколебим в своей уверенности, что "брильянты" практически у него "в кармане".

Ундина написал:

[q]

я немного не об этом написала. Остап, в отличие от Кисы, понимал, что "тётка могла и пошутить", но продолжал заниматься подобными авантюрами.



Ну и что это доказывает? "Тот, кто на ночь бреется, на что-то, все-таки, надеется". Типичный этик с элементами легкого раздолбайства.