Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

как вы думаете, какой тип у главного героя книги Ричарда Баха ''Чяйка по имени Джонатан-Ливингстон''?

Джек Лондон

Mona написал:

[q]

Ты про персонажа? Или все же про автора?

[/q]

про обоих!!книгу прочитали? как оно вам? я очень люблю

spyke написал:

[q]

Мне кажется, они тожды =)

[/q]

Угу, похоже. И похоже, он во всех книжках одного типажа выводил. Я, правда, очень давно читала, тогда мне такие штуки нравились, но осталось ощущение, что это и не совсем литература, к публицистике по стилю ближе. Что думаешь?

spyke написал:

[q]

такая, которую стоит прочитать каждому в возрасте лет 13-14 для будущего общего развития, что называется =))

[/q]

Ну когда мне было 13-14, такое у нас еще не печатали, так что я как обычно опоздала. Но в 20-22 мне тоже хорошо пошло. Что такое БИ я, конечно, понятия не имела, поэтому мерещилось некое глобальное родство по всем аспектам. В струю попало, в общем. Но сейчас вряд ли рискнула бы перечитывать. :rolleyes:

Коэльо даже близко с Бахом не сравнится :)
Мне тоже в 20 лет очень хорошо это дело пошло :wub:

Mona написал:

[q]

spyke написал:

[q]

такая, которую стоит прочитать каждому в возрасте лет 13-14 для будущего общего развития, что называется =))

[/q]

Ну когда мне было 13-14, такое у нас еще не печатали, так что я как обычно опоздала. Но в 20-22 мне тоже хорошо пошло. Что такое БИ я, конечно, понятия не имела, поэтому мерещилось некое глобальное родство по всем аспектам. В струю попало, в общем. Но сейчас вряд ли рискнула бы перечитывать.

[/q]

уже поздно или уже ненужно?

spyke написал:

[q]

Мне кажется, что любители Баха сейчас должны читать Коэльо или что-то в этом роде. Много родственного появилось, но Бах определенно первенец в этой, как бы сказать, философии-лайт, вот =)))

[/q]

как сказали бы некоторые, это просто вывод 7ки. А вот одно дело ПРОЧИТАЛ и все, другое дело ПРОЧИТАЛ и отразилось на себе, и ДРУГОЕ дело, когда НАЧАЛ ЖИТЬ.

Светлая написал:

[q]

Коэльо даже близко с Бахом не сравнится :)Мне тоже в 20 лет очень хорошо это дело пошло

[/q]

Согласен, у Баха много эмоций и шапкозакидательства, но очень качественная БИ. Мне "Иллюзии" понравились, вполне себе буддистская книжка :) А у Коэльо просто какое-то общее позитивное мироощущение, жизнелюбие без широты охвата имхо.

Коэльо - это, как обычно бывает у таких товарищей, влфэ. Отсюда и ноги частично растут.

spyke написал:

[q]

Мне кажется, что любители Баха сейчас должны читать Коэльо или что-то в этом роде. Много родственного появилось, но Бах определенно первенец в этой, как бы сказать, философии-лайт, вот =)))

[/q]

Керуак несколько раньше писал во многом родственные вещи, только у него восторженности поменьше.

slonoslon написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Мне кажется, что любители Баха сейчас должны читать Коэльо или что-то в этом роде. Много родственного появилось, но Бах определенно первенец в этой, как бы сказать, философии-лайт, вот =)))

[/q]

Керуак несколько раньше писал во многом родственные вещи, только у него восторженности поменьше.

[/q]

опять-таки осылаю, к примеру, к Мейстер Экхарт 13 век. Не думаю, что в этом вопросе и сейчас лучше продвинулись, шуму много - толку никакого в среднем по загону.

Zexh написал:

[q]

Мне и в 30 пошло)). особенно Иллюзии и Единственная. Коэльо пожалуй только Алхимик.

[/q]

я Коелие не прочитала пока..но всегда хотелось, вот сейчась попробую найти книгу в инете..