Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » Об отношении к представителям сексуальных меньшинств |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 Модераторы: | Печать |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
slonoslon написал:
У этой фобии причины жестко и однозначно только социальные. Среди собак, птиц и других живтоных встречаются гомосексуалы, но никогда не встречаются гомофобы. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Unease написал: Такими причинами может быть обусловлено подавение каких-то своих гомосексуальных желаний. Биологические инстинкты велят самцам бороться с другими самцами за право размножаться, поэтому нападение на самцов, которые не претендуют на самок, с биологической точки зрения бессмысленно и может быть вызвано только проекциями. А с попытками убить в себе гомосексуалиста напав на другого человека к психотерапевту - однозначно. Так речь вроде не про нападения, а про негативное отношение. Базируется оно на физиологическом отвращении, и цель его - не чтобы другие такими не были, а чтобы самому таким не стать, и продолжать бороться за самок. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
spyke написал: У этой фобии причины жестко и однозначно только социальные. Среди собак, птиц и других живтоных встречаются гомосексуалы, но никогда не встречаются гомофобы. А как выяснили мнение собак и птиц по этому вопросу? |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Кстати,собаки(кобели) вяжут кобелей из соображений указать место в иерархии,ну кроме случаев со щенками,которые вяжут все и вся, и ногу хозяина:)))Мой барбос терпеть не может,когда на него какой-нибудь товарищ запрыгивает-ух!:)) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
slonoslon написал:
По теме аффирмативной гей-психологии и этологии гомосексуальности в яндексе не меньше десятка страниц ссылок, эти исследования ведутся не меньше 50-ти лет, в том числе, 15 лет в нашей стране. Вот, например, эта практическая книжка неплоха, и в ней есть раздел, посвещенный обзору исследований гомосексуальности среди животных: http://www.training.com.ua/book/0/15689.html Есть и классический Кон http://www.1gay.ru/books.shtml (тут три книжки). Выяснено, что вне сексуального контакта отношения между собой собак, птиц и других животных, среди которых встречаются гомосексуальные контакты, зависит от пола животных и строго не зависит от их ориентации. У них просто нет этого отвращения и других отклонений работы нервной системы, которые достались человеку в результате табуирования открытой сексуальности цивилизацией. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: Кстати,собаки(кобели) вяжут кобелей из соображений указать место в иерархии,ну кроме случаев со щенками,которые вяжут все и вся, и ногу хозяина:)))Мой барбос терпеть не может,когда на него какой-нибудь товарищ запрыгивает-ух!:)) Подтверждением независимости такой реакции барбоса от оринтации товарища служит то, что если рядом с барбосом оказывается некто пёс, замеченный в гомосексуальном контакте с другим псом, но на нашего барбоса не запрыгиваюищий, то барбос будет вести себя с ним точно так же, как с любым другим псом, не проявляя к нему ни малейшего отвращения по факту его ориентации. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
spyke написал: Выяснено, что вне сексуального контакта отношения между собой собак, птиц и других животных, среди которых встречаются гомосексуальные контакты, зависит от пола животных и строго не зависит от их ориентации. У них просто нет этого отвращения и других отклонений работы нервной системы, которые достались человеку в результате табуирования открытой сексуальности цивилизацией. Спасибо, но, боюсь, не прочитаю я этого в ближайшее время. Если не трудно, перескажи пожалуйста, как они там исключают такую ситуацию: собака/птица, наблюдая гомосексуальный контакт мужских особей своего вида, испытывает физиологическое отвращение, но не агрессию или еще какие-то другие реакции, направленные непосредственно против этих особей. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
slonoslon написал: Спасибо, но, боюсь, не прочитаю я этого в ближайшее время. Если не трудно, перескажи пожалуйста, как они там исключают такую ситуацию: собака/птица, наблюдая гомосексуальный контакт мужских особей своего вида, испытывает физиологическое отвращение, но не агрессию или еще какие-то другие реакции, направленные непосредственно против этих особей. Эрик Берн в начале 50-х годов прошлого века доказал на людях, что отвращение - это эмоция наученная. Это значит, что она является результатом научения в раннем детстве и обусловлена культурным фоном родителей и воспитателей, а не является естественной врожденной эмоциональной реакцией человека. Думаю, этого достаточно, чтобы предположить, что и птицы/собаки не испытывают эмоции отвращения, глядя куда-то, если их тому специально не научили дрессировщики-люди, воспитанные в человеческом культурном контексте табуирования открытой сексуальности, чуждой естественному животному миру. |
Unease
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 101 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2007 |
slonoslon написал: Так речь вроде не про нападения, а про негативное отношение. Базируется оно на физиологическом отвращении, и цель его - не чтобы другие такими не были, а чтобы самому таким не стать, и продолжать бороться за самок. Гомофобия в большинстве случаев проявляется как страх и/или агрессия по отношению к гомосексуалистам. Подавление своих собственных гомосексуальных желаний, без проекций на окружающих людей гомофобией не считается вроде. |
Unease
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 101 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2007 |
Legere написал: Кстати,собаки(кобели) вяжут кобелей из соображений указать место в иерархии,ну кроме случаев со щенками,которые вяжут все и вся, и ногу хозяина:)))Мой барбос терпеть не может,когда на него какой-нибудь товарищ запрыгивает-ух!:)) Именно этим обусловлено то, что гомофобы чаще встречаются среди мужчин, чем среди женщин. Это подсознательный страх оказаться принужденным к гомосексуальному контакту в пассивной роли, что, конечно, понизит место в иерархии. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
spyke написал: Эрик Берн в начале 50-х годов прошлого века доказал на людях, что отвращение - это эмоция наученная. Это значит, что она является результатом научения в раннем детстве и обусловлена культурным фоном родителей и воспитателей, а не является естественной врожденной эмоциональной реакцией человека. Думаю, этого достаточно, чтобы предположить, что и птицы/собаки не испытывают эмоции отвращения, глядя куда-то, если их тому специально не научили дрессировщики-люди, воспитанные в человеческом культурном контексте табуирования открытой сексуальности, чуждой естественному животному миру. А почему тогда животные не едят собственные экскременты? Человека отвращению к ним, если следовать этой теории, учат родители и воспитатели - а животных? |
Unease
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 101 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2007 |
slonoslon написал: А почему тогда животные не едят собственные экскременты? Человека отвращению к ним, если следовать этой теории, учат родители и воспитатели - а животных? Иногда едят. Копрофагия очень распространенное явление у собак и крыс, к примеру. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Unease написал: Гомофобия в большинстве случаев проявляется как страх и/или агрессия по отношению к гомосексуалистам. Подавление своих собственных гомосексуальных желаний, без проекций на окружающих людей гомофобией не считается вроде. Гомофобия - это фобия, иррациональный страх. Как и любая фобия, она опознается извне по нагружению гомосексуальности и гомосексуалосв дополнительными пугающими или отталкивающими качествами, не имеющими прямой связи, а часто и корреляции с ориентацией (ср. напр. ксенофобия). К примеру, гомосексуалам часто приписывают неразборчивость во вкусах, чем и обусловлен страх понравиться любому рядом находящемуся гомосексуалу =)) Туда же отсутствие чувства такта, агрессия, тяга к эпатажу и еще пол сотни человеческих качеств. Развенчивая всю эту накрутку, рационализирующую фобию, терапевт упирается в человеке в то, чем его фобия и является на самом деле - в полностью иррациональный и необъяснимый срах. Это когда человеку "Ну просто неприятно, и все." (в себе или в других - это не важно). |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Unease написал: Гомофобия в большинстве случаев проявляется как страх и/или агрессия по отношению к гомосексуалистам. Подавление своих собственных гомосексуальных желаний, без проекций на окружающих людей гомофобией не считается вроде. Угу, поэтому я и считаю, что гомофобия в виде агрессии и т.п. - это социальная надстройка над инстинктивным отвращением (а spyke вот утверждает, что отвращение тоже социально). |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 июня 2007 23:52 Сообщение отредактировано: 3 июня 2007 23:53 slonoslon написал: А почему тогда животные не едят собственные экскременты? Человека отвращению к ним, если следовать этой теории, учат родители и воспитатели - а животных? Может, это непитательно? |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Unease написал: slonoslon написал:Иногда едят. Копрофагия очень распространенное явление у собак и крыс, к примеру. А почему тогда животные не едят собственные экскременты? Человека отвращению к ним, если следовать этой теории, учат родители и воспитатели - а животных? там ключевое слово было - собственные. Собаки едят человеческие (и еще какие попадутся), чтобы запах перебить, но ни разу не видел, чтобы ели собачьи же. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
spyke написал: slonoslon написал:Может, это непитательно? А почему тогда животные не едят собственные экскременты? Человека отвращению к ним, если следовать этой теории, учат родители и воспитатели - а животных? песок, глина, зола и т.д. тоже не особо питательны, и люди их не едят. Но если человек упадет в них лицом - его скорее всего не начнет подташнивать, т.е. нет отвращения - полное равнодушие. |
Unease
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 101 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2007 |
slonoslon написал: Угу, поэтому я и считаю, что гомофобия в виде агрессии и т.п. - это социальная надстройка над инстинктивным отвращением (а spyke вот утверждает, что отвращение тоже социально). Даже если, опустить спор о природе отвращения. Не обязательно превращать отвращение к возможности собственного гомосексуального контакта в отвращение к гомосексуалистам. Если не превращать не получается стоит обратиться психотерапевту. |
Unease
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 101 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2007 |
slonoslon написал: Unease написал:там ключевое слово было - собственные. Собаки едят человеческие (и еще какие попадутся), чтобы запах перебить, но ни разу не видел, чтобы ели собачьи же. Иногда едят. Копрофагия очень распространенное явление у собак и крыс, к примеру. Собственные в том числе. Если ты чего-то не видел, это еще не значит, что этого нет. :) Кстати, не для того, чтобы запах перебить, обычно при нехватке каких-то микроэлементов. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Unease написал: slonoslon написал:Даже если, опустить спор о природе отвращения. Не обязательно превращать отвращение к возможности собственного гомосексуального контакта в отвращение к гомосексуалистам. Если не превращать не получается стоит обратиться психотерапевту. Угу, поэтому я и считаю, что гомофобия в виде агрессии и т.п. - это социальная надстройка над инстинктивным отвращением (а spyke вот утверждает, что отвращение тоже социально). Тут довольно хитрый переход. Скажем, у многих людей есть отвращение к неприятным запахам (социально это отвращение или инстинктивно - пока опустим). Некто находится рядом с бомжом, от которого неприятно пахнет. Реакция отвращения переносится на личность бомжа (т.е. некто думает не просто "в этом вагоне дурно пахнет", а "какого хрена сюда приперся этот бомж, от которого дурно пахнет"), испытывает к нему лично какие-то негативные эмоции. Это переходный этап фобии. Завершающий этап - отвращение к бомжу, даже когда он благоухает розами, просто за то, что он бомж. Вот как ты считаешь, на переходном этапе стоит обратиться к психотерапевту или еще рано? |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
slonoslon написал: песок, глина, зола и т.д. тоже не особо питательны, и люди их не едят. Но если человек упадет в них лицом - его скорее всего не начнет подташнивать, т.е. нет отвращения - полное равнодушие. Ясен пень, так обонятельные рецепторы устроены. От геев тоже тошнит из-за запаха? =)) |
Unease
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 101 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 июня 2007 0:11 Сообщение отредактировано: 4 июня 2007 0:11 slonoslon написал: Тут довольно хитрый переход. Скажем, у многих людей есть отвращение к неприятным запахам (социально это отвращение или инстинктивно - пока опустим). Некто находится рядом с бомжом, от которого неприятно пахнет. Реакция отвращения переносится на личность бомжа (т.е. некто думает не просто "в этом вагоне дурно пахнет", а "какого хрена сюда приперся этот бомж, от которого дурно пахнет"), испытывает к нему лично какие-то негативные эмоции. Это переходный этап фобии. Завершающий этап - отвращение к бомжу, даже когда он благоухает розами, просто за то, что он бомж. Вот как ты считаешь, на переходном этапе стоит обратиться к психотерапевту или еще рано? Неприятный запах доставляет тебе объективный дискомфорт. Какого рода дискомфорт тебе доставляет чужая сексуальная жизнь? |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
slonoslon написал: там ключевое слово было - собственные. Собаки едят человеческие (и еще какие попадутся), чтобы запах перебить, но ни разу не видел, чтобы ели собачьи же. Собаки еще едет говно,когда им железа не хватает.Это нам ветеринар сказал.(гречку надо давать)А люди едят золу,когда солей не хватает. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
spyke написал: slonoslon написал:Ясен пень, так обонятельные рецепторы устроены. От геев тоже тошнит из-за запаха? =)) песок, глина, зола и т.д. тоже не особо питательны, и люди их не едят. Но если человек упадет в них лицом - его скорее всего не начнет подташнивать, т.е. нет отвращения - полное равнодушие. тошнит-то ведь, как я понимаю, не рецепторы. Реакцию тошноты дает мозг по результатам обработки данных этих рецепторов, у мозга есть какая-то программа на сей счет. В работе сексуальных инстинктов запахи играют заметную роль, но инстинкт работает и без них. С обратной стороной (т.е. с этим самым отвращением) имхо похожая ситуация :) |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Unease написал: slonoslon написал:Собственные в том числе. Если ты чего-то не видел, это еще не значит, что этого нет. :)Кстати, не для того, чтобы запах перебить, обычно при нехватке каких-то микроэлементов. Unease написал:там ключевое слово было - собственные. Собаки едят человеческие (и еще какие попадутся), чтобы запах перебить, но ни разу не видел, чтобы ели собачьи же. Иногда едят. Копрофагия очень распространенное явление у собак и крыс, к примеру. да, действительно, нашел тут описание: http://www.zoovet.ru/text.php?newsid=46 но там первые причины вообще психологические :) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » Об отношении к представителям сексуальных меньшинств |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |