Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Legere написал:

[q]

Это которые в тюрьму?:)))Смотря на какой срок:)))В тюрьму я бы села с Блаватской и Львом Толстым (полное собрание сочинений) ну и Гоголя прихватила-это на пару лет отсидки:))А если серьезно,даже не знаю, не могу выделить,как-то все под настроение, под ЖИЗНЬ в данный момент:)

[/q]

я бы взял в тюрьму книги "Как выжить в тюрьме", "Как выжить в современной тюрьме" и "Выжить за решеткой".

аРТ написал:

[q]

Мик! Вот, кстати! Я недавно как раз читал Заратустру Ницше, так вот не особо пошел как раз потому, что моментами (и довольно часто) мне он кажется наигранным, с перхлестами. Слишком эмоционально, чуть не до истерики.

[/q]

а какая связь между наигранно и слишком эмоционально? :)))

Legere написал:

[q]

аРТ написал:

[q]

Все От языка до образов. Наверное, просто попало многое на мое мироощущение)))

[/q]

Меня еще раньше удивило, что ты Джойса любишь,а ведь его сам Юнг,будучи тождиком,осилил лишь из научных соображений ("Улисс")Ну и диагноз вынес-шизофрения в полный рост ,кустистая:))

[/q]

До "Улисса" я пока и не добрался)) Почитал то, что вокруг и особенно зацепил Финнеганов помин. У Джойса интересен сам процесс создания таких вот произведений. Его способы работы со словом.

slonoslon написал:

[q]

я бы взял в тюрьму книги "Как выжить в тюрьме", "Как выжить в современной тюрьме" и "Выжить за решеткой".

[/q]

Ой,это надо заранее читать ,там уже будет поздновато:))

Legere написал:

[q]

slonoslon написал:

[q]

я бы взял в тюрьму книги "Как выжить в тюрьме", "Как выжить в современной тюрьме" и "Выжить за решеткой".

[/q]

Ой,это надо заранее читать ,там уже будет поздновато:))

[/q]

так обычно если нет повода, то от корки до корки читать не станешь, более важные дела найдутся. А когда уже есть - не до чтения, надо лететь в ближайшую безвизовую страну, оттуда на автобусе в соседнюю, и т.д. :)

аРТ написал:

[q]

В данном случае связь между этими понятиями не подразумевалась. Просто еще одно впечатление)) Еще назидательный тон несколько напрягал.

[/q]

ну а как ты представляешь такие трактаты должны писаться? ну в каком ключе... есть, конечно, и по разному написанные, но часто в менторском формате так или иначе.

Rексля написал:

[q]

Zexh, вот было бы интересно услышать, от какой литературы ты балдеешь.
- Слабо? Прости фамильярность.

[/q]

художественную давно уже не читал чисто. Научную и научно-популярную - что-то в этом роде читаю обычно, а точнее каждый день, ну или просто к "научно" не имеющей отношения, но явно нехудожественную.
Полки завалены книгами начиная от астрономии и физики до экономики и политики, а также религии и философии. Ну и психологии еще полно. По настроению выбираю или по кратко-срежнесрочным этапам жизни. С художкой, конечно, беда... нужно будет хоть почитать чего-нибудь. Но как-то чтение ради чтения меня не забавляет... только если конкретное произведение оживить или найти почитать, которое не читал.
Обычно я просто читаю для размышления и пополнения картинки мира и картинки себя. Ну да, еще обычно еще все книги карандашами исписаны, типа в пометках, мыслях и прочее... остается только к ним еще научиться возвращаться :)

На слове "нучность" клиниться не люблю, поэтому не в нем дело.

Rексля написал:

[q]

Zexh, ты назови любимого автора или произведение.
Одно слово. Например, Твен.
- Страшно?

[/q]

автора назвать не могу, могу только конкретное сочетание автор-произведение.
К примеру,
Политическая история России 1917-2006 (всегда есть чего перечитать и подумать)
Лун Юй Конфуций
Глобальный человейник Зиновьев
Талмуд Иммануила
Ну атласы и набор карт, таблиц и прочее люблю полистать и подумать :)
Биоэнергетические выкрутасы и модели люблю где-нибудь почитать и подумать.
Да много чего люблю...

Да млин, мне пофиг в какой книжке чего написано... мне важна информация, а не автор.

Мик, а можно мои книжки тоже? =))

Генрих Манн "Молодые годы Генриха 4-го"
Ирвин Ялом "Шопенгауэр как лекарство"
Роберт ван Гулик Знаменитые дела судьи Ди
Сорокин практически весь
Декарт "Размышления о первой философии"
Жан Жене "Богоматерь цветов"

Вообще парктически каждая книжка, которая дочитывается до конца, на какой-то определенный момент становится самой любимой =))

Zexh написал:

[q]

ну вот из Сорокина только "Желтая стрела" немного проперла... остальное - это как-то слабовато :)

[/q]

А у Сорокина тоже есть "Жёлтая стрела"? Популярное нынче название!

spyke написал:

[q]

Вообще парктически каждая книжка, которая дочитывается до конца, на какой-то определенный момент становится самой любимой =))

[/q]

вот, абсолютно точно, если книга дочитывается, значит она стоит того)

Museless написал:

[q]

Zexh написал:

[q]

ну вот из Сорокина только "Желтая стрела" немного проперла... остальное - это как-то слабовато :)

[/q]

А у Сорокина тоже есть "Жёлтая стрела"? Популярное нынче название!

[/q]

:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: