Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

потому что те, для кого это стало полной неожиданностью, молчат, думают, переосмысливают.

PS. если нужен топик про синастрию - открывай где-нибудь тему!(-:

vortex777 написал:

[q]

аРТ написал:

[q]

ошибки и промахи считают настоящим, а все хорошее - масками и притворством?

[/q]

Это твоё ограничивающее убеждение. Проработай его.

[/q]

где сказано, что это МОЕ убеждение?

vortex777 написал:

[q]

А чьё же еще, как не твоё.
Я например не считаю, что люди "ошибки и промахи считают настоящим, а все хорошее - масками и притворством". Почему ты считаешь?

[/q]

не считаю так. Рад, что и ты не считаешь))

milena_7 написал:

[q]

например, потому что если действия противоречат друг-другу, значит одни из них не искренние, притворство т.е. а притворяться плохим как бы меньше резонов..

[/q]

интересно, а возможна ли обратная ситуация: человек постоянно хамит, ведет себя как "плохой", а потом вдруг совершает что-то "хорошее". Скажут ли люди, что вот оно, истинное лицо! А все его хамство - лишь поза, самооборона или что-то еще?

аРТ написал:

[q]

интересно, а возможна ли обратная ситуация: человек постоянно хамит, ведет себя как "плохой", а потом вдруг совершает что-то "хорошее". Скажут ли люди, что вот оно, истинное лицо! А все его хамство - лишь поза, самооборона или что-то еще?

[/q]

Пля, кто ЛЮДИ? Что все одинаковые запрограммированые роботы? Кто-то скажет "Вот оно, истинное лицо", кто-то скажет "да это всего лишь самооборона", а кто-то скажет "Да пошли вы все нах..!"
Не кури больше эту траву 8-)

milena_7 написал:

[q]

например, потому что если действия противоречат друг-другу, значит одни из них не искренние, притворство т.е. а притворяться плохим как бы меньше резонов..

[/q]

Как всегда, восхитительно логична! И все же... не могу согласиться.
Ведь помимо действий, противоречащих друг другу, есть еще наше восприятие, искажающее эти самые действия в какую-то сторону. Ну или хотя бы корректирующее их.
И потом, негативный поступок - это так расплывчато... Я в таких ситуациях начинаю мотивации рыть. Не для оправдания, а чтобы уловить - что именно я раньше в этом человеке не понимала. Или наоборот, понимала правильно, а вот теперь сбилась.
Вообще я кредит даю довольно большой, и недостаточно пары негативных поступков, чтобы я изменила отношение к человеку.

аРТ написал:

[q]

Есть, допустим, хороший человек, его любят и ценят. Однажды он совершает какой-то негативный поступок. И тут же большинство людей говорит: "ага, вот он и показал свое истинное лицо!" Почему так? Почему ошибки и промахи считают настоящим, а все хорошее - масками и притворством?

[/q]

мне кажется, тут два основных мотива - это осторожность и зависть. Все знают, что людей без недостатков не бывает, и если о недостатках человека совсем нет никакой информации - не знаешь, чего от него ждать, в какой момент это проявится и как отразится на тебе. Чем дольше длится такая неизвестность - тем больше эта темная сторона человека сможет незаметно наворотить дел. Нечто подобное было в свое время со Сталиным, про которого пропаганда рисовала ультрапозитивный образ.
Ну а зависть - это примерно то же самое, только когда человек воспринимается как конкурент и кажется, что ему достается любовь и уважение и все остальное в ущерб тебе. Тогда его промахи вызывают некое злорадство, потому что баланс чуть-чуть меняется в пользу завистника, можно сказать "вот видите! он ничем не лучше меня, вы напрасно больше любили его".

аРТ написал:

[q]

Есть, допустим, хороший человек, его любят и ценят. Однажды он совершает какой-то негативный поступок. И тут же большинство людей говорит: "ага, вот он и показал свое истинное лицо!" Почему так? Почему ошибки и промахи считают настоящим, а все хорошее - масками и притворством?

[/q]

Мне кажется, что если "любят и ценят", то поступок будет неожиданным для любящих и ценящих. Когда любишь, появляется склонность превосхищать или переоценивать позитивные черты человека. Кто-то из писателей говорил, что любимого человека наделяют достоинствами, которыми обладаешь сам. Это и хорошо, и плохо. Хорошо от того, что открыт и доверчив любящий, плохо то, что очарованность не позволяет видеть любимого таким, каков он есть (не только негатино, но и безоценочно) и отношениям эта слепота вредит. Поступок нейтрален изначально, оценка его изменяется в зависимости от того, кто оценивает его. Необязательно поступок негативен, но вот его неожиданность и непонятность...

Еще есть мысль, что подлость и низость объяснить просто. Объяснения будут просты. К примеру, попробуем дать определение злобы и самоотверженности. Логическое объяснение. Злобу объяснить проще. Затем...каким ты объяснением удовлетворишься? - простым и быстро находимым, подручным. Зачем забивать голову лишней работой, если одно объяснение уже найдено. Интуитивно человек стремится к ограничению сложности и объема работы. Как-то так :-)

Кредит доверия, о котором писала Mona, требует значительной душевной работы. Лень-матушка... ;-)

аРТ написал:

[q]

Есть, допустим, хороший человек, его любят и ценят. Однажды он совершает какой-то негативный поступок. И тут же большинство людей говорит: "ага, вот он и показал свое истинное лицо!" Почему так? Почему ошибки и промахи считают настоящим, а все хорошее - масками и притворством?

[/q]

1) люди оценивают часто по себе
2) люди не любят, когда не они
3) люди любят, когда можно публично поиздеваться над кем-то (хотя бы за глаза и про себя)
4) люди понимают, что делать все только правильно и без ошибок невозможно (правильно понимают)
5) люди оценивают с позиции самого болота, в котором погрязли, и, как правило, не видят что какой-то поступок уже могу уйти за эти рамки и поэтому пошли "негативы" якобы в их миропонимании
6) играть долго на публику и на эффект нельзя (по многим причинам), поэтому человек начинает объективно оступаться или РЕАЛЬНО показывать себя истинного - да, это так (мобилизация не может быть вечной). Тому примеров много, но других примеров не меньше.

anush написал:

[q]

И что плохое он делал?

[/q]

Пукнул в общественном месте :thumbup:

anush написал:

[q]

да нет..это врят-ли

[/q]

а ты проверяла?)

anush написал:

[q]

нет, но он очень серезный человек для такого поступка..

[/q]

Даже серьезный человек может не сдержаться...