Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Светлая написал:

[q]

Михаил, втыкать в это прилюдно не имею желания %)
Что захотела - озвучила , сорри %)

[/q]

Насколько я понимаю, эта Эмоция соответствовала Этике чёрного цвета, а тебе к лицу белый. Отсюда получаем соционическое ограничение, взаимное непонимание по Эмоции и третью позицию по ней.
Насчёт Физики стоило бы разобраться подробнее, конечно — слишком мало информации :-) Скоро я буду получать удовольствие от натягивания фактов на гипотезу, как матёрый робик :-)

Мик написал:

[q]

Lighty написал:

[q]

Хамить или не хамить я буду решать сама).

[/q]

Если будет принято решение хамить — советую использовать раздел "К барьеру".

[/q]

Cпасибо, Мик)))
вообще, я думаю, мы обойдёмся без этого)

Anette написал:

[q]

Lighty написал:

[q]

Если ты считаешь, что у меня свободы нет, это твоё право в конечном итоге. Хочешь быть несвободным - будь им).

[/q]

Ну, у меня, конечно, логика в ж... (т.е. **Л*), и рассуждаю я приземленно, но никак не могу понять - если сейчас случится землетрясение, все на светет разрушится (включая дома, магазины, больницы и т.д.), а выживет одна Лайти, что она будет делать? Без денег, еды, медицинской помощи? Вот тогда и выянится, насколько человек несвободен.

[/q]

Anette, мы о разных вещах говорим. Я говорю о свободе выбора в этой жизни, свободе воли, которая есть у каждого человека. Ты снова указываешь на физические потребности. Есть определённые данности, типа земного притяжения, физиологических потребностей, предметов материального мира. Ограничивают ли они свободу воли, свободу выбора? С моей точки зрения нет, это данность - а человек уже волен сам выбирать как и с какими из этих данностей взаимодействовать и взаимодействовать ли?
Судя по твоему примеру, ты не веришь в людей, живущих без цивилизации).
Человек, выживший после катастрофы, также сохраняет собственную свободу выбора - он может жить или умереть, как минимум.

Lighty написал:

[q]

Anette, мы о разных вещах говорим. Я говорю о свободе выбора в этой жизни, свободе воли, которая есть у каждого человека. Ты снова указываешь на физические потребности. Есть определённые данности, типа земного притяжения, физиологических потребностей, предметов материального мира. Ограничивают ли они свободу воли, свободу выбора? С моей точки зрения нет, это данность - а человек уже волен сам выбирать как и с какими из этих данностей взаимодействовать и взаимодействовать ли?
Судя по твоему примеру, ты не веришь в людей, живущих без цивилизации).
Человек, выживший после катастрофы, также сохраняет собственную свободу выбора - он может жить или умереть, как минимум.

[/q]

Согласна, в принципе.
Но, ради флуда: в глобальном смысле свободных людей не существует. Человек после катастрофы не выбирает - жить ему, или умирать. Здесь уже обстоятельства более властны, чем сам человек. А, по большому счету, даже Бог не обладает свободой. Это парадокс, но он зависим от созданных им же существ!

Вообщем Лайти говорит: все решает выбор - он суть мира, и я беру 1в.
А Аннет говорит: все решает есть или нет чего-то - это суть мира, и я беру 1ф
:))))))))

Zexh написал:

[q]

Вообщем Лайти говорит: все решает выбор - он суть мира, и я беру 1в.
А Аннет говорит: все решает есть или нет чего-то - это суть мира, и я беру 1ф
:))))))))

[/q]

А я говорю в стиле мудрого Коперника, которого инквизиторы спросили
- так Земля вертится вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли?
А он загадочно ответил
- а не пошли бы в... :)))

Zexh написал:

[q]

Zexh написал:

[q]

Вообщем Лайти говорит: все решает выбор - он суть мира, и я беру 1в.
А Аннет говорит: все решает есть или нет чего-то - это суть мира, и я беру 1ф
:))))))))

[/q]

А я говорю в стиле мудрого Коперника, которого инквизиторы спросили
- так Земля вертится вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли?
А он загадочно ответил
- а не пошли бы в... :)))

[/q]

:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:

Lighty написал:

[q]

Zexh написал:

[q]

Вообщем Лайти говорит: все решает выбор - он суть мира, и я беру 1в.
А Аннет говорит: все решает есть или нет чего-то - это суть мира, и я беру 1ф
:))))))))

[/q]

Так в порядке флуда, что берёт 1Э?)

[/q]

а черт его знает, чего она берет, коли хавать эмоции можно из ниоткуда :)

Lighty написал:

[q]

Что именно тебе в примере непонятно?
Что именно ты отрицаешь?

[/q]

Мне всё понятно. Также понятно, что ты оперируешь голосовными фразами, и не в состоянии подтвердить их обоснованность.

Lighty написал:

[q]

Есть определённые данности, типа земного притяжения, физиологических потребностей, предметов материального мира. Ограничивают ли они свободу воли, свободу выбора? С моей точки зрения нет,

[/q]

ДА. И никакого "нет" здесь быть не может.

vortex777 написал:

[q]

Lighty написал:

[q]

Выбирает)
Умереть человек в принципе может всегда).

[/q]

Если я тебе вышибу мозги из пистолета, вряд ли у тебя будет выбор ожить снова.

[/q]

Мне добавить, человек может умереть 1 раз всегда?)
Это тебя утешит?
В твоём понимании, базовые потребности делают человека несвободным, в моём - создают фундамент, на котором можно строить свою жизнь и жить.
В твоём понимании вопрос почему люди несвободны, относится к разряду риторических. Ответов может быть множество и все они практически бесполезны - выбирай: потому что мы люди, потому что такими нас создал Бог). Хотя даже тут, если я не ошибаюсь это солипсизм, есть люди, считающие, что человек сам полностью создаёт мир и он один в этом мире - всё остальное его иллюзия. И достоверность этого опровергнуть трудно).
В моём понимании свободы, я на твой вопрос ответила.
О магазине я тоже уже отвечала, ты повторяешься).
На тему моей голословности, что ж - это твоё видение).
В общем, в порядке рекомендации советую отходить от позиции "есть 2 мнения - моё и неправильное" - мир намного шире и многранее, и истина не единственна: она включает в себя множество истин, может быть, даже взаимоисключающих.

вот видела, что тема сегодня стала популярная, решила зайти..

milena_7 написал:

[q]

...

[q]

7. Почему МНОГИЕ мальчики боятся красивых девочек? С чем это связано? Теория альфа-бета-гамма-омега особей.

[/q]

потому что у высокоранговых девочек высокоранговые запросы, которым легко не соответсвовать. теории не читала)


---
/инспектор

[/q]

я с тобой согласна..+1 за хорошие ответы!!