Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » плач |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: | Печать |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Спайк, ты - романтик! Чорт, мне кажется, человечество слишком пренебрежительно относится к выбросу гормонов! Что, типа раз в процессе задействованы гормоны, так это уже и не настоящая любовь, значит? Я протестую!! =))) |
Guest |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2007 19:32 Сообщение отредактировано: 1 июля 2007 19:32 spyke написал: Чорт, мне кажется, человечество слишком пренебрежительно относится к выбросу гормонов! Что, типа раз в процессе задействованы гормоны, так это уже и не настоящая любовь, значит? Я протестую!! =))) Нет, ну если гормоны будут выбрасываться ...десят лет , то все нормально! А вот если онивыбрасываются только в течение 2-3 месяцев, то это все-таки не любовь! PS. Возможно, дело в результативности/процессионности эмоции. Моя эмоция не может долго процессировать! :-) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
мне почему-то кажется, что любовь - это не только эмоция. И даже не только гормоны. А хз что это вообще такое :-( |
Guest |
аРТ написал: мне почему-то кажется, что любовь - это не только эмоция. И даже не только гормоны. А хз что это вообще такое ага. Вот мы и выясняем - что же такое любовь для каждого из нас. Я уже определилась, что это НЕ эмоция, НЕ гормоны... Будем действовать и дальше методом исключения! :-) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: spyke написал:Чорт, мне кажется, человечество слишком пренебрежительно относится к выбросу гормонов! Что, типа раз в процессе задействованы гормоны, так это уже и не настоящая любовь, значит? Я протестую!! =))) Ученые вот говорят, что химический срок любви до 6-9 месяцев, дальше уже начинается "негормональное". Вообще все счастливые пары, которых я более-менее знаю, говорили, что отношения - это работа. Я так думаю, что работа - это, конечно, сильновато сказано, скорее что-то типа соблюдения личной гигиены что ли. Но я видел людей, которые любят друг друга и гормонально, в том числе, по сорок лет, да. По-моему, это круто, меня это очень вдохновляет. А то, понимаешь, если к каждым новым отношениям подходить как к тому, что все равно закончится, что бы ты ни делал и как бы ни любил, то просто руки опускаются, и не хочется не то, что "работать", а вообще уже ничего, полная безысходность =( |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал:
Да нет, наоборот!! Это И эмоция, И гормоны, И (плюс тыща) |
Guest |
spyke написал: А то, понимаешь, если к каждым новым отношениям подходить как к тому, что все равно закончится, что бы ты ни делал и как бы ни любил, то просто руки опускаются, и не хочется не то, что "работать", а вообще уже ничего, полная безысходность =( Так вот я для себя и пытаюсь определить, что же это за отношения, которые никогда не закончатся? Просто пар, у которых все на гормонах держится 40 лет, мало. Да и нормально ли это? Я хочу выяснить, что же такое любовь? Настоящая любовь (которая длится дольше 6 месяцев) не может быть только гормонами. Работа - конечно, но кроме нее еще что-то должно быть. А то ведь когда пройдет действие гормонов, и не захочется эту работу совершать. Значит кроме работы и гормонов должно быть что-то еще. Но что же это? :blink: У каждого свое, разумеется. Что-то я совсем закрутила свою мысль... |
Guest |
аРТ написал: Да нет, наоборот!! Это И эмоция, И гормоны, И (плюс тыща) Вот, меня интересует пункт "И (плюс тыща)". Что это за тыща? Из чего она складывается? |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал:
я тебе могу тока теорию выстроить.))) практика есть у Спайка. Боюсь, это нельзя потрогать и посчитать... |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал:
Так в принципе не бывает. Месяцев через несколько гормональный бум проходит, и пара встает перед выбором, поддерживать ли у себя его дальше условно искусственным путем или разойтись в поисках нового бума с кем-то другим. Те, кто нашли способ, как его поддерживать у себя на протияжении 40-ка лет, они ведь действительно каждый день "работают" на это и каждый день принимают решение снова оставаться вместе. Почему они принимают именно такое решение? Мне кажется, это просто их личная воля и желание быть именно с этим человеком, хотеть именно его, любить именно его. Любовь помимо чувств, которые мы испытываем по ходу, это же еще и действие. А любое действие имеет смысл делать, если тебя устраивает результат и радует процесс. Когда это счастливо совпадает у обоих на протяжении многих лет, можно сказать, что эти люди нашли друг друга, мне кажется! Я хочу выяснить, что же такое любовь? Настоящая любовь (которая длится дольше 6 месяцев) не может быть только гормонами. Работа - конечно, но кроме нее еще что-то должно быть. А то ведь когда пройдет действие гормонов, и не захочется эту работу совершать. Значит кроме работы и гормонов должно быть что-то еще. Но что же это? У каждого свое, разумеется. Да, ну вот я, вроде, о том же =) Вечная любовь - это прежде всего и на 99% желание вечно любить и готовность делать для этого максимум. Я это сейчас как-то так вижу =) |
Guest |
аРТ написал: я тебе могу тока теорию выстроить.))) практика есть у Спайка. Боюсь, это нельзя потрогать и посчитать... Выкладывай теорию. С практикой у нас туго, так хоть потеоретизируем. :-) |
Guest |
spyke написал: Те, кто нашли способ, как его поддерживать у себя на протияжении 40-ка лет, они ведь действительно каждый день "работают" на это и каждый день принимают решение снова оставаться вместе. Почему они принимают именно такое решение? Мне кажется, это просто их личная воля и желание быть именно с этим человеком, хотеть именно его, любить именно его. Это получается агапэ. Да здравствует психософия! :rolleyes: Придется на нее уповать. Только тогда уже лучше пропустить "гормональный" период, а сразу переходить к "работе"... Как-то так получается. Блин, во затеоретизировали! PS. Надо окончательно со своим типом определиться, искать агапэ, и пускаться в дело, не задаваясь вопросом: "Люблю или не люблю?" :rolleyes: |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Это получается агапэ. Да здравствует психософия! Ой, а причем тут агапэ? =))) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал:
Спайк, по-моему, отлично все расписал))) Думаю, в моем случае не было любви потому, что я сам сделал такой выбор. Я и не хочу быть с кем-то. Пока так. Ну и не страдаю особо на эту тему. Появится потребность - будет и любовь. Со всеми компонентами. Может, у тебя так же? |
Guest |
spyke написал: Ой, а причем тут агапэ? =))) Это похоже на описание агапэ. аРТ написал: Спайк, по-моему, отлично все расписал))) Думаю, в моем случае не было любви потому, что я сам сделал такой выбор. Я и не хочу быть с кем-то. Пока так. Ну и не страдаю особо на эту тему. Появится потребность - будет и любовь. Со всеми компонентами. Может, у тебя так же? Хз... :-( Любовные отношения - это темный лес (для меня сейчас, по крайней мере)! |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: spyke написал:Ой, а причем тут агапэ? =))) Но это же не зависит от типов =) |
Guest |
spyke написал: Но это же не зависит от типов =) Совсем не зависит? Я не поняла. А зачем тогда все эти системы (соционика и ПЙ)? |
milena 7 |
Anette написал: а у меня они нередко относительны)) голод так вообще. сидишь где-нибудь, есть хочется - кажется слона бы съела! потом пройдет время, другое занятие телу и голове, и неохота нифига оказывается =)) с жаждой бывает доходит, как сильно хочешь пить, когда начинаешь =) а так что-то как-то нехорошо, но не осознается. и поспать нередко от скуки, монотонности или отсутствия очень интересного-увелекающего. ага, вечером - спать хочется - хм.. очень, все, больше ничего делать не буду. садишься за комп - и куда это желание девается =))) Вот я, например, чувство голода и желание поспать ни с чем не спутаю. Anette написал: родственникам? а у вас принято? они говорят? ой.. или к дамам, пока мужчины в пролете? или к друзьям? ну с ними вроде дружить достаточно) В такой ситуации любовные признания - это просто мука. |
milena 7 |
Anette написал: они разве про любовь? ))) :LOL: А зачем тогда все эти системы (соционика и ПЙ)? |
Guest |
milena_7 написал: родственникам? Да, мама частенько упрекает меня в сухости, неласковости. milena_7 написал: или к дамам, пока мужчины в пролете? Ага. К дамам :red: . Начинают сопли распускать, клянутся в безумной любви и просто выпрашивают ответные признания. milena_7 написал: а у меня они нередко относительны)) голод так вообще. сидишь где-нибудь, есть хочется - кажется слона бы съела! потом пройдет время, другое занятие телу и голове, и неохота нифига оказывается =)) с жаждой бывает доходит, как сильно хочешь пить, когда начинаешь =) а так что-то как-то нехорошо, но не осознается. и поспать нередко от скуки, монотонности или отсутствия очень интересного-увелекающего. ага, вечером - спать хочется - хм.. очень, все, больше ничего делать не буду. садишься за комп - и куда это желание девается =))) Хм... У тебя по ПЙ какая физика? |
Guest |
milena_7 написал:
По-моему, это как раз и есть попытки теоретически обосновать любовные привязанности. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал:
ого! :blink: |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: spyke написал:Но это же не зависит от типов =) Типологии, способы классификации людей по тем или иным признакам. Национальность - это вот тоже типология, а где ж тут любовь? Да и можно ли поверить алгеброй гармонию? :-D |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
spyke написал: Да и можно ли поверить алгеброй гармонию? Про гармонические колЕбания слышала? |
Guest |
spyke написал: Типологии, способы классификации людей по тем или иным признакам. Национальность - это вот тоже типология, а где ж тут любовь? Ну, Аушра и Афанасьев, по-моему, изначально интересовались именно проблемой взаимоотношений полов. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » плач |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |