Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Неумение врать
RSS
Реклама:

Неумение врать

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
milena 7
Гость

Ссылка

ммм может это также как с квадральными ценностями: свободное творчество по сильным функциям? гамлеты не врут об эмоциях, доны - о возможностях, бишники - о вариантах развития, бсники - об ощущениях и т.п. а если аспект не в ценностях, свобода по нему негативно воспринимается? хотя скорее всего, это только 1 сторона...
milena 7
Гость

Ссылка

или наоборот: врут о незначительных аспектах, чтобы подчеркнуть более значимые (фактами в угоду отношениям - о бэ). или о том, в чем сами неуверены - из-за слабости, или наоборот, силы аспекта? хз
могу сказать, что врать не люблю, некомфортно. может, из-за чи.

все же, объективна ли ложь? если человек имеет информацию и предоставляет другую - это же ложь, как он ни относись к чему и для чего так ни поступай?
Guest
Гость

Ссылка

Те Доны, с которыми я сталкивалась в реале, врали о своих способностях и о реальных фактах, якобы произошедших с ними. Ярчайший пример - одна моя бывшая одногруппница (правда, там еще 3В и перенесенный в детстве менингит :-( ). Девченка - гениальная в науке. К любому вопросу подходила творчески, находила нестандартные решения проблема, изучала совсем не разработанные проблемы, но при этом в разговорах, не связанных с наукой, порола откровенную чушь. У нее была (да и сейчас есть :-) ) манечка - она всегда и во всем должна быть лучшей! Причем она так сильно внушила себе эту мысль, что потеряла грани реальности. Например, в ответ на вопрос: "Лена, ты умеешь гадать на картах?" начинала рассказывать о всех видах карт (ей известных :-D ), на которых она якобы умеет гадать, а также о том, как она нескольким людям напророчила будущее, и "пророчество" сбылось. Также она постоянно рассказывала сказки типа:
- Когда мы с родителями жили в Полтаве (они никогда там не жили), то улицы так занесло снегом. что мы не могли выйти из дома. Поэтому нам хлеб и колбасу с вертолета сбрасывали!
- Если я очень разозлюсь, то смогу побить любого мужика (Ну, и начинаются сказки о том, как она кого-то побила (при ее-то комплекции! :-D )) и т.д.
Guest
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
все же, объективна ли ложь? если человек имеет информацию и предоставляет другую - это же ложь, как он ни относись к чему и для чего так ни поступай?
[/q]

По-моему, у Донов проблемы с оценкой реальности информации (не у всех, конечно, но у многих). Поэтому свои "сказки" они не воспринимают как вранье (это для них не является враньем).
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Anette написал:
[q]

milena_7 написал:
[q]
все же, объективна ли ложь? если человек имеет информацию и предоставляет другую - это же ложь, как он ни относись к чему и для чего так ни поступай?
[/q]

По-моему, у Донов проблемы с оценкой реальности информации (не у всех, конечно, но у многих). Поэтому свои "сказки" они не воспринимают как вранье (это для них не является враньем).
[/q]

Вы бы подружились с механиком. Тоже у человека больное место. 8)
milena 7
Гость

Ссылка

от спасибо)) механик не любит ложь? хм.. вроде наоборот казалось)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
скрытность - это втихарца утопать)) а себе на уме - задумать втайне план и осуществить его (когда родители отвернутся - смыццо) имхо =)
[/q]

ну так я по возможности всегда так и делаю. Явно врать приходилось только в тех случаях, когда припирали к стенке. Потому что я знал, что уйду. Так или иначе))) А зачем травмировать психику родительскую? Пусть лучше не знают и будут спокойны. имхо.
Guest
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]

Anette написал:
[q]

milena_7 написал:
[q]
все же, объективна ли ложь? если человек имеет информацию и предоставляет другую - это же ложь, как он ни относись к чему и для чего так ни поступай?
[/q]


По-моему, у Донов проблемы с оценкой реальности информации (не у всех, конечно, но у многих). Поэтому свои "сказки" они не воспринимают как вранье (это для них не является враньем).
[/q]


Вы бы подружились с механиком. Тоже у человека больное место. 8)
[/q]

Ну, почему? "Сказки" Донов иногда бывает так забавно слушать!
А после прослушивания я уже сама "отделяю" гон от правды. :-)
milena 7
Гость

Ссылка

aRT, кстати, если бы с тобой так поступали - ты бы был доволен? т.е. берегли психику в ущерб фактической информации? для меня это искажение реалиности =( + показатель недоверия, если отношения его предполаают + саботироваие требований, если я имею основание их предъявлять

т.е. меня надо убеждать, что человек имеет на факты право, если я его хочу ограничить (ну или забить конечно, что тут поделаешь) =)
Guest
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
aRT, кстати, если бы с тобой так поступали - ты бы был доволен? т.е. берегли психику в ущерб фактической информации?
[/q]

У родителей часто бывает слишком субъективное представление о фактической информации! :-D Представление искажается фактом чрезмерной заинтеревосанности (судьбой ребенка). И нормальные объяснения они просто не принимают.

Mona
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
для меня это искажение реалиности =( + показатель недоверия, если отношения его предполаают + саботироваие требований, если я имею основание их предъявлять
[/q]

Однозначно ППКС. :thumbup:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
aRT, кстати, если бы с тобой так поступали - ты бы был доволен? т.е. берегли психику в ущерб фактической информации?
[/q]

иногда лучше чего-то не знать. И вместе поудивляться и посмеяться постфактум)) Да, если я буду знать что-то тревожное, но ничего не смогу при этом изменить - лучше и не знать вовсе. Почему-то многие люди считают это именно недоверием. Но это не так. Возможно, это такая вот неуклюжая попытка оградить родных от бессмысленных волнений? Я вижу в таком ракурсе. Да я вообще скрытный по жизни. Инфу обо мне (действительно ценную и важную) клещами вытаскивать надо)))))
Guest
Гость

Ссылка


aRT написал:
[q]
иногда лучше чего-то не знать. И вместе поудивляться и посмеяться постфактум)) Да, если я буду знать что-то тревожное, но ничего не смогу при этом изменить - лучше и не знать вовсе. Почему-то многие люди считают это именно недоверием. Но это не так. Возможно, это такая вот неуклюжая попытка оградить родных от бессмысленных волнений? Я вижу в таком ракурсе. Да я вообще скрытный по жизни. Инфу обо мне (действительно ценную и важную) клещами вытаскивать надо)))))
[/q]

Согласна на 100%. И у меня та же фигня.
Guest
Гость

Ссылка

Хотя, по-моему. мы перескочили с темы вранья на тему взаимоотношений отцов и детей. Если аРТ что-то скрывал от родителей, значит родители создали ему такие условия. Не располагали к искренности, не понимали его мотивов.
milena 7
Гость

Ссылка

клева. разные подходы.

Anette, это уже мотивы.
1. получить желаемое в обход запретов (или избежать санкций)
2. оградить от переживаний без возможности влияния
3. не портить отношения (не выслушивать мнение, с которым заранее не согласен)
4. развлечь собеседника
5. оградить значимую информацию от излишнего внимания
6. воспринимать свою жизнь ярче

согласны? что дополните?
Guest
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
клева. разные подходы.
[/q]

Кстати, немного поясню свой подход.

Вот эта фраза:

milena_7 написал:
[q]
т.е. меня надо убеждать, что человек имеет на факты право, если я его хочу ограничить
[/q]

Так обычно мамы и рассуждают.
Мои контррассуждения: "По какому праву она считает, что может меня ограничивать? Я не ее собственность!" Пытаюсь ей доказать это, она стоит на своем. Тогда я прихожу к выводу, что открыто спорить с ней бесполезно, но продложаю считать, что она не имеет права меня ограничивать. Вот и приходится врать.
Guest
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
клева. разные подходы.

Anette, это уже мотивы.
1. получить желаемое в обход запретов (или избежать санкций)
2. оградить от переживаний без возможности влияния
3. не портить отношения (не выслушивать мнение, с которым заранее не согласен)
4. развлечь собеседника
5. оградить значимую информацию от излишнего внимания
6. воспринимать свою жизнь ярче

согласны? что дополните?
[/q]

Согласны. Даже нечего дополнить. :-)
esto
Гость

Ссылка

а я врать люблю, но не умею.. кручусь, брызжу слюной и краснею...)) Но это тож токо для того, чтобы "расцветить" рассказ, порвать скукотищу))) Ну или маме конечно))Хыхыхыхы
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Неумение врать
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0336. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0120
Rambler's Top100