Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Почему с точки зрения определенной категории людей несоответствие
психологического и физиологического возраста (естественно, речь идет о несоответствии с точки зрения системы ценностей, а не
об умственной отсталости) — это существенный недостаток? Причем борьбу с ним такие люди ведут иногда в очень агрессивной
форме.

kaprizka написал:

[q]

Ну как сказать... мораль всегда важна. Но если это представители
квадры Бета, особенно сенсорики, то у них вместо морали её бета-версия. Впрочем, интуиты не лучше: они ж динамики и думают,
что человек должен меняться.

[/q]

:-D :-D :thumbup:

XXXX Pro написал:

[q]

Несовсем понятно, причем тут мораль?
Попробую пояснить на
более конкретном примере: некоторые (не очень умные) люди пытаются мне вдолбить, что я в 23 года должен уже о семье думать,
тогда как для меня это — совершенно не ценность именно в силу того, что у меня психологический возраст совсем
другой.

[/q]

Что есть психологический возраст - хз. А биологический возраст - вещь материальная и измеримая.
Понятное
дело, что каких-либо советов я дать не могу: сам семью не завёл. Тем не менее я считаю, что возраст 22-24 года для заведения
семьи вполне подходящий... если не учитывать экономику. Реально значение не жёстко фиксировано, а зависит от
событий.
Снизу момент заведения семьи ограничен биологией и самостоятельным устойчивым заработком, сверху невестами и
биологией. А надо ли её заводить вовсе - проблема экзистенциальная и неразрешимая.

XXXX Pro написал:

[q]

Несовсем понятно, причем тут мораль?

[/q]

Мораль aka общественное
мнение.
Ты привел пример не столько ориентации на психологический возраст - сколько на социальный. Точнее на социальную
роль, привязанную к возрасту.

XXXX Pro написал:

[q]

Дело в том, что этим занимаются люди с не очень высоким (мягко
говоря) коэффициентом интеллекта. (Могу показать комментарии одного такого в моем блоге.)

[/q]

Ты "Форрест Гамп" смотрел? ;-
)

[q]

Скажем так: я привел пример отказа от социальной роли, который обьясняется в первую очередь, несоответствием
психологического возраста.

[/q]

А сколько тебе лет психологически? :-)

XXXX Pro написал:

[q]

Я определяю как 16-20 (более точно — затрудняюсь).

[/q]

На основе
каких данных ты определил себе такой возраст? И почему не хочешь сократить отставание по биологии?

Brand написал:

[q]

На основе каких данных ты определил себе такой возраст? И почему не
хочешь сократить отставание по биологии?

[/q]

Частично — на интуиции, частично — на различных описаниях того, каким
человек должен быть в каком возрасте с точки зрения ценностей, поведения и т.п..
Сокращать никогда не пытался, так как мне
самому это никаким образом не мешает (к тому же если вспомнить сопоставления квадр и возрастов, для Альфийцев это вполне
нормальное явление). Гораздо лучше было бы научиться затыкать тех, кто пытается это несоответветствие превратить в
недостаток.

Забавно! А я то думал, что проблемы с этим возникают только у тех, у кого он
"отстает"...

XXXX Pro написал:

[q]

Я определяю как 16-20 (более точно — затрудняюсь). Хотя
находятся люди, которые после прочтения моего блога дают мне вообще чуть ли не за 40 лет, так как по их мнению, я слишком
серьезный.

[/q]

мне кажется, что для интровертных интуитов (не знаю, относится ли в полной мере к этикам) этот показатель
вообще не имеет смысла - можно любое число брать с потолка. Т.к. у них есть две особенности - очень серьезное и вдумчивое
отношение к жизни вообще с минимумом иллюзий, соответствующее стереотипу "взрослой" психики - и при этом легкое, наивное,
безалаберное отношение ко многим практическим (бытовым, например) вопросам - "детский" стереотип.

тут от цвета сенсорики все зависит. Интровертные черносенсорики субъективно
воспринимаются как серьезные люди. Типа, знают, чего хотят - и знают почему. Соответственно, психологически они кажутся более
взрослыми, мне иногда стыдно им свою иррациональность демонстрировать.
А белосенсорики, как и черноинтуиты программные
кстати - детский сад :-)

Incomparable написал:

[q]

Нисилил, а причем здесь вообще Бета?

[/q]

Бета? А ни при чём. Ради красного словца. У меня по психе-йоге 1Э, вот и забавляюсь. :-)
Но
вообще-то я на зверьковом форуме наблюдал некоторых "есей", кои тоже в этой вакханалии
участвовали.


Incomparable написал:

[q]

Скорее уж ребята с 7-й :БИ: будут двигать подобные темы, ибо ограничительная.

[/q]

Вряд
ли.
Дон-Кихот - это какой-никакой, а альфиец.
Альфа же считается "детской" квадрой. А раз так, то думать о возрасте и
ставить нормы в зависимость от него -нелогично.

XXXXPro, представь интуита и то, что он нчал тебе капать на мозги, так что ты охреневаешь от этого. Мне почему-то такое с трудом представляется. Интуиты, имхо, понимают, что человек может быть самым разным в своём внутреннем состоянии и что оно важнее каких-то там внешних (читай материальных) атрибутов.

Мораль, на мой взгляд, поддерживает единые шаблоны и жОсТко склоняет к ним, потому что стереотип - это оптимальный способ жизнедеятельности в данное время в данном обществе, то есть "добро" для человека (и общества). Почему-то, больше, опять же, в материальном плане.
Те, для кого важно "жить добротно" (Драи, Штиры, Максы), воспринимают эти стереотипы и продвигают их в жизнь.

[q]

Кстати, у меня получилось 24 года (т.е. соответствие биологическому), чему я очень удивлен: я всегда считал, что либо я существенно младше, либо наоборот, старше в отдельных вопросах.

[/q]

Ты, наверное, под влиянием каких-то представлений определял свой псих-возраст по неполному перечню критериев.

Определение психосоциального возраста

Мне 29 лет :)