Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Вторая типировочная тема XXXX Pro
RSS
Реклама:

Вторая типировочная тема XXXX Pro

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Anette
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]
Тем что человек знает что хочети идет к этой цели. 3В сама не знает что хочет и в таком пафосе идет запрос на "переубедите меня".
[/q]

Оффтопик: Записываюсь в 3В...
Guest
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]

vortex777 написал:
[q]
почему Про не использует смайлики?
[/q]

Наверное потому, что считаю себя тварью дрожащей, на это права не имеющей...

А вообще, причин тут две: а) считаю, что любую эмоцию можно выразить словами, либо действиями, описанными в угловых скобках (например, <XXXX Pro вскакивает с места, вихрем проносится по квартире, громко смеясь написанному vortex777>), б) в те времена, когда я пытался создать образ идеального Настоящего Комьпютерщика по своему образу и подобию, я целенаправленно формировал образ совершенно безэмоционального человека (считалось, что эмоция — это удел низших существ недоросших до Компьютеризации), а теперь — из-за того, что очень не люблю что-то менять в жизни.
[/q]

у Про включилась Эмоция)))ура :thumbup:
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Anette написал:
[q]
Оффтопик: Записываюсь в 3В...
[/q]

Добро пожаловать :-D
Anette
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]

Anette написал:
[q]
Оффтопик: Записываюсь в 3В...
[/q]


Добро пожаловать
[/q]

Теперь у нас с Вортексом есть что-то общее... :-D
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
Иванесс, здорово написал, я полностью согласен)
Очень интересно смотреть, как Вик натягивает свой презерватив и пасьянс каким-то чудным образом сходится.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Наверное потому, что считаю себя тварью дрожащей, на это права не имеющей...

А вообще, причин тут две: а) считаю, что любую эмоцию можно выразить словами, либо действиями, описанными в угловых скобках (например, <XXXX Pro вскакивает с места, вихрем проносится по квартире, громко смеясь написанному vortex777>), б) в те времена, когда я пытался создать образ идеального Настоящего Комьпютерщика по своему образу и подобию, я целенаправленно формировал образ совершенно безэмоционального человека (считалось, что эмоция — это удел низших существ недоросших до Компьютеризации), а теперь — из-за того, что очень не люблю что-то менять в жизни.
[/q]


очень смешной пост, жаль, что ты таким бываешь очень редко
Guest
Гость

Ссылка

Зато ты,Муселесс таким бываешь постоянно,даже не замечая этого. Но как говорится грешно смеятся над... А если не можешь осилить Вика,нехрен его обсирать.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
хм
у вика тут фанклуб образовался уже?
Guest
Гость

Ссылка

Нет.просто "обмен любезностями" между первой и третьей квадрой:)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Ладно, вкратце.

ХХХХ Про. К слову, реальный и виртуальный образ мало чем отличается, кроме удивительной адекватности эмоциональных проявлений и реакций в реале, которые, видимо, прежде всего, и придают реальному образу впечатление большей общей адекватности миру, как таковой. С моей "колокольни" (именно с моей, я ее не навязываю) - это именно то, что Про не мешало бы несколько проработать в виртуальном образе, учитывая то, что основной своей жизнью он видит виртуальную, а значит, имеет смысл более полно выражать в ней себя. Парадокс в том, что спонтанные эмоции, когда он выдает их сразу, выглядят более качественно, что ли, чем когда он какое-то время "переваривает" их в себе, как это присуще любому в виртуальном общении. У меня, например, ситуация ровно обратная.
Кстати, если вы обратите внимание, то совершенно четко поймете, что это - единственная из всех функций, в сфере которой у него однозначная установка Я+ Вы+ без каких-либо заморочек.

Теперь к заморочкам. Все, вот просто абсолютно все "задвиги" проходят в области Физики, тем или иным образом. Весь живой материальный мир для него - одна большая, даже не проблема, а ВРАГ, именно так, большими буквами. Всё, начиная от вопросов материального благосостояния и таких простых мещанских подтверждений существования бытовой составляющей реальности, как празднования Дней Рождения, до желания полностью перенести свою активную жизнь в виртуальное пространство и отмеривания себе ничтожно малого срока жизни. При всем том - удивительная неспособность полностью абстрагироваться от традиций, идентифицирующих твое физическое существование, в духе моральных установок о необходимости наличия у человека официально оформленной работы и предоставления дополнительных благ имеющим семью и детей (последнее - для кого угодно, только не для себя). В общем, "язва" и двойственность в чистом виде. Как бы ни было - все будет не так, если не у других, так у себя. Чистое Я- Вы-.

По вопросам Воли, напротив, никаких затруднений. Редко встретишь, когда человек настолько четко представляет, чего он хочет, и идет к этому с такой патологической целеустремленностью, периодически жалуясь, разве что, на недостаточность, по его мнению, влияния в остальных трех аспектах жизнедеятельности, для достижения своих целей. Если от Про оставить один палец и глаз - он все равно, не остановившись ни на секунду, будет продолжать двигать желаемое в нужном направлении. Никогда никаких колебаний и сомнений. Даже когда есть серьезные затруднения в сфере других функций - "отложил в загашник" или переступил - и двигаешься дальше. В классической психологии, как я уже упоминал, это называют мотивационным (в противовес потребностному или целевому) характером. Фактически - мания, "одна, но пламенная страсть". Целеустремленность такой силы нечасто встретишь. Такие люди часто достаточно хреново, с точки зрения нормального обывателя, заканчивали свою жизнь, но желаемого добивались, некоторые, впрочем - уже после смерти, потому, что раскрученный ими "маховик" было уже достаточно трудно остановить.

Те, кто приписывает первую Логику - побойтесь бога, точнее говоря, "не смешите мои тапки", как в таких случаях выражаются. Человек "хавает" всю информацию подряд, абсолютно некритично, в совершенно нерегулируемых количествах, даже не пытаясь ее дозировать. И, что самое забавное - к каждой относится серьезно. Такое впечатление, что надпись на заборе и статью из энциклопедии он прочтет с одинаковой вдумчивостью и честно постарается составить свое мнение об усвоенном, а потом еще и запишет в блог или куда еще. Видимо, чтоб случайно не забыть до следующей надписи. :) Отсутствие какой-либо оценки информации и мнений на основании источников, из которых она поступила, Про, видимо, почитает за свою высокую лояльность и демократичность по отношению к мыслям окружающих. Во всяком случае, впечатление возникает именно такое. При всём этом - твёрдая убежденность, что именно знаниями все непременно обязаны делиться друг с другом безвозмездно. Тут, впрочем, еще и третья Физика опять дает о себе знать. Сейчас, в начале информационной эры, уже даже трудно представить, чтоб человек, к тому же, работающий в сфере ИТ, и, вроде, понимающий происходящее, относился к информации до такой степени небрежно.

Впечатлений вообще больше, но подробно расписывать мне, конечно, лень страшно, извините.
[/q]

Очень хорошая работа.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

spyke написал:
[q]
Очень хорошая работа.
[/q]

ЛИчно ты ему это сказать не могла, очень редко видитесь, надо было обязательно публично подлизнуть?
Ivanes$
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]

spyke написал:
[q]
Очень хорошая работа.
[/q]

ЛИчно ты ему это сказать не могла, очень редко видитесь, надо было обязательно публично подлизнуть?
[/q]

Если это способ заставить пожалеть, что ты далеко живешь - он удался. Но мне отчего-то кажется, что в реале ты так не разговариваешь.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Ivanes$ написал:
[q]

vortex777 написал:
[q]

spyke написал:
[q]
Очень хорошая работа.
[/q]


ЛИчно ты ему это сказать не могла, очень редко видитесь, надо было обязательно публично подлизнуть?
[/q]


Если это способ заставить пожалеть, что ты далеко живешь - он удался. Но мне отчего-то кажется, что в реале ты так не разговариваешь.
[/q]

Конечно я очень культурный и воспитанный, образец для подражания. Хоть сейчас памятник лепить.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Вторая типировочная тема XXXX Pro
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0383. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0214
Rambler's Top100