Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Что такое приватность (privacy) для вас?
RSS
Реклама:

Что такое приватность (privacy) для вас?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В одной из соседних тем возник вопрос о privacy (которую q называет "приватностью", а я предпочитаю использовать термин "неприкосновенность частной жизни"). Соответственно, решил поинтересоваться: а кто что под этим понимает, и вообще насколько важно это понятие, и в каких ситуациях он готов им пожертвовать?
Wic
Гость

Ссылка

Товарищи перво-, второ- и третье- нахи.

Похуин принимать не пробовали ?

На паранойю похоже.

Есть грубо гря 2 вида вещей - доступ к которым позволит нанести какой-то вред (номер и код банковской карты, например), и соответственно все остальные.

Вещей из первой группы в большинстве случаев довольно мало, исключение составляют разве что люди с двойной жизнью.

Кроме того даже если в зоне доступа посторонних есть вещи из первой группы, это не значит, что они сразу же кинутся использовать сие в деструктивных целях. Чаще либо не замечают, либо замечают, но не трогают. А с нарушителями можно и поговорить о нецелесообразности для них данной деятельности ...

q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Wic написал:
[q]
Похуин принимать не пробовали ?
[/q]

зачем?
Wic
Гость

Ссылка


q написал:
[q]

Wic написал:
[q]
Похуин принимать не пробовали ?
[/q]

зачем?
[/q]
Жить становится проще, жить становится веселее. Меньше всякого деструктива в голове крутится.

Хотя вот отдельные персонажи и утверждают, что деструктив в голове доставляет некоторое мазохистское удовольствие, но верится в сие с трудом, ибо деструктив сей на них выливается на фоне их усилий в противоположном направлении.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
[q]
отдельные персонажи и утверждают, что деструктив в голове доставляет некоторое мазохистское удовольствие
[/q]

а отдельные персонажи совершенно ниасиливают, что не всегда все сводится к удовольствию и неудовольствию. есть и другие категории %)
Wic
Гость

Ссылка


q написал:
[q]
[q]
отдельные персонажи и утверждают, что деструктив в голове доставляет некоторое мазохистское удовольствие
[/q]


а отдельные персонажи совершенно ниасиливают, что не всегда все сводится к удовольствию и неудовольствию. есть и другие категории %)
[/q]
Например ?
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Wic написал:
[q]
Например ?
[/q]

ну самое простое:
правильно/неправильно
мое/не мое

ты где-то недавно сказал что-то вроде "проще изменить свое мировоззрение, чтобы быть более эффективным"
я вот до сих пор думаю — как это и зачем? то есть, вот ты меняешь свое мировоззрение, становишься более эффективным, тебе становится проще и приятнее делать те или иные вещи, а ради чего это все затевалось-то? конечная цель какая? я вижу у тебя массу мелких, промежуточных задач, которые ты готов решать чуть ли не любой ценой, но какого-то общего стержня совершенно не наблюдаю. это во мне туаишная тройка бунтует? %))
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Wic написал:
[q]
Есть грубо гря 2 вида вещей - доступ к которым позволит нанести какой-то вред (номер и код банковской карты, например), и соответственно все остальные.
[/q]

Есть ещё вещи, доступ к которым может принести вред, хотя официально считается, что не может.
Светлая
Гость

Ссылка

Хмм, ну понятное дело мне неприятно, когда без разрешения влезают в мои шкафы, неважно с чем - с бумагами или с одеждой. Ну понятное дело, в сумку чтобы никто не залезал, в комп, включая мой рабочий комп, хотя я понимаю что это не моя собственность и в некоторых случаях спрашивать не будут - просто влезут - поэтому у меня там вообще ничего моего не хранится, кроме совсем каких-то мелочей.


[q]
А вот как же ты с Напами Дуализируешься. Они же так и норовят в душу без вазелина влезть
[/q]

Странно, не замечала никогда такого за ними, совсем.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

Светлая написал:
[q]

[q]

А вот как же ты с Напами Дуализируешься. Они же так и норовят в душу без вазелина влезть
[/q]

Странно, не замечала никогда такого за ними, совсем.
[/q]

Может оно тебе и по соционическому статусу не положено - замечать такое? ;-)

На самом деле единственный признак рейнина, который я на своей шкуре ощущаю - это квестимность/деклатимность Напок/Гюг
Оба тима очень напористые и оооочень разговорчивые товарищи,которые не дадут в своем присутствии заниматься ничем иным, кроме как разговаривать с ними.
Но Гюги трындят исключительно про себя любимых, их можно вовсе не слушать, достаточно периодические мычать ага.
С Напками это звиздец. Как? Что? Почему?Откуда? Когда? Почем?
Ну как что у тебя в шкафу? Платьеца, да? А где купила? А сколько стоило?
А когда у тебя будет отпуск? А куда поедешь?
А это что тут у тебя? А не боишься, что поломается?

И так исключительно со всеми Напками.
И даже про те вещи которые не секрет, которые я сама скорее всего бы рассказала, хочетмся сказать "Не твое дело"
Но как-то неудобно. Так что напряг жуткий :(
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Была бы тут Фейка, начала бы на меня бурчать, что на Напок напраслину возвожу :LOL:
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Funtik написал:
[q]
Была бы тут Фейка, начала бы на меня бурчать, что на Напок напраслину возвожу
[/q]

тссс. сглазишь... :-o
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
в окружающем мире видно достаточно сильно не любят или даже боятся одной вещи:
когда я начинаю интенсивно есть мозг в прямом эфире и при этом ору, жестикулирую активно и прочее, прочее, прочее.
Видимо это не очень благоприятно на психике отражается.

А не надо меня выводить, когда даже мое терпение бесконечное не выдерживает...
Светлая
Гость

Ссылка


Funtik написал:
[q]

С Напками это звиздец. Как? Что? Почему?Откуда? Когда? Почем?
Ну как что у тебя в шкафу? Платьеца, да? А где купила? А сколько стоило?
А когда у тебя будет отпуск? А куда поедешь?
А это что тут у тебя? А не боишься, что поломается?
[/q]
А почему бы не рассказать?
А у меня так с Дюмками :dry:
Причём вопросы куда как похлеще... Что такое "деликатность" и "корректность" им неведомо и это самое понятие "приватности".
Mona
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
А у меня так с Дюмками :dry:
Причём вопросы куда как похлеще... Что такое "деликатность" и "корректность" им неведомо и это самое понятие "приватности".
[/q]

забавно. а мой друг Дюм не то что вопросов не задает, а наоборот слегка напрягается, когда я начинаю рассказывать какие-то личные вещи. корректен абсолютно.
Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]


забавно. а мой друг Дюм не то что вопросов не задает, а наоборот слегка напрягается, когда я начинаю рассказывать какие-то личные вещи. корректен абсолютно.
[/q]

восприятие разное, да и понятие "личных вещей" у тебя возможно несколько иное :dry:
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

Светлая написал:
[q]
А почему бы не рассказать?
[/q]

Видимо потому что Напки не оставляют мне выбора- можно или рассказать или обхамить.
А спрашивают часто и весьма личные вещи.


Светлая написал:
[q]
А у меня так с Дюмками :dry:
[/q]

Дюмки в моей жизни к счастью тоже в основном трындят о себе :tongue:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Privacy - действительно очень много смыслов. от частной собственности на материальные вещи до неприкосновенности личной жизни. для меня лично имеет значение второе, т.к. первого не так много и я отношусь к нему легко - сегодня есть, завтра нет. не критично. защита информации - сложный для меня вопрос. Я легко могу использовать чью-то идею, так же легко могу подарить свою.
попытки управлять мною извне - нарушение границ моей прайвиси. Пресекаются сразу же. Попытки давить морально с любыми целями, взывания к совести - нарушение прайвиси. Пресекать получается не во всех случаях.
Wic
Гость

Ссылка


q написал:
[q]

Wic написал:
[q]
Например ?
[/q]


ну самое простое:
правильно/неправильно
мое/не мое

ты где-то недавно сказал что-то вроде "проще изменить свое мировоззрение, чтобы быть более эффективным"
я вот до сих пор думаю — как это и зачем? то есть, вот ты меняешь свое мировоззрение, становишься более эффективным, тебе становится проще и приятнее делать те или иные вещи, а ради чего это все затевалось-то? конечная цель какая? я вижу у тебя массу мелких, промежуточных задач, которые ты готов решать чуть ли не любой ценой, но какого-то общего стержня совершенно не наблюдаю. это во мне туаишная тройка бунтует? %))
[/q]
Это у тебя 7-ка туаишная бунтует :). Глядя на отсутствие оной у меня и руководствование 3-кой вместо нее.
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007
Буржуйское privacy Механик понимает как право на одиночество
Gugu
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 июня 2008

4X_Pro написал:
[q]
q называет "приватностью", а я предпочитаю использовать термин "неприкосновенность частной жизни"
[/q]
Я назову - право на частную жизнь. Кого моя жизнь усиленно может интересовать - считаю что только ради манипулирования, а значит ради корыстной цели.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Что такое приватность (privacy) для вас?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0474. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.0199
Rambler's Top100