Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

речь про помещение, где хранятся данные на каких-то современных носителях, или про сайт, с которого эти данные доступны всем желающим из любой точки мира, где есть интернет?

slonoslon написал:

[q]

речь про помещение, где хранятся данные на каких-то современных носителях, или про сайт, с которого эти данные доступны всем желающим из любой точки мира, где есть интернет?

[/q]

в первую очередь интересуют здания, да. но хорошо бы еще и ваши представления о том, что бы это могло такое быть вообще. можно не соотносить с реальными объектами. пожелания, если они есть, тоже приветствуются.

aRT написал:

[q]

в первую очередь интересуют здания, да. но хорошо бы еще и ваши представления о том, что бы это могло такое быть вообще. можно не соотносить с реальными объектами. пожелания, если они есть, тоже приветствуются.

[/q]

эээ, смысла здания не понимаю. У медиатеки должен быть очень толстый канал, удобная система поиска и творческое отношение к вопросу авторских прав :)

а что для вас значит библиотека (как место)? бываете ли там? с какими целями? получаете ли какие-то эмоции там? какие? что бы хотелось улучшить?

так. для разгону и для прояснения (или еще большего запутывания) ситуации.

медиатека как здание и образ:

"Примером такой медиатеки является медиатека им. Габриэлы Мистраль, построенная по проекту молодого архитектора Ф. Гибера и открытая в Артиг-пре-Бордо в декабре 2002 г. в соответствии с пожеланиями и ожиданиями жителей. /.../ В ней должна царить атмосфера гостеприимства и благожелательности. /../ Наличие в фонде интересных книг, дисков, аудио- и видеокассет и других видов документов - содействовать расширению кругозора взрослых, детей и подростков, а его содержание удовлетворять запросы читателей различных категорий: специалистов, студентов, школьников, пенсионеров и лиц с ограничениями в жизнедеятельности. Важно, чтобы нужные документы всегда можно было легко получить, что во многом зависит от коллектива квалифицированных, вежливых и благожелательных сотрудников, готовых всегда прийти на помощь, в том числе хорошим советом. Таким образом, медиатека преобразует окружающий мир, делает жизнь легче и более приятной. Она развивает потребность все глубже приобщаться к ценностям культуры, искусства, науки и информации. " (МЕДИАТЕКИ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ В УДАЛЕННЫХ ОТ ЦЕНТРА ГОРОДСКИХ КВАРТАЛАХ И СЕЛЬСКИХ РАЙОНАХ ФРАНЦИИ Недашковская Т.А.)

"эпоха, когда музеи, библиотеки и театры с гордостью демонстрировали свое архетипическое пристутствие, ущла в прошлое. Картины, развешенные на стенах и "бумажные" книги больше не существуют в качестве некоего абсолюта. Они превратились в нечто, относящееся к электронным медиа. Картины, книги и фильмы с устоявшимися стилистическими характеристиками и электронные медиа в будущем будет расцениваться параллельно, вне сложившейся иерархии. Люди станут использовать оба типа медиа вперемешку и как взаимодополняющие друг друга источники.
Наслаждение картинами и книгами в электронной форме наверняка разрушит сложившееся представление об архетипических формах музеев и библиотек. Они сольются воедино, граница между музеем, галереей и театром исчезнет. Все объединит медиатека. Это будет удобное хранилище систематизированных медиа-ресурсов и хранилище культуры, наделенное многообразными функциями. В расположении новой формы общественного здания, похожего на удобный склад, не должно быть пафоса: вместо символического присутствия на городской площади оно будет стоять вблизи железнодорожной станции. Открытая с утра до полуночи медиатека будет удовлетворять повседневные нужды людей. " (Образ архитектуры электронной эпохи Тойо Ито )

"Библиотека — всегда вызов для архитектора, потому что она перегружена символами. Библиотека — символ памяти и знания. Память и знание в прошлом значили одно, сейчас — другое. В прежние века знание означало мудрость, выраженную преимущественно в слове и зафиксированную в книге. Книга элитарна, требует труда для усвоения, может читаться бесчисленное количество раз. Сегодня знание — это информация, все чаще подаваемая как изображение на электронных носителях. Информация от слова «форма» (а не содержание!). Это обрезанное, готовое к употреблению знание, быстро переваренное и выброшенное. Информация демократична и одноразова. Архитектура библиотек эту разницу в подходе к знанию проявляет." (Колумбарий и завод. Мини-библиотека в Осаке мэтра Тадао Андо, мегамедиатека в Египте норвежской группы «Снохетта. Лариса Копылова «Интерьер + Дизайн» №1, 2004)

наверняка возле ваших мест обитания идут стройки. интересуетесь, что именно строят? и как вообще относитесь к мысли о соучасти горожан в развитии города?

XXXX Pro написал:

[q]

Целенаправленно — нет. Но если увижу табличку с надписью о том, что за объект строится — обязательно читаю.

[/q]

просто для информации, или тебя как-то лично затрагивает?

[q]

Не верю, что в условиях современной Москвы это реально...

[/q]

есть какие-то реальные причины неверия?)) отсутствие инициативы от строящих? от горожан? или что-то иное?

slonoslon написал:

[q]

aRT написал:

[q]

и как вообще относитесь к мысли о соучасти горожан в развитии города?

[/q]

хотелось бы подробностей реализации :) В частности, те, кто сейчас у кормушки - отдадут ее добровольно или их получится убить?

[/q]

денег не дадут, не надейся)))) и ваще никто этого не расскажет, сам же знаешь.
а вот на уровне - хочу ли я, чтоб у моего дома построили универсам или тюрьму, скажем, можно по идее повлиять. но это достаточно энергозатратно, потому мотивация должна быть сильной. это бывает, если человеку не все равно, что происходит с местом его обитания, если он связывает свою жизнь с жизнью своего города. есть такое в москве?

то есть: будут ли вообще строить? можно и на это влиять. можно влиять на функциональную программу здания.
ну вот в качестве примера того, о чем я говорю:
однажды лондонский совет решил, что Ковент-гарден должен быть тотально перестроен (убрать жилье, расширить дороги, добавить коммерции). а местные жители выступили с протестом против разрушения их жилого района, а также заявили, что они сами желают решать, что именно будет построено. история тянулась долго, т.к. это был один из первых прецедентов. закончилось все компромиссом: жители Ковент-Гарден убедили проектировщиков в том, что район должен остаться жилым. А проектировщики убедили жителей Ковент-Гарден в том, что художественные ателье, студии и музеи могут не противоречить их нуждам, а, напротив, вносить сюда дополнительный источник скромных доходов, некоторое количество дополнительных рабочих мест, что так важно для жителей Ковент-Гарден. )))
итого: возможен ли на данном этапе подобный диалог в Москве? если нет - почему?

slonoslon написал:

[q]

имхо нет. Потому что граждане покричат и быстро выдохнутся, а застройщик за решение о выделении ему участка платит реальные деньги, исчисляемые миллионами долларов.

[/q]

отчего это происходит? граждане принципиально отличны от лондонских?? те выносливее? а в центре Лондона, думаешь, деньги не ахенные вертятся? думаю, с финансами там еще покруче все. правда, когда речь заходит об экономике - многого не вижу. возможно, дело именно в нашем экономическом строе на данный момент?

и все-таки хуже всего инертность и пассивность.привыкли, что за них решают. что ничего изменить нельзя. менталитет, ага. и вот это, имхо, сложнее, чем экономику изенить.((

Задача проекта MUVII - разработка нового интерфейса типа человек-машина и соответствующих манипуляторов с использованием осязательной (тактильные ощущения) обратной связи или Трехмерного осязательного интерфейса, а также создание двух экспериментальных продуктов - Театра ощущений и Интерактивного киоска - на основе этого интерфейса. В долгосрочной перспективе Трехмерный осязательный интерфейс предназначается для широкого спектра приложений, в частности для электронной коммерции, что позволило бы покупателям потрогать, ощутить поверхность (текстуру) товаров, приобретаемых через Интернет.

http://muvii.hpclab.ceid.upatras.gr/enter.html