Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Кстати, известность без больших денег, на мой взгляд, вполне возможна. (Например, Владимир Высоцкий или Булат Окуджава).

vortex777, нет, скорее всего. Но там дело было не в деньгах, а в отсутствии признания его со стороны официальных властей.

XXXX Pro написал:

[q]

Кстати, известность без больших денег, на мой взгляд, вполне возможна. (Например, Владимир Высоцкий или Булат Окуджава).

[/q]

в современном мире известность довольно легко конвертируется в деньги. Но разным людям разное количество денег нужно для счастья, поэтому и усердствуют в этой конвертации все по-разному.

XXXX Pro написал:

[q]

Anette, тут, видимо, пошло какое-то смешивание уровней известности. Для той, о которой пишу я, соответствовать общественным ожиданиям во всем не обязательно. Тут нужно просто делать что-то полезное для людей (например, писать интересные книжки, как тот же Экслер, или полезный софт, или еще что-нибудь). А заявления в стиле "дети — дерьмо" в таком случае наоборот, способны привлечь дополнительное внимание. Хотя, конечно, тут есть некая золотая середина...

[/q]

В таком случае, чтобы получить всесетевую известность, нужно не софт полезный написать, или книжку, а что-то более глобальное придумать.

Что-то смешались понятия "известности" и "популярности". Ничто не мешает быть известным своими ..кхм...нестандартными взглядами на ДР, секс и ты.ды. А что? Хороший способ привлечь к себе внимание. На одном из форумов встречала участника, который открыто заявилш о том, что является участником какого-то там движени...ну тех, кто против сексу вообще. Разгорелась дискуссия, обсуждали ожесточенно почти 20 страниц. Естественно, разговор перевели с обсужднеия явления на обсуждение его личности. Ему того и надо...теперь стоит только вспомнить ту тему и уже все знают, кто придет на сходку. Скандальная слава тоже - слава 8-)

Мне на встрече в офф-лайне сказали, что я не похожа на тот образ, который слоэжился после моих постов на одном их форумов. Ни лучше, ни хуже...просто другая. Нюанс в том, что я на форуме настоящая. Мои сообщения - часть меня. иногда подумываю, не убиццо ли мне ? Но не могу.

Когда уходят из жизни друзья, понимаешь, что с ними умирает часть меня. есть такие воспонимания, которые для меня обретают реальность, только когда их вспомниают другие люди. И вот этот человек уходит. Часть моей души, которая воплотилась в наших отношениях утрачена. Утрачено чувство реальности прошлого. Заполнить эту утрату нечем. Можно поверх написать что-то новое, чтобы пустое место не мозолило глаза.

Мне было бы трудно расстаться с сетевым образом, которым пользовалась долгое время. Наверно от того, я храню письма, асечную переписку и другой "хлам" :-) Я не люблю начинать жизнь сначала. Я - плюшкин по жизни :-D

Courage написал:

[q]

Мне было бы трудно расстаться с сетевым образом, которым пользовалась долгое время. Наверно от того, я храню письма, асечную переписку и другой "хлам" :-) Я не люблю начинать жизнь сначала. Я - плюшкин по жизни :-D

[/q]

Странно: я тоже все храню, но создать новый образ, соответствующий мне-истинному, для меня совершенно не проблема (при условии, что я смог бы придумать правдоподобную легенду для передачи полномочий на форумах или же было бы достаточно времени, чтобы вести разные проекты под разными именами).


Wic написал:

[q]

Угу, сначала завоюем популярность, лояльность завоюем позднее. В расслабленно-пофигистических коллективах (коих большинство в онлайне) очень эффективная стратегия.

[/q]

Путь хорошо подходит для этиков (которые знают, что могут управлять отношениями) или белоинтуитов (которые видят весь путь). А для Альфийских логиков (да и Бетанских тоже) такой путь чрезвычайно некомфортен: кажется, что такое плохое отношение будет всегда, и все попытки добиться лояльности заведомо обречены.

XXXX Pro написал:

[q]

[q]

Угу, сначала завоюем популярность, лояльность завоюем позднее. В расслабленно-пофигистических коллективах (коих большинство в онлайне) очень эффективная стратегия.

[/q]

Путь хорошо подходит для этиков (которые знают, что могут управлять отношениями) или белоинтуитов (которые видят весь путь). А для Альфийских логиков (да и Бетанских тоже) такой путь чрезвычайно некомфортен: кажется, что такое плохое отношение будет всегда, и все попытки добиться лояльности заведомо обречены.

[/q]

Отношение оно же не само по себе формируется. Применительно к форуму оно является результатом деятельности по написанию постов.

Вот и смотришь, какие посты какую реакцию вызывают, что народ раздражает, а что радует. И комбинируешь в нужном соотношении.

В рамках описанной стратегии надо поначалу выпятить свои отрицательные стороны, чуть гипертрофировать их относительно нормального состояния, положительные стороны держать на обычном уровне или чуть ниже. Потом постепенно переход в другое состояние - отрицательных стороны сохраняешь, но чуть приглушаешь, а положительные наоборот, показываешь более крупным планом.

Вазелин захватил ?

Вопрос для меня архиактуальный. Кто сталкивался, помогите советом. ЧТо делать, если после удаления профиля с форума появляются клоны с похожим ником...с подделкой под речь ушедшего участника, если содержание постов клонов ...ну как бы дискредитирует его светлую память.

ЗЫ. Предложение забить, пока не приемлемо :dry: