Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   как следовало бы поступить
RSS
Реклама:

как следовало бы поступить

Фильм "Таежный роман"

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
milena 7
Гость

Ссылка

могу отметить, что меня во многих (если не в большинстве) ситуаций интересует, как следовало бы поступить. и неким удивлением явилось, что брата это не интересует))

вопросы
- как у вас с этим?
- к каким ценностям можно привязать?

и конкретная ситуация: по фильму таежный роман. как надо было бы поступить тому служащему, который обнаружил контрабандный склад?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
нормальных людей это мало интересует, потому что нормальные люди поступают так, как считают нужным.
А как "следовало бы" - такого вообще не бывает. :friends:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Всегда есть правильный вариант действия и неправильные. Но иногда из-за недостатка информации этот самый правильный вариант не виден (и в таких случаях белоэтики и начинают придумывать "отмазки" типа той, которую сейчас озвучил vortex777), а объясняется желание узнать, скорее всего, БЛ в ценностях + слабой БЭ.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Всегда есть правильный вариант действия и неправильные. Но иногда из-за недостатка информации этот самый правильный вариант не виден (и в таких случаях белоэтики и начинают придумывать "отмазки" типа той, которую сейчас озвучил vortex777).
[/q]

а судьи кто? (с)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

vortex777 написал:
[q]
а судьи кто? (с)
[/q]

Вот в этом твоя ошибка и состоит: ты пытаешься в качестве судей выставить каких-то конкретных людей, тогда как на самом деле это должны быть некие объективные законы существования общества, направленные на минимизацию конфликтов.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Вот в этом твоя ошибка и состоит: ты пытаешься в качестве судей выставить каких-то конкретных людей, тогда как на самом деле это должны быть некие объективные законы существования общества, направленные на минимизацию конфликтов.
[/q]

в качестве судьи каждый выступает себе сам. Я имею ввиду сознательных и ответсвенных граждан.
Anette
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
могу отметить, что меня во многих (если не в большинстве) ситуаций интересует, как следовало бы поступить. и неким удивлением явилось, что брата это не интересует))

вопросы
- как у вас с этим?
[/q]

Никак. :-D
Если до действия я и могу подумать о его целесообразности/нецелесообразность, то после точно не буду. Это уже прошлое, а прошлое есть прошлое. Могу только сделать соответствующие выводы на будущее, если допустила ошибку.
Вообще не склонна к размышлениям, в которых много "бы" (вот если бы я так поступила/непоступила, то было бы...).

А вообще, то, как следует поступить, зависит от конкретной ситуации, ее участников, возможных последствий и т.д.
К сожалению, уже почти не помню сюжет "Таежного романа", поэтому ничего конкретного сказать не могу.


4X_Pro написал:
[q]
Всегда есть правильный вариант действия и неправильные.
[/q]

Вот не соглашусь... Есть варианты, подходящие для данной конкретной ситуации и неподходящие... Причем и подходящих и неподходящих вариантов может быть по несколько сразу.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

vortex777 написал:
[q]
в качестве судьи каждый выступает себе сам. Я имею ввиду сознательных и ответсвенных граждан.
[/q]

Ну так судит то он себя все равно по своим внутренним правилам, а не "абы как".
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Ну так судит то он себя все равно по своим внутренним правилам, а не "абы как".
[/q]

ну естественно. И если для одного эти внутренние правила одни, то для другого - другие... и спрашивать у КОГО-то как поступить в данной ситуации правильно - бред.
Как поступил - так и правильно.
milena 7
Гость

Ссылка

надо же.. меня действительно интересует, не важно, что прошлое, не важно, что выдуманное... а насчет целей, наверное, чтобы было "хорошо", тебе. т.е. не страдали ни принципы, ни потребности, ни чувство справедливости (как пример и принципов и потребности))
milena 7
Гость

Ссылка

может это ЧЛ вообще?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

milena_7 написал:
[q]
чтобы было "хорошо", тебе. т.е. не страдали ни принципы, ни потребности, ни чувство справедливости (как пример и принципов и потребности))
[/q]

чтобы было хорошо, калибруй и корректируй.
milena 7
Гость

Ссылка

вот в фильме он мог бы настучать на свое непосредственное начальство безопасности.. но можно было серьезно налететь...

напомню сюжет: служащий следил за сараем - контрабанда. а с этим был связан его непосредственный командир. его можно было заподозрить в связи, но уверенности не было. ну и этот командир его убил в итоге.

самое простое - выполнять рекомендацию командира - "не смотреть дальше своей руки". однако, когда декларируемое и фактическое расходится, и уполномоченные не разъясняют его, это дискомфорт сильный.

тут командиру можно было прикрыться тем, что он через этих "браконьеров" на более крупных преступников выходит, и все сошлось бы..

а для служащего в этой я хорошего варианта не вижу
- спросить у командира - "фигли?", если он не пожелал наплести что-то правдоподобное, то устроит "несчастный случай"
- посоветоваться с безопасностью и огрести как клеветник на руководство
- проявить самостоятельность (что и было выбрано) - нарушение субординации + все равно огрести, в любом случае.
параМон
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
Ну так судит то он себя все равно по своим внутренним правилам, а не "абы как".
[/q]



4X_Pro написал:
[q]
объясняется желание узнать, скорее всего, БЛ в ценностях + слабой БЭ.
[/q]


Не совсем понятно. Ты кажется говорил о принятых в обществе правилах? Следование им и можно объяснить сильной БЛ и слабой БЭ. Этики чаще руководствуются внутренними нормами "правльного". Я не могу назвать это отмазками. Тут можно и про логиков сказать, что они "отмазываются" какими-то левыми логическими рассуждениями...*а тут жЫвые люди , панимаеш! высокие отношения! *Пардон, цитирую
этиков )))
параМон
Гость

Ссылка

milena_7, я фильм не очень хорошо помню. Там вариант "промолчать" был?
параМон
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
вопросы
- как у вас с этим?
- к каким ценностям можно привязать?
[/q]


Интересовало всегда. С раннего детства *прошу не смеяться, говорю искренне* большая часть разговоров - объяснения папы (Гама, юриста) любых бытовых ситуаций. Там и про долг (БЛ) и про реальность получения пользы хоть кому-то (ЧЛ) и про эмоции, которые влияют на выбор решений (ЧЭ). :thumbup:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Courage написал:
[q]
Этики чаще руководствуются внутренними нормами "правльного".
[/q]

Вообще, разница немного не в этом. Логик тоже может руководствоваться собственными правилами, которые противоречат общепринятым (часто я так и делаю). А разница между логиком и этиком вот в чем: логик стремиться универсализировать свои правила и применять их ко всем в равной степени (или в соответствии с формальным уровнем доступа), а этик — наоборот, поступать по конкретной ситуации в зависимости от конкретного человека.
параМон
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
логик стремиться универсализировать свои правила и применять их ко всем в равной степени (или в соответствии с формальным уровнем доступа),
[/q]


4X_Pro, а зачем ты стремишься к универсальности? Я себе свою любовь к универсальности не могу объяснить. Этики меня иногда критикуют за "уравниловку".
Anette
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
А разница между логиком и этиком вот в чем: логик стремиться универсализировать свои правила и применять их ко всем в равной степени (или в соответствии с формальным уровнем доступа), а этик — наоборот, поступать по конкретной ситуации в зависимости от конкретного человека.
[/q]

По-моему, тут еще есть какая-то связь с ТУАИ...
Olga
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
а этик — наоборот, поступать по конкретной ситуации в зависимости от конкретного человека.
[/q]
Ну кто тебе это сказал? :-)
Если данный конкретный индивид этику неинтересен, то не станет этик "поступать в зависимости от конкретного человека", а тупо применит "шаблон". :-)
milena 7
Гость

Ссылка


Courage написал:
[q]
Там вариант "промолчать" был?
[/q]
да, конечно, самый очевидный, "не смотри дальше своей руки". но это чувство долга ущемляет. военные охраняют территорию. а ней находится база браконьеров. "что же мы охраняем" - его вопрос.
milena 7
Гость

Ссылка

поднимаю тему и сделаю на нее ссылки в перекликающихся.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
Согласна с vortex777 и Anette - если я уже что-то сделала, потом думать о другом варианте вряд ли стану. Думать о "правильных" вариантах поведения выдуманных персонажей - тем паче.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Возвращаясь к теме: скорее всего, задаваться таким вопросом склонны именно обладатели ролевой БЭ (а также, возможно, 6-ой, т.е. активационной), т.к. с одной стороны, они могут усваивать существующие нормы, с другой — не могут выходить за пределы предварительно заданных ситуаций, находить этические обоснования самостоятельно.
milena 7
Гость

Ссылка

4X_Pro таким - это каким? заголовок темы? а почему ты только к бэ привязал? поступать и по чл можно, и по чэ, например, а чи так вообще просицца))

или ты про кино? ты бы что посоветовал?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   как следовало бы поступить
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0359. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0142
Rambler's Top100