Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » Живой Журнал и прочие блоги |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 Модераторы: | Печать |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Предлагаю всем, у кого есть блоги, рассказать, как и зачем вы их создали и продолжаете вести. Также в этой теме вы можете рассказать и о чужих блогах, которые вам кажутся интересными. |
Guest |
аРТ написал:
Я не пойму, по именам, что ли? :-o Так не назовешь же всех!... Я говорю абстрактно, в целом, не имея в виду какие-то конкретные личности. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал: Эх, мне бы мозги Зекса, тогда бы объяснила, что меня смущает... У тебя есть свои, качественно не лучше и не хуже прочих. А в сочетании со всеми остальными твоими чертами и черточками выходит уникальность. И интересно от тебя слышать именно твои слова, а не чьи-то... /ну это я так, не по теме/ |
Mona |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 июня 2007 15:22 Сообщение отредактировано: 23 июня 2007 15:24
П.С,Anette, это не наезд ни разу, просто, может быть, попробовать по-другому свои мысли сформулировать? Без противопоставления вот этого себя - и остальных? Нету никаких остальных, есть множество уникальностей. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал:
ты знаешь, вот когда начинаешь общаться конкретно с личностью, которая некогда казалась тебе одной из большинства, ты вдруг понимаешь, что она не из них. И так до бесконечности! Вопрос лишь в том - хочешь ли ты вникать в эти мировоззрения, немного отстранившись от своего собственного. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Mona написал: Нету никаких остальных, есть множество уникальностей. :LOL: Я теперь в таких случаях все время вспоминаю загадочные зацепки Soal'а....... |
Mona |
аРТ написал: Mona написал:Я теперь в таких случаях все время вспоминаю загадочные зацепки Soal'а....... Нету никаких остальных, есть множество уникальностей. Нда... :-D Он проигнорировал наше согласие на коллективный анализ. :rolleyes: |
Guest |
Если бы смогла, то сформулировала. Чувствую, что с понятиями "гибкость" и "широта диапазона" что-то не так, не работают они в реальности... А как и почему - объяснить не могу, хоть убей! И если человек в каком-то направлении себя развивает, то в любом случае он уходит именно в этом вперед других. А другие вообще могут не иметь желания (или возможностей) идти в этом направлении. Вот человек и уходит от них. Идет по одной дороге с теми, кто идет в том же направлении, и чем дальше, тем меньше попутчиков остается. В конце концов человек идет один, и дорога, которая изначально должна была вести в светлое будущее оказывется дорогой в ад... А вот многовекторность и ширина... получается, что человек как-бы по нескольким дорогам в несколько разных направлений должен идти. Но такого не бывает. Он может с основной дороги на какие-то тропинки сворачивать на время, но иметь сразу несколько основных дорого не получится. "Разносторонне развитые личности" - это миф, придуманный для того, чтобы люди могли браться за все и стразу, все равно перекос в какую-то сторону будет... Все равно формулировка какая-то не такая... |
Mona |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 июня 2007 15:39 Сообщение отредактировано: 23 июня 2007 15:39 Anette написал: "Разносторонне развитые личности" - это миф, придуманный для того, чтобы люди могли браться за все и стразу, Ну почему же миф? Может быть, нельзя учить одновременно древние языки и высшую математику (хотя говорят, и такое случается). Но учить высшую математику, ходить по выставкам, читать хорошие стихи, избавляться от комплексов, заниматься физкультурой - да еще целый список. И это не повороты с основной тропинки, а та самая объемность. И вряд ли ты (и любой другой) доучишься в чем-то из этого до такой степени, что останешься одна на этом пути. Вокруг очень много людей, которые гораздо умнее, сложнее, образованнее, тоньше, гибче, шире, развитее и т.п. (эпитеты кончились), чем я или ты. Так что одиночество тут грозит только при попытке сведения пространства к плоскости опять же. Ну или в качестве личного выбора (если удобнее чувствовать себя одинокой и непонятой) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал: А вот многовекторность и ширина... получается, что человек как-бы по нескольким дорогам в несколько разных направлений должен идти. Но такого не бывает. Он может с основной дороги на какие-то тропинки сворачивать на время, но иметь сразу несколько основных дорого не получится. Верно, есть некий мейнстрим, твой личный. Но это не мешает широте и гибкости - ты не теряешь людей, ты просто начинаешь видеть в них то, что не видел до сих пор. И воспринимаешь лишь то, что ты в состоянии воспринять)) И неважно какими путями идут они, и совпадают ли ваши пути. Ну и кроме того, ширина путей тоже бывает разная. И это, опять же, если двигаться только по оси Z. У меня какой-то такой образ: нечто открытое, через что проходят многочисленные потоки. Часть, которая может быть полезна в данный момент - задерживается, часть течет дальше. Потоки окутываю это нечто, оно может модифицировать потоки и выдавать качественно иной поток вовне. Да и по многим параметрам это нечто - само поток. Что-то из воздушной сферы. Ну и, естественно, само нечто также движется с разными скоростями - от потерянного пульса до закладывания в ушах))) Направления движения тоже любые, потому что цель где-то внутри, вне осей координат. Движение в любую сторону может быть частью пути. Вот видишь, мои образы ничуть не точнее твоих)))) |
Mona |
аРТ написал: Верно, есть некий мейнстрим, твой личный. Но это не мешает широте и гибкости - ты не теряешь людей, ты просто начинаешь видеть в них то, что не видел до сих пор. И воспринимаешь лишь то, что ты в состоянии воспринять О! Именно так. :thumbup: Ну и все остальное тоже ППКС. Хотя мои образы опять же ближе к земным тропинкам, чем к воздушным сферам (опять гороскопы порылись, что ли? ;-) ) |
Guest |
Mona написал: Ну почему же миф? Может быть, нельзя учить одновременно древние языки и высшую математику (хотя говорят, и такое случается). Если взять бытовой пример, то: я еще не встречала ни одного преподавателя, который был бы одинаково хорошим ученым и педагогом! Либо хороший ученый-плихой педагог, либо наоборот. Конечно, есть такие преподаватели, у которых получается и наука, и преподавание, но все равно что-то одно доминирует. Парадокс в том, что ум, сложность, образованность, тонкость, гибкость, ширина и т.д. не делают человека счастливее. Чем больше у него все это развито, тем более одиноким и несчастным он становится, потому как чем больше познания человека, тем больше непознанного ему открывается. А то, что его радовало, когда он был в состоянии неведения, может показаться ему омерзительным, когда он это познал и т.д. Если человек развит во многом, то это развитие, скорее всего, поверхностное. Он может СРЕДНЕ знать математику, и СРЕДНЕ знать языки. Но ГЛУБОКО знать и то, и другое - вряд ли. Вернее, он может ФОРМАЛЬНО знать, но не проникать в их глубину! Вот приведу такое не очень удачное сравнение: есть белая, черная и рыжая кошки. А есть трехцветная. Можно сказать, что в ней гармонично сочетаются 3 цвета? Да. А можно сказать, что ее черный цвет сравним с черным цветом черной кошки? Нет. В ней НЕМНОЖКО от всех трех цветов, но ни один в ней не выражен глубинно! Опять корявое объяснение! :-) |
Mona |
Anette написал: Опять корявое объяснение! Да нет, нормальное объяснение. И все же ставит меня в тупик. Где-то там изъян, к которому я не могу подобраться. Счастливым человека делает не ум, гибкость и дальше по тексту, а какое-то особое качество, возможно, связанное с чем-то из перечисленного, но не напрямую, и уж никак не количество и качество полученных знаний. Кто-то счастлив красивым закатом, а кто-то - математикой. Кто-то - толпой учеников, кто-то - семьей, а кто-то самим собой, и ему никто не нужен. Этому можно научиться, нужно только захотеть. Но у меня такое впечатление, что ты не хочешь. Или боишься. Anette написал: Чем больше у него все это развито, тем более одиноким и несчастным он становится, потому как чем больше познания человека, тем больше непознанного ему открывается. А что в этом трагичного-то? где повод для несчастливости? Тебя послушать - чем больше человек развивается, тем хуже ему становится. Вот где-то тут нужно раскапывать твою личную заинтересованность в таком подходе. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал:
Посмотри чуть шире и обнаружишь людей эпохи Возрождения)) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Вот приведу такое не очень удачное сравнение: есть белая, черная и рыжая кошки. А есть трехцветная. Можно сказать, что в ней гармонично сочетаются 3 цвета? Да. А можно сказать, что ее черный цвет сравним с черным цветом черной кошки? Нет. В ней НЕМНОЖКО от всех трех цветов, но ни один в ней не выражен глубинно! Так ведь объем кошки ограничен заранее, а объем своего мозга ты используешь дай бох на 6%! |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
жжжжжжжжжжжжжжжжжжж |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
aRT написал:
сегодня ЖЖ нельзя пропагандировать - день бойкота еще не закончился. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
slonoslon написал: сегодня ЖЖ нельзя пропагандировать - день бойкота еще не закончился. А поподробнее? Что это за акция была? |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
4X_Pro написал:
типа акция протеста против действий новых русских владельцев ЖЖ. А действия заключались в отмене базовых (т.е. бесплатных и без рекламы) аккаунтов. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
slonoslon написал: А действия заключались в отмене базовых (т.е. бесплатных и без рекламы) аккаунтов. Не фига себе! А я тут сижу и не знаю.... Т.е. всех обладателей таких аккаунтов собираются принудительно перевести на "продвинутые" аккаунты с рекламой? |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
4X_Pro написал:
сначала собирались. Потом, увидев реакцию - вроде передумали и решили, что нынешних владельцев это не коснется, только новые нельзя будет заводить. |
milena 7 |
мы ими не страдаем, мы ими наслаждаемся! %))) http://diary.ru/~aroundiary/p42465463.htm# |
Глема
Участник проекта
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1143 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
Фу, дайри... |
-Котенок- |
milena 7 написал: А вот еще хорошая группа тех, кто накануне на нетрезвую голову пишет жалостливый пост, утром читает комментарии на него и не может вспомнить, что ж вчера такое было-то, чтобы так люди убивались:-)) " :LOL: :LOL: :LOL: :thumbup: |
Anti-System
Начинающий
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 26 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2008 |
у меня есть блог,но я обычно там ничего своего не пишу,пишу обычно либо материалы для панк зина,в работе над окторым участвую а также для распространения тех или иных новостей которые считаю важными Мне не интересно делать блог о том,как я побухал,поел,покакал,встал,лег спать,купил новый мобильник и так далее Скучно |
Anti-System
Начинающий
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 26 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2008 |
май блог anti-system.livejournal.com В принципе,в ближайшее время может буду писать свои мысли по тому или иному вопросу,но всякой тягомотины как у большинства там не будет |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » Живой Журнал и прочие блоги |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |