Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Zexh написал:

[q]

Никто минусов не замечал на себе от такой программы, к примеру?

[/q]

в чем они к примеру могут заключаться? у меня есть блог с 2004 г. бывают периоды повышения и спада интереса к написанию/чтению.

может быть, больший приоритет созерцательности, описательности в ущерб непосредственно переживаниям и проживанию. но мне кажется, это и так есть, в блоге просто удобно выразить, когда есть потребность. и другим информация, кому может оказаться полезной. и это для личности, а не для социума.
а для социума - если приплюсовать к витруальному общению (в ущерб реальному). еще минус бывает, когда реальные знакомые узнают то, чего им не надо, и отношения меняются (условные минусы)

milena_7 написал:

[q]

может быть, больший приоритет созерцательности, описательности в ущерб непосредственно переживаниям и проживанию. но мне кажется, это и так есть, в блоге просто удобно выразить, когда есть потребность. и другим информация, кому может оказаться полезной. и это для личности, а не для социума.
а для социума - если приплюсовать к витруальному общению (в ущерб реальному). еще минус бывает, когда реальные знакомые узнают то, чего им не надо, и отношения меняются (условные минусы)

[/q]

перетекание внутреннего во внешнее, неоформленного в оформленное, полезного в бесполезное, несовершенного в совершенное... не изменяет в целом "массы", но переводит одно состояние в другое. Минусы очевидны, по-моему.
Когда река вымывает берега, то с вершины должно сползать что-то новое взамен исчезнувшему, или увеличивается и так присутствующая пустота.

milena_7 написал:

[q]

Zexh ты имеешь ввиду то, что я сейчас напишу, или что-то другое? :)
то, что высказано, сформулировано, поставлено на полочку, уже не учавствует в процессе "переваривания".

[/q]

вынос вовне, к примеру, упрощает управление и усиливает связанность элементов в системе.

Мой ЖЖ я использую для нескольких целей:
1) Действительно записать какие-то пришедшие в голову мысли. В письменной форме они обретают некоторую законченность. Способ перевода каких-то интуитивных, неформулируемых ощущений во что-то оформленное, что-то более понятное для других или как напоминание себе самой на потом. В такой форме этим интуитивным ощущением уже можно поделится с кем-то, донести его до других, вероятно; да и самостоятельно его использовать уже как базис для чего-то нового.
2) Для фиксации каких-то своих ощущений, приятных моментов. Чтобы потом, может быть, посмотреть и вновь ощущить, то что когда-то волновало и радовало.

все что здесь написали, можно делать у себя дома на локальном компьютере или бумаге. Причем тут интернет-дневники? :))) И мог каждый делать до интернета даже, и править каждый день.
Так что будьте, товарищи, честнее про интернет-дневники, или загляните правде в глаза. А потом, если удастся, заглянете туда, чего не видели...

Zexh написал:

[q]

Так что будьте, товарищи, честнее про интернет-дневники, или загляните правде в глаза. А потом, если удастся, заглянете туда, чего не видели...

[/q]

А в чем там правда?
Людям хочется делиться с миром какими-то своими мыслями/чувствами, хочется получать обратную связь. С помощью Сети это сделать стало проще, круг читающих шире и непредсказуемее, что добавляет интригу. Делает ли это жизнь кардинально иной? Вряд ли. Телефон уничтожил человека и его индивидуальность? Вот и Сеть не сможет)) имхо, конечно.

аРТ написал:

[q]

Людям хочется делиться с миром какими-то своими мыслями/чувствами, хочется получать обратную связь. С помощью Сети это сделать стало проще, круг читающих шире и непредсказуемее, что добавляет интригу. Делает ли это жизнь кардинально иной? Вряд ли.

[/q]

это называется тоже самое "потреблятство", которое также хавает и время и ресурсы, ну и, конечно же, создают иллюзию надежды. Это даже не разбирая откровенных минусов.
ОБычный процесс, только в виртуальной среде.

Тут не процесс сам плох, что мол дневники - это зло. Цели применения процесс + условия применения + состояние людей и общества в этот момент = если все в целом... то картинка не очень радостная. А люди добровольно и радостно сами это делают - чего еще желать можно в рамках управления?

аРТ написал:

[q]

Zexh написал:

[q]

ты буквально изложил мысль с рекламной брошюры, как бы рекламировали пользу про интернет-дневники :) Ты когда последний раз верил рекламе? :)

[/q]

так и не смог вспомнить))) Вроде, никогда))
При чем тут польза? Я просто не так завишу от внешних условий. Говоря твоим языком, моя программа слишком часто сбоит, да и писали ее, судя по всему, китайцы на коленке

[/q]

или можно вопрос так поставить:
что полезного дают дневники такого рода каждому человеку, и что (если подумать) они у него забирают и приносят бесполезного?

Вот простой вопрос для подумать. Даже не нужно фантазировать и глубоко копаться в чем-то.

аРТ написал:

[q]

а общение на форумах чем принципиально отличается от таких дневников

[/q]

Не знаю, что по этому поводу скажет Зекс, но мне лично кажется, что практически все, кто пишет на всякого рода форумах имеет определенные психологические проблемы в оффлайновой среде!

аРТ написал:

[q]

Anette написал:

[q]

мне лично кажется, что практически все, кто пишет на всякого рода форумах имеет определенные психологические проблемы в оффлайновой среде!

[/q]

а кто не пишет - не имеет психологических проблем? Имхо, проблемы есть у всех. Вот у меня с общением - да)) Так что я твой диагноз подтвердил)) Получаю тут свою дозу иллюзий

[/q]

Не знаю о тех, кто не пишет, не думала об этом. Между прочим, я сама - ярчайшее подтверждение собственного диагноза. Думаю, таки действительно у всех посетителей форумов проблемы в общении. Но тут дело не только в положении эмоции, и других причин много. Вот на форуме моего микрорайона собрались борцы за здоровый образ жизни любители пить по утрам морковный сок и есть овсянку. В оффлайне их высмеивают, скорее всего (если учесть, какой контингентик в нашем районе живет), издеваются. Вот они и общаются в интернете.
Ну а то, что форумы, ЖЖ - это бизнес, на котором кто-то хорошо имеет, так это без вопросов. По-другому и быть не может.

У меня нет проблем в общении в реале, уже довольно давно. Есть нежелание расширять круг своих знакомств.
У меня сейчас практически идеальный баланс между количеством друзей, той эмоциональной отдачей, на которую я способна, и временем, которое я готова тратить на людей.
А общение на форумах легко регулируется и не переходит нужные мне границы.
ЖЖ у меня нет и никогда не было. Когда-то был обычный дневник - вот именно для удобства формулирования каких-то внутренних процессов, раскладывания себя по полочкам. Письменная речь действительно здорово в этом помогает. Но это было очень давно.

Anette написал:

[q]

аРТ написал:

[q]

а общение на форумах чем принципиально отличается от таких дневников

[/q]

Не знаю, что по этому поводу скажет Зекс, но мне лично кажется, что практически все, кто пишет на всякого рода форумах имеет определенные психологические проблемы в оффлайновой среде!

[/q]

почему?.. хотя как на этот вопрос посмотреть. Удобство виртуального общения - не всегда означает неудобство реального общения. Просто реальное общение более энергозатратно: расстояние, совершая работа в кДж, усилия воли и прочее. Привыкание к виртуальной среде происходит, но думаю твой тезис не всегда верен, или я так глубоко его не осознал сейчас. А он на самом деле очень глубокий.