Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Где граница того, что следует считать спамом?
RSS
Реклама:

Где граница того, что следует считать спамом?

Вечная дилемма жизни в Сети

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В очередной раз задумываюсь об одном из ключевых вопросов жизни в Сети — где проходит граница между нормальным предложением чего-то, что может быть действительно полезно людям, и спамом?
Очевидно, что когда идет рассылка предложения какой-либо платной услуги во все ящики (или номера ICQ) подряд, то это спам, т.е. безусловное зло, которое должно осуждаться всеми нормальными членами Сетевого сообщества.
Но бывают ситуации, когда не все так однозначно. В качестве примера можно рассмотреть приглашение в какое-либо сообщество от незнакомого человека (особенно в тех случаях, оно основано на том, что получатель приглашения указал в интересах). Долгое время для меня критерием оценки спама было то, от кого исходит приглашение: если его рассылал владелец сообщества, то я считал это спамом (из-за своей жизненной установки "ни при каких условиях никто не должен рекламировать сам себя, нужно уметь делать что-то настолько качественно, чтобы информацию о нем несли другие"), если же слал другой участник, то наоборот, являлось показателем качества сообщества.
Но наблюдая различные крупные блоговые сообщества, я столкнулся с как минимум тремя противоречиями такой позиции. Во-первых, это возможность создания администратором виртуала, который будет ходить и рассказывать всем о сообществе (причем выявить это смогут только спам-параноики типа меня, остальным даже не придет в голову делать какие-либо проверки). Во-вторых, даже если предположить, что о сообществе незнакомым людям рассказывает человек, не являющийся владельцем/модератором сообщества, то из самого факта следует, что человек настолько заинтересован в данном сообществе, что считает его своим (не в смысле собственности, а в смысле самоидентификации) даже несмотря на отсутствие формальных прав. И в третьих, в условиях "перепроизводства информации" (которое есть сейчас в Сети почти по всем направлениям, за исключением чего-то совсем уж нового) вперед будут выходить те сообщества, которые не стесняются в средствах, так как в обществе отсутствуют эффективные средства блокировки подобного явления, за счет того, что они раньше привлекут сторонних людей, которые будут способствовать их развитию.
В итоге когда я реагировал на действия людей, которые считают возможным присылать мне подобные приглашения, не будучи знакомыми со мной лично (и являясь администраторами форумов), они совершенно искренне обижались, а свои действия спамом не считали, в результате чего сомнения начинались уже у меня: человек ведь действительно хотел донести до меня то, что сам считает интересным.
Собственно говоря, вопрос такой: как все-таки провести универсальную границу между спамом и нормальным предложением того, что человек считает интересным (если нет возможности оценить искренность предлагающего).
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Искренние не предлагают, как мне кажется)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Где граница того, что следует считать спамом?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0197. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0112
Rambler's Top100