Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

интересный вопросец. огромное количество фантастических произведений так или иначе его затрагивают. я лично считаю, что уровень агрессии вырос бы до неимоверных размеров. если сейчас мысль "мы все умрём" некоторых успокаивает, заменяя базальную тревожность более "осмысленным" глубинным страхом, то в описанных условиях пришлось бы придумать механизм вроде животной смерти, иначе никак. И первым вспомнила, почему-то, известное изречение: "Смерть достатточно близка, чтобы мы не боялись жизни". Очень мудрая мысль.

wic, наглядный пример как идеализЬм в фашизм превращается.

Gugu написал:

[q]

А это так важно от чего умирать?

[/q]

разница в вероятности.

юляшка написал:

[q]

wic, наглядный пример как идеализЬм в фашизм превращается.

[/q]

Глупые ярлыки ... взгляни на ситуацию шире ... в современном мире настолько много несправедливости и культивирования личного/общественного эгоизма, что если бы на него глянул человек другой культуры и системы ценностей, то ужаснулся бы. А мы это как само собой разумеющееся воспринимаем.

Та же рыночная экономика и ее идеология, пронизыващая все сферы жизни общества, даже далекие от товарно-денежных отношений. Если смотреть в ее суть, то это моделирование системы в виде совокупности лемингов, каждый из которых действует по крайне примитивной программе. И постулируется, что миллиарды простейших лемингов могут создать сложную умную систему. Даже теория искуственного интеллекта не обошлась без сильного влияния этой концепции. Ущербной по большому счету. И вдвойне ущербной, учитывая ту монополистскую роль, которую она занимает в формировании общественного мировоззрения.

Не уподобляйся ... в особенности в погоне за личным самоутверждением ... леминг ёбаный, нах :mad:

Сорри, no offence :friends:. Моя много пить :blink:.

MrGreeN написал:

[q]

ещё страшнее - проблемы самоубийства... пары веков хватит прийти к этому когда уже всё перепробуешь

[/q]

Наоборот - это важная часть социальной культуры. Уйти из жизни самому, когда поймешь, что пришел срок.

WicZordrak

ну про касты более менее понянто... это уже давно отработанный вариант при скудных ресурсах а вот добровольный уход из жизни это нечто новенькое (имею ввиду как закон социальный)

боюсь что не все его примут, скорее всего большинство и уходить не захочет и оставаться будет не в состоянии... таким образом что будет творить пересытившаяся жизнью человеческая особь как разумное существо которой вся эта условность до одного места уже и уйти не получается ?

вспоминая некотрых дембелей армейских мне даже страшно представить что будет с людьми и миром т.к. у первых хоть срок ограничен в отличии от тех кто будет обитать в новом мире

появляется вопрос о формировании "светлого" и "продвинутого" большинства и загон остальных в гетто иначе это будет тотальным самоуничтожением в войне друг с другом

т.е. приходим к главному вопросу при такой постановке задачи: а судъи кто ? И как они будут определять кто есть "светлый" а кто есть "тёмный" ?

MrGreeN написал:

[q]

приходим к главному вопросу при такой постановке задачи: а судъи кто ? И как они будут определять кто есть "светлый" а кто есть "тёмный" ?

[/q]

Ну лично для меня ответ всегда был очевиден: по IQ + ввести некоторые квоты на ТИМы, чтобы не произошло полное уничтожение наиболее неприспособленных к интеллектуальной деятельности ТИМов, а также не возникало бы слишком сильного перекоса (иначе в случае какого-либо серьезного катаклизма человечество просто не выживет). Вопрос только в одном: как сделать, чтобы никто не мог обмануть IQ-тест...

4X_Pro написал:

[q]

Ну лично для меня ответ всегда был очевиден: по IQ + ввести некоторые квоты на ТИМы, чтобы не произошло полное уничтожение наиболее неприспособленных к интеллектуальной деятельности ТИМов, а также не возникало бы слишком сильного перекоса (иначе в случае какого-либо серьезного катаклизма человечество просто не выживет). Вопрос только в одном: как сделать, чтобы никто не мог обмануть IQ-тест...

[/q]

Слишком искуственная и однобокая модель. Думается мне IQ вообще не особо нужен в данном обществе будет. IQ это же продукт западного общества, ориентированного на развитие и экспансию - в современном мире преимущественно интеллектуальную. А тут будет общество более восточного типа.

Кроме того для устойчивости общества в нем нужно создавать самобалансирующиеся механизмы взаимодействий людей, которые в общем случае не просчитываются, надо просто дать социуму некую стартовую установку и "отпустить" его в свободное плавание, он сам приплывет в устойчивое состояние.

не ... айкью не катит, если у всех будет он высок то идиотов работать за пайку не будет :-D и будет опять война


вобщем не бывать этой утопии, самонигилируется она рано или поздно

[q]

2) Ими занимаются все, уровень жизни относительно низкий, превращение общества потребления в аграрное общество духовной ориентации.

[/q]

никатит, высокоайкьюшные врядли будут пахать, разве что фиалки разводить, а ими сыт небудешь

[q]

1) Для них разводятся "смертные", аналог домашнего скота.

[/q]

это да конечно но появляется штат милитаристов и психологов для их сдерживания и выращивания в "правильном" русле а т.к. эта прослойка ещё и не "просветлённые" но уже и не "темные" то имем критическую массу способную манипулирвать высшим светом путём давления на них фактором "тупого стада" которое в слючае чего за ним пойдёт

в итоге получем то же общество которое и имеем по-большому счету которое не есть идеальным и сейчас но на данный момент хотя бы есть надежда перехода на 2светлую сторону" то там её не будет вообще, а что такое люди без надежды ? это страшные люди