Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Tilia написал:

[q]

Нет в животном мире стремления доминировать. Там есть чутье собственной ниши и стремление защитить свой ареал обитания. Вожаком становится тот, кто обеспечивает стаю кормом и защищает, то есть сохраняет популяцию.

[/q]

Вобщем-то да. Однако случаются и в животном мире кризисные ситуации. Хотя и не часто. Но плотность потока значимых событий в эти краткие судьбоносные времена, когда речь идёт о выживании, - в разы выше.

По теме исходного текста про крысиных королей.
Появилась такая гипотеза: возможно, где-то глубоко (допустим, в геноме) заложено, что
(1) психотип на всю последующую жизнь формируется в первые годы (или даже месяцы) жизни
(2) есть возможность _один_ раз в течение жизни психотип радикально изменить

Имеется в виду психотип, так скажем, соборной субличности, а не каких-то отдельных субличностей, пусть даже самой сильной или самой используемой.
Больше чем один раз за жизнь изменить психотип - маловероятно, редко удаётся, походит больше на хирургическое вмешательство, чем на естественный процесс. Как, например, есть у человека молочные зубы, потом постоянные. Потом либо протезы, либо выращенные из стволовых клеток, либо, что крайне редко случается, растут новые постоянные на месте утраченных. Но, в отличие от примера с зубами, психотип менять в течение жизни вовсе не обязательно, и возвращение к первому психотипу не невозможно.
Не берусь утверждать, в какой степени врождённый психотип складывается из соционического типа, психософского типа, туаи или чего-то ещё. Знаю, что есть корреляции его компонент с некоторыми учитываемыми астрологией астрономическими факторами, существующими в момент рождения.

Soal, да, кризисные ситуации у животных случаются реже, потому что там очень маленькая вероятность такого явления как психопатия, которую Бенедикт Морель относил к признакам вырождения.
Насчет теории закладки психотипа в момент рождения, думаю так. В момент рождения проявляется то, что уже было заложено в момент зачатия. Именно в эту минуту хромосомы меняются информацией, и формируется наследственность тех или иных признаков. Что-то менять можно только в пределах генотипа. Выше этого не прыгнешь.

Ван написал:

[q]

Скорее всего, они абсолютно искренни. А “мимика” отражает действительную внутреннюю степень готовности к продолжению выяснения отношений.

[/q]

Мимика и жесты, плюс такое преимущество как психическая энергия. Она решает все.
У животных много качеств, которые человек не может ни изучить, ни измерить. Например, к понятию чутье относится биолокация. Мотылек находит свою подругу в радиусе двух километров. Это мотылек! А как кошки и собаки возвращаются домой, когда их увозят? Я уже забыла эти расстояния, в реальность которых невозможно поверить.
Чувство биолокации свойственно и человеку, оно, как и у животных, связано с внутренней мотивацией. Формула "Ну, попадись ты мне!", произнесенная в состоянии ярости, работает очень четко. Психическая энергия - сильное оружие! Стоит мне произнести эту формулу - и "преступник" обречен. Он попадется на моем пути обязательно, причем с поличным. Пройдет время, и я почувствую себя пантерой, сидящей на ветке. "Преступник" пройдет именно под ней - мне останется только прыгнуть, чтобы сломать ему хребет.
Раньше я думала, что все это только совпадения. Но если учесть, что слова формулы я произношу практически неосознанно, а потом забываю о личности "преступника", это нельзя отнести к волевым усилиям и сознательному преследованию. Это моя "внутренняя готовность к выяснению отношений", которая в виде психической энергии оставляет след в эфире. И я в нужный момент окажусь именно на "той ветке"!
Животные, с их чутьем, считывают информацию и следы психической энергии. Поэтому их конфликты решаются сразу, не затягиваются во времени и среди них нет "преступников".
К счастью, "преступники" лишены ведических способностей, какого-либо чутья и прочих подобных качеств, данных человеку природой как средство для выживания. И это естественно, потому что преступность всегда связана с генетическим вырождением.

Wic, вторая статья просто супер! Еще бы только знать, что с этим делать и как с этим бороться...
А вообще, постепенно прихожу к выводу, что с тех пор как у человека произошел переход от выживания за счет физических параметров к выживанию за счет интеллектуальных, вот это

[q]

стремление к доминированию в популяции, слегка трансформировавшееся во властолюбие, иногда запредельное

[/q]

стало из фактора прогресса наоборот, причиной конфликтов и деградации. И для того, чтобы осчастливить человечество, нужно придумать способ отказаться как раз от ранговой борьбы...

Wic написал:

[q]

Любопытный материал вот прислали, решил поделиться:


Общество «крысиных королей»

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологи, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

[/q]

имхо этот текст (и ему подобные) - попытка экстернализации проблем, т.е. корректно осознанный внутренний симптом приписывается действию воображаемых внешних сил. Признать, что русский народ выродился генетически (и этот процесс длился столетиями, резко ускорившись в XX веке), вымирает физически и неконкурентоспособен экономически в нынешних реалиях - очень тяжело и неприятно, это же мы, это же я, да как же можно про себя так, поэтому ищутся виноватые вовне, которые "заставили быть такими", "применяют технологию" и т.п.

slonoslon написал:

[q]

Признать, что русский народ выродился генетически (и этот процесс длился столетиями, резко ускорившись в XX веке), вымирает физически и неконкурентоспособен экономически в нынешних реалиях - очень тяжело и неприятно, это же мы, это же я, да как же можно про себя так, поэтому ищутся виноватые вовне, которые "заставили быть такими", "применяют технологию" и т.п.

[/q]

Народ не может сам по себе выродиться. В частности, русскому народу помогли выродиться все чужеродные религии и идеологии, властители и вожди которых проводили геноцид (то есть искусственный отбор). И самое главное не физическое уничтожение (это только механизм страха), а уничтожение родового культурного наследия, в котором заключались все психокоды, генетическая память и прочее. Иначе - это искоренение духовной силы, волшебства, что делает народ непобедимым.
Главная селекционная работа велась в направлении: из детей божьих - в рабов божьих; от личного - к общественному. А там, где исчезает ответственность Я и появляется ответственность МЫ, наступает хаос. Менталитет меняется, а вместе с ним и физиология. Любая коммуна - это геноцид.
Да, народ выродился, а работы генетиков, доказывающих это, не афишируют. Но у народа есть шанс возродить полезную генетику, а у тех, кто проводил и проводит политику геноцида такой возможности нет! Их поколения скоро исчезнут с лица земли как наиболее деградирующие и ослабленные.

Wic, это заказная статья. Практически все натянуто.
Автор отмечает такой плюс как сокращение детской смертности, но не отмечает сокращение рождаемости (причем это касается людей белой расы). Якобы повысилась продолжительность жизни, так это потому, что население старое, то есть стариков больше, чем молодых.
Автор отмечает такой плюс, как развитие медицины и победа над эпидемиями, но умалчивает о том, что осложнения на прививки, новые виды заболеваний (небывалых ранее), распространение наследственных заболеваний уносят жизней больше, чем любые эпидемии.
Всеобщее образование - это тоже не плюс, а минус, потому что большинство людей получают липовые дипломы и составляют нечестную конкуренцию по-настоящему талантливым людям. Буквально все учителя утверждают, что интеллект детей с каждым годом все ниже и ниже, а аттестат должны получить все. Вот и тянут массу, не желающую и не способную учиться. А дальше, если есть деньги, можно и диплом получить.
Вся эта статья - липа! Я даже не стала читать до конца. Особенно возмутительно рассуждение, что тот, кто гребет 300% прибыли, захвачен новаторскими идеями. Видно, они и оплатили эту статью: мол, все не тук уж худо.
На самом деле, все не так уж худо. Но настоящие факты автор статьи вряд ли видит.

Wic, если бы не было здравых идей, то во что они завернули бы пропаганду? Яд в голом виде трудно запихнуть в человека, а вот вкусный пирожок, начиненный ядом, он сам охотно проглотит.
В чем я с тобой согласна, это хорошее упражнение для ума (и интуиции): отделять зерна от плевел.
Во всяком случае, темы, предложенные тобой - это одна из самых интересных частей форума.

Wic, да, хорошая статья. Только, как у всех чисто научных суждений, рассматривается тело, материя, а человек не есть только тело, он - душа и дух.
Душа под водительством духа выбирает себе родителей с подходящим генофондом, чтобы впоследствии реализовать свое назначение на Земле. Генетики никогда не сумеют ничего добиться в области управления наследственностью, потому что при образовании зиготы происходит обмен участками ДНК, то есть информацией. И никто не может определить ту силу, которая управляет этим процессом. Один ребенок наследует такой набор генов, второй ребенок - совершенно другой набор. Этих сочетаний - бесчисленное множество и их качество зависит только от того, какие чувства (дух) у родителей и какая душа (дух) выбрала этих родителей. Плюс, как говорили в старину: что-то от матери, что-то от отца, а что-то от бога Рода. То есть это третья сила, которая влияет на сочетаемость участков генетической информации при слиянии и последующем разделении мужской и женской клеток (ведь генотип ребенка уместит только 50% из генофонда родителей, а из этого набора признаков лишь часть проявится в фенотипе).
На мой взгляд, две трети людей (материалистов и бездуховных) пройдут путь вырождения, описанный в статье, а одна треть (которая по предсказаниям останется после конца света) - сохранит сильный генофонд и выживет. А конец света как раз и описал автор статьи.

юляшка написал:

[q]

Ой, мамочки, караул! Куды бечь?!!

[/q]

:blink:
....крысы бегут с корабля...
А вот куда бегут :think:? .. не знаю :nea: .....

Tilia написал:

[q]

Так что пусть уж лучше сидят на корабле

[/q]

:tears: Так они же сами уходят...
:blush2: Тогда новых заведем :wub:

Wic написал:

[q]

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей.

[/q]

Tilia :wub: будем дружить с крысами :friends:

А "крысиных королей" фтопку :thumbdown: ....