Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Когда не хватает целей
RSS
Реклама:

Когда не хватает целей

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Slonoslon,а вообще,зная мой электронный адрес,можно залезть ко мне в комп.?И как мой клиент может быть связан с моим провайдером?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Fokol написал:
[q]
Slonoslon,а вообще,зная мой электронный адрес,можно залезть ко мне в комп.?
[/q]

Проблематично. Электронный адрес - это знание на достаточно высоком уровне абстракции, из всех животных к мышлению на нем способен только человек, причем достаточно взрослый. В этом возрасте габариты уже не позволят ему разместиться в твоем компе.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
По сути вопроса - принципиально такая возможность есть. Один из вариантов - прислать на этот адрес письмо, содержащее приложение, которое выполнит необходимые злоумышленнику действия. Но это приложение должен кто-то запустить - или та программа, в которой ты читаешь почту, его запустит автоматически из-за каких-то своих уязвимостей (но при обнаружении таких уязвимостей обычно оперативно выпускаются обновления), либо ты его запустишь сама, т.к. текст письма каким-нибудь образом убедит тебя в необходимости сделать это.
На практике это крайне затруднительно - в т.ч. потому, что после "залезания в комп" эта программа должна что-то делать - например, найти и отослать своим хозяевам какие-либо файлы и т.п. Но если у них нет информации о том, что искать - программу они этому тоже не смогут научить. С отправкой тоже могут быть проблемы - из-за размера файлов, непостоянного соединения с интернетом, работой через прокси, наличием firewalls и кучи других вещей.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]
Проблематично. Электронный адрес - это знание на достаточно высоком уровне абстракции, из всех животных к мышлению на нем способен только человек, причем достаточно взрослый. В этом возрасте габариты уже не позволят ему разместиться в твоем компе.
[/q]
Не сразу врубилась в твою "английскую" шутку ;-)Модель банной зоны строю сижу) Ну да,про всякие там послания с расширением exe я знаю,значит помимо этого ничего пока не изобретено,чтобы похитить мои СВЕРХСЕКРЕТНЫЕ многомиллионные данные,уф,спасены...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Fokol написал:
[q]

Ну да,про всякие там послания с расширением exe я знаю,значит помимо этого ничего пока не изобретено,чтобы похитить мои СВЕРХСЕКРЕТНЫЕ многомиллионные данные,уф,спасены...
[/q]

Универсальных средств нет - но при творческом подходе можно придумать многое. Например - добиться от тебя любого ответа на письмо, или добиться такого ответа от твоей почтовой программы, прислав письмо с запросом подтверждения. В ушедшем от тебя письме будет маршрут его движения, и в том числе - твой IP. Дальше до момента смены IP можно применять те средства, которые применяются при известном IP - а их диапазон гораздо шире, чем
при известном e-mail, хотя по сути все они сводятся к поиску открытых портов и использованию уязвимостей сервисов, "слушающих" эти порты. Но сервисов этих может быть много. Опять-таки это не будет работатать, если нет торчащих наружу портов.
Но если система хорошо защищена технически - самым слабым звеном становится человек. Собрав некоторую информацию о тебе, можно попытаться обманом добиться желаемого. Навскидку, например, такой способ: тебе приходит письмо от человека, с которым ты хорошо знакома и переписывалась раньше. С его адресом в поле from. И в этом письме - просьба зайти на сайт, посвященный тематике, которой он действительно занимается, скачать оттуда программу (ссылка прилагается), запустить и переслать ему результаты - потому что у него перестала запускаться - винда
глючит - а результаты ему срочно нужны для завершения работы. Заподозришь ли ты (в нормальном состоянии, а не через 5 минут после прочтения этого текста), что адрес и сайт - поддельные, а программа - троян?
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Мне кажется такой путь (последний) очень сложным.Но там,где действительно хранится ценная информация,люди уж думают ,прежде ,чем кидаться и качать что-то с сайтов,даже для известных им людей.
У нас в прошлом году с карточки пытались сташить больше 1000 Е,вовремя остановили операцию.Подозреваем,что где-то над левым банкоматом была камера установлена-подсмотрелии и пытались через инет что-то купить.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Да, сложно конечно - но если у людей есть причины для самой попытки получения доступа к содержимомому именно твоего компа - эти причины могут заставить их сделать нечто сложное. А люди - это люди, они привыкают к этой ценной информации и со временем расслабляются. Поначалу мысль о том, что они владеют такой важной вещью и о ней надо заботиться, живет где-то на переднем плане их сознания - но по мере того, как они забывают жизнь без этой вещи, и по мере того, как они живут без покушений на нее - мысль эта уходит все дальше и дальше, и постепенно заслоняется другими. Да и ценность здесь - дело относительное. Знаю владельцев машин - один свою машину каждый раз запирает на два надежнейших механических противоугонных устройства, потом ставит на сигнализацию, потом гараж запирает на два замка. У второго - сигнализация давно сломалась и он не стал ее чинить, механических противоугонных устройств нет, гараж он вообще не запирает. Машина у него примерно вдвое дороже, чем у первого.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]
Машина у него примерно вдвое дороже, чем у первого.
[/q]

Ну и не пытались еще угонять этот "Lexus"?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Fokol написал:
[q]

slonoslon написал: Машина у него примерно вдвое дороже, чем у первого.
Ну и не пытались еще угонять этот "Lexus"?
[/q]

Это Mazda :-) Был бы Lexus - давно бы угнали :-)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Когда не хватает целей
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0314. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0154
Rambler's Top100