Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   про правду и ее вред
RSS
Реклама:

про правду и ее вред

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
milena 7
Гость

Ссылка

вновь на своем любимом сайте встретилась со странной для меня точкой зрения.
http://yap.diary.ru/~my-mind/?...;from=last
*не хочется копировать. надеюсь, вам будет видно* кстати, последнюю реплику г-жи Странницы воспринимаю как тычек по болевой)

наверное, товарищи логики со мной согласятся, что правда - это хорошо. и во всяком случае лучше, чем ложь. но может, здесь присутствуют продвинутые товарищи, которые считают иначе? по крайней мере черные к этому более склонны. а среди этиков, особенно белых, такая точка зрения - не редкость. давайте поговорим об этом :)
встретила жуткую фразу: *невинный обман близкого человека* и по радио, что-ли, слышала, что врать это хорошо.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Ну что-ж тут нового можно изобрести?

Врать - не хорошо.
Беречь близкого - хорошо.
Если ты не смог сберечь его тем, что не допустил того, о чем придется врать, придется врать. Надеюсь, что понятно сформулировал.
А если бы я не врал, то моя мама давно померла бы от инфаркта. Я все ж таки не хочу этого, однако =)
milena 7
Гость

Ссылка

вот. по моему мнению, нужно (хорошо, круто, интересно) выстраивать свое восприятие, позицию исходя из действительности, т.е. из правды, из того, что есть. помогать, поддерживать близких хорошо, а беречь их путем утаивания, искажения информации, подпрыгивать перед ними с экраном с нарисованной на нем псевдо-действительностью не есть хорошо. это означает поощрение слабости, неприятия.

ложь для защиты своих интересов я не отрицаю, это печальная действительность, но это не есть хорошее решение. просто люди не хотят искать взаимопонимания, или неравноправны, или много чего еще.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Надобно в дружбе
верным быть другу,
одарять за подарки;
смехом на смех
пристойно ответить
и обманом - на ложь.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

milena_7 написал:
[q]
вот. по моему мнению, нужно (хорошо, круто, интересно) выстраивать свое восприятие, позицию исходя из действительности, т.е. из правды, из того, что есть. помогать, поддерживать близких хорошо, а беречь их путем утаивания, искажения информации, подпрыгивать перед ними с экраном с нарисованной на нем псевдо-действительностью не есть хорошо. это означает поощрение слабости, неприятия.
[/q]

Да, это не есть хорошо. Но пусть мама луше будет ходить без инфаркта. Я считаю, что не щадить, т.е. наносить вред своим близким - это еще более нехорошо, чем ложь. Потому что ложь - это просто нехорошо, из принципа, из умозаключения. А близкий - он живой, и ему больно не в умозаключениях, а по-настоящему.

[q]
ложь для защиты своих интересов я не отрицаю, это печальная действительность, но это не есть хорошее решение. просто люди не хотят искать взаимопонимания, или неравноправны, или много чего еще.
[/q]

И всяк в итоге огребает свое =)
milena 7
Гость

Ссылка

спайк, а почему твоя правда должна быть вредом для близкого?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena_7 написал:
[q]
а беречь их путем утаивания, искажения информации, подпрыгивать перед ними с экраном с нарисованной на нем псевдо-действительностью не есть хорошо. это означает поощрение слабости, неприятия.
[/q]

мне кажется важным стараться не создавать по своей инициативе новой лжи, приводящей к новой слабости. Хорошо, если человеку всегда хватает сил никогда не идти на эту ложь ради сохранения собственного комфорта, каких-то удобных ему отношений и т.п. Все-таки "свободен тот, кто может не лгать". И имеет смысл держаться подальше от людей, слабость которых этой лжи требует. Но при этом такие люди вокруг уже есть и еще будут появляться, не оставляя особого выбора в этом вопросе.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

milena_7 написал:
[q]
спайк, а почему твоя правда должна быть вредом для близкого?
[/q]

Не должна. Я ж написал в самом начале. "В том случае, когда тебе не удалось оградить близкого тем, чтобы не совершать того, от чего ему будет плохо, ложь есть разумный выход." И только в этом случае.
milena 7
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]
В том случае, когда тебе не удалось оградить близкого тем, чтобы не совершать того, от чего ему будет плохо, ложь есть разумный выход."
[/q]

нет. ну ведь если ты сделал что-то страшное, от этого должно быть плохо тебе. а если тебе не плохо, почему близкому должно быть плохо? он же тебя любит и принимает. а если тебе плохо, то близкому бы тебя поддержать, а получается, что ты будешь врать, чтобы он правды не узнал, хотя она есть.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

Не должна. Я ж написал в самом начале. "В том случае, когда тебе не удалось оградить близкого тем, чтобы не совершать того, от чего ему будет плохо, ложь есть разумный выход." И только в этом случае.
[/q]

Все-таки не только в этом. Еще бывают внешние обстоятельства, не связанные с твоими действиями, от знания которых близкому может быть плохо. Классический пример - смертельная болезнь, про которую не всем говорят.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

milena_7 написал:
[q]
spyke написал:
[q]
В том случае, когда тебе не удалось оградить близкого тем, чтобы не совершать того, от чего ему будет плохо, ложь есть разумный выход."
[/q]

нет. ну ведь если ты сделал что-то страшное, от этого должно быть плохо тебе. а если тебе не плохо, почему близкому должно быть плохо? он же тебя любит и принимает. а если тебе плохо, то близкому бы тебя поддержать, а получается, что ты будешь врать, чтобы он правды не узнал, хотя она есть.
[/q]

Люди очень разные. То, что тебе нормально, ему может сделать плохо. Я специально привел пример мамы, чтобы ситуацию было легче приложить к любому. Какой бы пример привести? Ну вот пришла ты в 15 лет к маме и сказала: "Это я не невыспалась, мама, а просто одноклассники познакомили меня с героином - клевая штука, но лучше не перебарщивать". Или так. "Только не подумай, что я устала на физкультуре, просто меня только что оттрахала вся наша баскетбольная команда". Кому от твоей правды стало хорошо? Тебе - возможно, твоя совесть спокойна. А как насчет подумать о маме?..
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

slonoslon написал:
[q]
spyke написал:
[q]

Не должна. Я ж написал в самом начале. "В том случае, когда тебе не удалось оградить близкого тем, чтобы не совершать того, от чего ему будет плохо, ложь есть разумный выход." И только в этом случае.
[/q]

Все-таки не только в этом. Еще бывают внешние обстоятельства, не связанные с твоими действиями, от знания которых близкому может быть плохо. Классический пример - смертельная болезнь, про которую не всем говорят.
[/q]

Согласен.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Примерчики-супер!:)))О,классный афоризм рассказали-"Российские патриоты предпочитают,чтобы им вешали лапшу на уши только отечественного производства!":)))
milena 7
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
Классический пример - смертельная болезнь, про которую не всем говорят.
[/q]

не, если не хочется - 1 дело. а если чтобы не травмировать - это же часть твоей реальности? это почти то же, что сказать, что болезнь есть, если ее нет. или сказать, что выздоровление есть.

spyke написал:
[q]
"Это я не невыспалась, мама, а просто одноклассники познакомили меня с героином - клевая штука, но лучше не перебарщивать"
[/q]


spyke написал:
[q]
"Только не подумай, что я устала на физкультуре, просто меня только что оттрахала вся наша баскетбольная команда".
[/q]

чего-то я не ценю. то-ли близких, то-ли форму, то-ли искуственное благополучие. я точно знаю, что сама хотела бы знать правду, а не ложь.

кстати, подумала, что и правда, и неправда, кроме ощущения, мало на что влияет. предположим, не ребенок, а друг. если меня оберегать неправдой, и я о том узнаю - буду очень обижена, разочарована, перестану доверять. если буду знать правду и она меня не устроит - то же расставание. баш на баш. хотя, есть отличие. *заснула*
*проснулась* в 1-м случае неприятен сам факт неправды, а во 2-м, только неприемлемый факт.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

milena_7 написал:
[q]
кстати, подумала, что и правда, и неправда, кроме ощущения, мало на что влияет.
[/q]

Золотые слова. А если она больше ни на что не влияет, кроме ощущения, то зачем делать эти ощущения плохими, если в данном случае это не несет человеку никакого смысла? Не все же тайное становится явным.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena_7 написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]
Классический пример - смертельная болезнь, про которую не всем говорят.
[/q]

не, если не хочется - 1 дело. а если чтобы не травмировать - это же часть твоей реальности? это почти то же, что сказать, что болезнь есть, если ее нет. или сказать, что выздоровление есть.
[/q]

ээ, какой реальности? Вот есть человек, ему осталось жить несколько месяцев. Он может прожить эти месяцы, несмотря на тяжелое физическое состояние, в относительном психологическом комфорте - думая, что вылечится, строя планы на будущее и т.п. Или он может прожить эти же месяцы в отчаянии и ужасе перед приближающейся смертью. Это две разных реальности, и я могу включить одну или другую по своему выбору.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Ну вот,мой анекдотик никто не оценил :dry: ...
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

slonoslon написал:
[q]
ээ, какой реальности? Вот есть человек, ему осталось жить несколько месяцев. Он может прожить эти месяцы, несмотря на тяжелое физическое состоние, в относительном психологическом комфорте - думая, что вылечится, строя планы на будущее и т.п. Или он может прожить эти же месяцы в отчаянии и ужасе перед приближающейся смертью. Это две разных реальности, и я могу включить одну или другую по своему выбору.
[/q]

Но узнав о своей болезни, человек может получить за последние три месяца от жизни больше, чем за всю предыдущую жизнь...
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Fokol написал:
[q]
Ну вот,мой анекдотик никто не оценил ...
[/q]

Потому что это быль =)))
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Милена, че то я не врубился с первого раза =))

То есть ты предлагаешь сказать маме, что "..." потому, что лет через д-цать она может узнать об этом и обидиться, что ты ей не сказала?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

Но узнав о своей болезни, человек может получить за последние три месяца от жизни больше, чем за всю предыдущую жизнь...
[/q]

Очень сложный вопрос... Он, конечно, будет воспринимать все острее, понимая, что это последний опыт... Но вот будет ли это "больше", и что вообще здесь можно считать за "больше?". Может быть, он этим получением будет закрываться все от того же страха, как делал это всю жизнь - только теперь в разы вовлеченнее. И все равно не закроется, и все равно главным будет страх, от которого он будет все бежать и бежать...
А возможно некое философское прозрение - принятие судьбы, обретение внутреннего покоя. Но, с другой стороны - это всего лишь избавление от того же страха, который при другом варианте его бы просто сильно не тревожил.


Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Потому что это быль =)))
[/q]
Да уж... :-) А вообще,"...и обмануть меня не трудно,я сам обманываться рад!"C правдой все очень тонко-кому-то она до зарезу нужна,а кто-то и так все видит...(и уж лучше пусть красиво обманут)
milena 7
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
ээ, какой реальности? Вот есть человек, ему осталось жить несколько месяцев. Он может прожить эти месяцы, несмотря на тяжелое физическое состояние, в относительном психологическом комфорте - думая, что вылечится, строя планы на будущее и т.п. Или он может прожить эти же месяцы в отчаянии и ужасе перед приближающейся смертью. Это две разных реальности, и я могу включить одну или другую по своему выбору.
[/q]

реальность такая, что есть вероятность умереть в скором времени. конечно, эта вероятность всегда есть, но тут появился дополнительный фактор - если не вылечишься, то умрешь.


spyke написал:
[q]
То есть ты предлагаешь сказать маме, что "..." потому, что лет через д-цать она может узнать об этом и обидиться, что ты ей не сказала?
[/q]

да-да, я предлагаю общаться с мамой исключительно из страха. если врать, то чтобы она не расстроилась, а если говорить правду, то чтобы она потом не обиделась.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
К сожалению, текст прочитать не успел — его закрыли для доступа посторонним...
А что касается, вопроса, имеет ли смысл лгать ради спокойствия близких, то у меня позиция четкая и однозначная: ни в коем случае. Таким способом можно только лишние проблемы самому себе создать...
Единственное что, может быть ситуация ограничения доступа, т.е. просто не пускать их в какую-то область жизни (как например, мои родители ничего не знают о моей работе, правда, это больше для моего спокойствия, чем для них).
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Единственное что, может быть ситуация ограничения доступа, т.е. просто не пускать их в какую-то область жизни (как например, мои родители ничего не знают о моей работе, правда, это больше для моего спокойствия, чем для них).
[/q]
Ну ты же им ,наверное,говоришь,что ,все нормально,хотя,это может быть и не так.Просто для всеобщего спокойствия,и чтобы не приставали-ведь помочь они все равно ничем не могут.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   про правду и ее вред
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0346. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0133
Rambler's Top100