Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

spyke написал:

[q]

А то я сам не знаю, что мои действия были неправильными? Раз вел себя определенным образом, значит, считал нужным. И нечего мне тут при закрытых дверях глаза открывать на то, как мне следует правильно жить =)))

[/q]

+1
На самом деле друг может критиковать, но при этом должен соблюдать два условия:
1) критика должна исходить с позиций, совместимых с моими;
2) критика должна быть адекватной по ЧИ. То есть - с пониманием ситуации.


Fokol написал:

[q]

А ежели ты убивец какой?Все равно поддерживать?:)

[/q]

Так убивец-то я! Значит, убийство было нужным и необходимым. Я ж не зря упоминаю адекватность по ЧИ.

[q]

И плюс еще быть не критикой, а предложением помощи или советом, да.

[/q]

Тоже верно.
Хотя иногда помощь и совет воспринимаются как нападение.

Светлая написал:

[q]

посчитала скольких людей я могу назвать словом "друг", получилось по крайней мере 5 человек, по-моему не так плохо :)
Но отношения со всеми качественно очень разные

[/q]

И,наверное,все мужеского пола?У меня вот именно так:)

У меня-то они все из института идут.Мы там на практики всякие ездили по рисунку и т.д.Что-то есть в нашей дружбе от братства по цеху.:)

Светлая написал:

[q]

Я посчитала скольких людей я могу назвать словом "друг", получилось по крайней мере 5 человек, по-моему не так плохо :)
Но отношения со всеми качественно очень разные

[/q]

Ну, я мешаю теорию с практикой, все эти вышеописаные требования, поэтому друг у меня только один, бывшая жена. И есть еще так называемый "круг близкого общения", там еще человека три, но я понимаю, что они преходящи и могут не быть со мной всегда.

Светлая написал:

[q]

Но ведь есть люди, с которыми несмотря на то что наверняка не будешь ты всегда, внутри тебя останутся навечно (фу, извиняй за мелодраматичность на ночь глядя

[/q]

Ну, я думаю, все люди, с которыми связаны те или иные твои серьезные эмоциональные переживания, останутся с тобой, в твоей памяти, в твоей душе навечно. Если это повод называть их друзьями, то почему бы нет =)

Да, вроде бы, понимаю. Откуда же еще друзьям браться! =)

какая-то передача была на днях про виртуальную реальность, там затронули тему виртуальной дружбы. Так вот многие считают, что люди, с которыми они знакомы только виртуально (на форумах, например) - не могут быть друзьями... Интересно, почему так? Ведь это те же люди, что мешает назвать другом виртуала?

Недавно эту же самую тему обсуждал с одни человеком в переписке и сказал тогда следующие слова: неважно, настоящий это человек или нет, важно, что ты получаешь от общения с ним (равно как и он от тебя).

аРТ написал:

[q]

какая-то передача была на днях про виртуальную реальность, там затронули тему виртуальной дружбы. Так вот многие считают, что люди, с которыми они знакомы только виртуально (на форумах, например) - не могут быть друзьями... Интересно, почему так? Ведь это те же люди, что мешает назвать другом виртуала?

[/q]

Стереотип мешает. В головах у людей сидит убеждение, что дружба - это какие-то вполне конкретные определенные отношения, и что можно "объективно" понять, дружба нечто или нет. Абсолютные критерии и условия... Не берут люди на себя ответственность за то, чтобы самим решать, что называть для самих себя дружбой, вот и цепляются за эти, в общем-то, чужие для их голов, прокрустовы ложа. Я думаю так.

XXXX Pro написал:

[q]

Wic написал:

[q]

конкуренция со мной за успех в них и взаимопомощь в развитии на этом поприще, в конкуренции с другими людьми.

[/q]

Т.е. если ты считаешь попытки конкурировать с тобой достоинством, а не недостатком?

[/q]

Конечно. Стимулирует расти над собой. Например, при появлении нового увлечения, какой-то соревновательной дисциплины, сразу обрастаю массой партнеров по тренировкам, соревнованиям и т.д. Друзья-соперники.