|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » О проблемах гомосексуализма |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: , | Печать |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Скорее первых, ибо вторых не встречал. Встречал, просто не в курсе этой части их сферы деятельности. |
| Wic |
spyke написал: Они имеют склонность скрывать сей факт ?Скорее первых, ибо вторых не встречал. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Они имеют склонность скрывать сей факт ? Напротив, они имеют склонность влезать с этим во все дыры и отстаивать права даже там, где физически на них никто не посягает. |
| Wic |
spyke написал: Тогда как же у меня получилось иметь контакт с этими людьми, не подозревая об их таких наклонностях ?Они имеют склонность скрывать сей факт ? |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
XXXX Pro написал:
УРА!!!!!!!!!!!!!!!! Долой все публичные проявления внутренней жизни!!! Устроим рай для 3Э!! :LOL: :LOL: :tongue: |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2007 23:36 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2007 23:39 RauR написал: А откуда же берутся всякие там извращения,гомосексуализм,наркомания,алкоголизм и курение?Ведь это же противоречит всякому здравому смыслу и заложенной в каждом из нас(по крайней мере я надеюсь) программы выживания и соответственно воспроизводства себе подобных?! Raur! Ты чудо! Ты правда в это все так веришь?? :wub: По пунктам:))) 1. здравый смысл у каждого свой))))))))) Надо уважать любую точку зрения и принимать ее право на существование. (саму точку зрения не обязательно при этом принимать. а то, знаешь, такими рассуждениями опять дойдем до геноцида). 2. программа выживания... хм... ты это о зверюшках ща? так ведь отличаемся все ж, волю имеем, которая позволяет нам выбор делать осознанный. Да и биология сбоит, бывает))) 3.зависимости =- это в каком-то роде патология, конечно. Но и тут все относительно? Кто тут без зависимости - первым пусть камень бросит)))))))))) Лучше зависеть от курения, чем от привычки унижать людей. Нет? 4. Понятия, поставленные в определенный ряд с определенной последовательностью - не более, чем политический ход. Если поставил, значит, чегото там он добивается))))))))))) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Wic написал:
Тебе повезло, и ты в их присутствии не высказывался тем образом, который этот человек мог бы счесть гомофобными. Так держать, в общем =))) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
аРТ написал:
Угу =( А потом в таком типа "3Э"-воспитании вырастают дети, которым за все и перед всеми стыдно, и которые не умеют проявлять чувства не только публично, но и интимно. Заработать реальную 3Э можно почти гарантированно. |
| Guest |
Постараюсь ответить всем наиболее полно и четко,но по очереди. spyke,ноль взаимопонимания,чтобы понять что я имею ввиду надо вернуться к самим основам ПЙ и вспомнить три вещи: 1)понятие результативность,процессионость; 2)приоритетность функций; 3)2 и 4 это подстраивающиеся функции и это функции "для других",а не для себя. Причем 2 - это лучшее в человеке,это его "дар" социуму и верхние две функции хотят отдавать,нижние две -получать. spyke,поспешу тебя огорчить(точнее твою 2Л которая так хотела это услышать;-)),это не последнее,то есть не "не очень разные точки зрения".Это отсутствие контакта по Логике.Чтобы можно было говорить о разных точках зрения,пусть даже очень разных, нужен контакт.То есть обе функции(канал выражения) должны быть настроены на что-то общее:либо на результат,либо на процесс,либо были тождественны друг другу,либо были обе в сильных функциях,зоне уверенности(1 и 2),либо в слабых и зоне,зоне неуверенности(3 и 4).Ты как физик знаешь,что резонанс в системе не может наблюдаться для совершенно различных по физическим свойствам и параметрам волн.В общении,коммуникации тоже самое.Понимаешь?:-) Если идея понятна,то рассмотрим взаимодействие 2Л и 4Л(при желании можно подставить любую из оставшихся трех функций).По каким каналам оно может идти?! Первый канал,процесс/результат.2Л это процесс,4Л результат.взаимодействия нет. Второй канал.Приоритет,степень доверия.у 2Л приоритет и степень доверия большие как к способу взаимодействия с миром,у 4Л эти параметры и степень доверия минимальны. третий канал .Прием/отдача информации.2Л настроена на отдачу,4Л на прием.Вроде бы есть взаимодействие!:-)Но!!!Это как иллюзия,мираж.То есть как бы взаимная тяга,взаимная заинтересованность,но она рассыпается при ближайшем рассмотрении и более близком контакте.Почему спросишь ты?! Спайки ты умеешь готовить,ну хотя бы представляешь как работает мясорубка?Я думаю все здесь представляют.Так вот.Мясорубки в принципе безразлично какое мясо ей перерабатывать,главное чтобы оно было,а то она будет работать впустую.Допустим у нас есть кусок мяса,мы его хотим переработать в более удобную для нас форму,чтобы мы могли кроме отбивных приготовить котлеты,тефтели,голубцы и т.д.Представили ситуацию?теперь представим "бесконечный" целый кусок мяса.И попробуем его запихнуть в мясорубку,которая вроде бы она для его переработки и была задумана.Но врядли она сможет все это переработать,она просто "задохнется" и сломается.Но если же порезать этот кусок мяса на мелкие кусочки и загружать их определенными порциями,то мясорубка справится со своей задачей на "ура":-).Теперь абстрагируемся от этого и попытаемся перенести всё это на процесс переработки и восприятия информации. И думаю понятно почему 2 и 4 функция не могут работать в резонанс и КПД их взаимодействия их равен 0.Потому что на самом деле нет никакого взаимодействия есть иллюзия его.;-) 4Л хочет информации,но не в форме бесконечного диалога с множеством мнений,а в форме конечных,понятных ей результатов.Ей трудно все время держать в голове кучу возможных вариантов развития,ей хочется,чтобы ее взяли и загрузили на всю катушку,и не просто загрузили,а качественно и хорошо.Спайки,если все же трудно понять это,попробуй перенести все это на 4Ф,на какие то отдельные моменты ее функционирования,например, на тот же секс. Еще немного о приоритетности и доверии.Если 2Л высоко ставит логические элементы,структуры,идеи как способ познания и взаимодействия с миром,то 4Л такая степень доверия может показаться излишней и необоснованной и она будет совершенно не доверять им и по возможности использовать другие каналы восприятия и взаимодействия. |
| Guest |
Wic,может быть к твоему искреннему удивлению,даже если натягивать презерватив на то,что в простонародье многие называют "хуем",возможно из-за недостаточности словарного запаса или может быть недалекости ума-то ты в принципе не сможешь защитить себя от полного спектра таких неприятных вещей,которые в медицине называют ЗППП.Он может быть защитит тебя от СПИДА и гонореи,но как защита от сифилиза и лобковых вшей вряд ли тебе будет полезен. И если бы ты СМОГ почаще напрягать свою Волю и заставить свою Логику читать сообщения и новые темы на форуме,то может быть ты заметил там мою тему о "границах применения" соционики и ПЙ(которая как оказалась нихера никому не нужна) и не задавал бы такие ГЛУПЫЕ вопросы.Я "натягиваю" ПЙ и соционику далеко не на все аспекты человеческих отношений,правда видимо тебе это не заметно ,как в принципе чужды и непонятны нормальные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения.И от того как их описывать и объяснять,с позиции ли "житейских терминов",с позиций ПЙ и соционики сами отношения от этого течь и складываться по другому не будут. Грубо говоря для твоей 3В:"Не говори,что мне делать.Я не скажу куда тебе надо идти."И если ты сделаешь над собой маленькое УСИЛИЕ и перечитаешь СВОЕ сообщение,то увидишь,а может быть и нет-неважно,что ты пытался объяснить в "житейских терминах",то объяснил в соответствии со своим порядком функции по ПЙ.И если ты сопоставишь буковки под ником и "собственный опыт наблюдений",то наверное поймешь как я оцениваю людей.А если ты не поймешь,ну или просто твоей 1Л будет трудно делать над собой сверхусилия,то я поясню:-) Я оцениваю всех людей с позиций Воли насколько она сильна/слаба по сравнению с моей.И есть проверка по Воле пройдена и она(Воля то бишь) соответствует моему "внутреннему ГОСТУ",мне хорошо с человеком в физическом и ему со мной в эмоциональном плане,то мне,опять же,грубо говоря,"плевать" на его логику и ум. |
| Guest |
дорогие пользователи и гости форума,простите уж меня за разный тон и стиль сообщений,и то что они идут друг за другом.Я обещал ответить всем по очереди,но если всё это совместить в одном сообщении это будет трудно для восприятия.Я же стараюсь говорить с человеком на том языке,на котором говорит он,чтобы это облегчило взаимопонимание,но полностью подстроится не могу.И со всеми стараюсь быть предельно "галантным" и "учтивым". *** XXХХ Pro,перетипируйся, пожалуйста, правильно и не пытайся объяснить то,чего нет.И если ты сейчас не сможешь понять и принять,что у тебя 3В,что в принципе не означает "конец света",но, как говорит Museless ,может серьезно нарушить "душевное спокойствие",то уберите,ПОЖАЛУСТА,с третьей позиции Физику.Поставьте на ее место, например,Логику.Я думаю,что ни твоя 1Л,ни 2Л Museless'а особо возражать против этого не будут.:-)Я могу стерпеть,хотя и с трудом,ваши заморочки по Воле.Но никому не позволю искажать проблемы 3Ф,и искажать сам Синтаксис Афанасьева.Он наверное, бедный,от ваших толкований перевернулся.Ну не могут понять проблемы(и вообще относить их к проблемам) 3Ф ни 4Ф,ни 1Ф,что вы наглядно мне с Museless'ом,Спайки и демонстрируете. ХХХХ Pro,ты очень умный человек и я думаю многого сможешь достичь,но для этого тебе надо использовать свою силу(1Л),чтобы бороться со своими слабостями(3В),а не наоборот.Понимаешь от того,что ты придумаешь себе иллюзию себя твои проблемы никуда не уйдут.Вспомни как ты боролся с "уродами" из так ненавистного тебе лицея.Они ущемили твою Волю,а ты,в соответствии с порядком функций,начал наступать на них своей Сильной и Избыточной Логикой-ты создал сайт,ты их старался подавить своим умом.Ты хотел,чтобы эти негодяи получили по заслугам.И тебе я думаю это удалось. Про у тебя сильный ум,высокие моральные принципы,душа способная на сочувствие,помощь и поддержку.Поверь не многие обладают такими качествами в этом мире. Пойми,я не хочу давить на твои больные места,но и позволю проезжаться по моим.Если тебе что то не нравится и не устраивает во мне,я готов перенести это всё в раздел "К Барьеру" и уже там ОТКРЫТО отстаивать свои права и идеи.Я легче уйду с этого форума,чем откажусь от того,что считаю правильным и верным. *** Теперь конкретно к твоему сообщению. Я считаю гомосексуализм серьезной проблемой.А население может уменьшается и так от всяких болезней и локальных вооруженных конфликтов,плюс актуальная на сегодняшний день проблема терроризма. Я не считаю,что любовь сводится только к сексу,но считаю его важным в плане поддержания и гармонизации человеческих отношений.Если у людей не все ладится в постеле,то я думаю,что вряд ли они будут очень счастливы. Как я отношусь к гражданскому браку?В сегодняшнем его понимании массами скорее отрицательно,чем положительно.Люди,в него вступающие,обычно преследуют разные цели и понимают его по разному.Женщины обычно считают его настоящим браком,а к печати в паспорте относятся скорее как к простой формальности.Мужчины же обычно просто как способ пожить на халяву и на всем готовеньком,при этом не отягощая себя особыми обязательствами верности и ответственности.В таком понимании гражданского брака я отношусь к нему отрицательно. Если же у обоих людей есть понимание того,для чего они собираются жить вместе.Действительно ли стать семьей или просто отдохнуть некоторое время в кругу друг друга,а потом разбежаться в разные стороны.Если у обоих есть понимание этого,то к такому типу отношении отношусь нормально,даже положительно.Считаю,что таким образом можно лучше узнать друг друга,а узнав, понять стоит ли строить с этим отношения человеком и планировать дальнейшую жизни либо всё это было ошибкой. |
| Guest |
аРТ,для 3Э нужны открытые,надежные и искренние отношения:-)Это как вулкан с заснеженной вершиной,который не боится растопить свой лед и изврергнуть,показать всю свою силу,все свои краски,всю свою палитру Эмоций понимающему миру:-)Это как улыбнуться миру,дому,близким,каждому атому в нем,каждому цветочку открытой и непосредственной улыбкой ребенка не боясь при этом,что тебя не правильно поймут и посчитают проявления твоих эмоции неадекватными или слишком сухими,когда у тебя там такое цунами внутри:-) Если ты этого не понимаешь,может быть тебе стоит перетипироваться?:-)В ЭВЛФ,например;-)Ведь твоя душа "романтика" жаждет выплеска Эмоций,да так,чтобы всех сняло этой волной.Поэтому тебе так и хочется выступать перед публикой,но ты боишься не эмоционого непонимания,а именно непонимания по Логике,что твои слова неправильно истолкуют и поймут?! Лично мне трудно выступать перед большой аудиторией,потому что я не могу уследить за эмоциональным состоянием каждого из слушателей,мне нужен контакт с каждым и сразу,мне нужна обратная связь. Взять же того Гитлера-ВЭЛФ,я искренне уважаю этого человека за умение настроиться на толпу,"заразить" ее своим настроением.:-)Когда ты чувствуешь,что твои эмоции уходят не в пустоту,а возвращаются,и возвращаются с огромной силой)))Ты не представляешь какой это кайф,какой прилив энергии)))И когда его лишили этой возможности,он постепенно и скис,не смог без этого,и без колебаний покончил с жизнью,которой в принципе не особо дорожил(4Ф). теперь по пунктам.И если я это говорю,то значит правда я в это верю:-) 1)Я с уважением отношусь с чужим точкам зрения,если они не противоречат моему внутреннему ощущению мира.Правда,изрядная доля скептицизма есть и у меня.Но у тебя его больше и он не такой "активный" по сравнению с твоим;-) 2)ну у тебя же руки,ноги,голова на плечах есть,ведь правда?;-)Или ты перешел уже на следующий уровень эволюции?:-) 3)Согласен,у всех есть зависимости.У кого больше,у кого то меньше.С одними из них мы боремся успешно,с другими нет.Лично я к любым зависимостям отношусь негативно,но... Например,я уже в матрице ПЙ и соционики и она имеет меня уже по полной;-)И самое главное я ничего поделать не могу... Или я уже очень привык к этому форуму.:-)Здесь много милых,хороших,добрых и умных людей.И я вам всем искренне рад:-) 4)Это всего лишь в нем 4Ф говорит.ИМХО |
| Wic |
RauR написал: И если бы ты СМОГ почаще напрягать свою Волю и заставить свою Логику читать сообщения и новые темы на форуме,то может быть ты заметил там мою тему о "границах применения" соционики и ПЙ(которая как оказалась нихера никому не нужна) и не задавал бы такие ГЛУПЫЕ вопросы.Темы я просматриваю, и ,судя по тому, что эту тему я не помню, видимо не нашел в ней ничего особо интересного для себя. Я "натягиваю" ПЙ и соционику далеко не на все аспекты человеческих отношений,правда видимо тебе это не заметно ,как в принципе чужды и непонятны нормальные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения.В данном случае ты натянул на мой взгляд не вполне адекватно, поэтому и поправил тебя. И от того как их описывать и объяснять,с позиции ли "житейских терминов",с позиций ПЙ и соционики сами отношения от этого течь и складываться по другому не будут.Сомнительный тезис ... ход развития отношения больше всего зависит от того, как их воспринимают собственно участники. Грубо говоря для твоей 3В:"Не говори,что мне делать.Я не скажу куда тебе надо идти."И если ты сделаешь над собой маленькое УСИЛИЕ и перечитаешь СВОЕ сообщение,то увидишь,а может быть и нет-неважно,что ты пытался объяснить в "житейских терминах",то объяснил в соответствии со своим порядком функции по ПЙ.И если ты сопоставишь буковки под ником и "собственный опыт наблюдений",то наверное поймешь как я оцениваю людей.А если ты не поймешь,ну или просто твоей 1Л будет трудно делать над собой сверхусилия,то я пояснюЧто ты хотел сказать этим куском текста ? |
| Guest |
Wic,что я хотел сказать этим куском текста я сказал.А говорить другими словами, во-первых,я не умею; во-вторых,это мне не интересно и нужно. |
| Wic |
RauR написал: Wic,что я хотел сказать этим куском текста я сказал.А говорить другими словами,Хозяин барин, конечно ... Я просто не осилил, к чему все это шло, привязки к предыдущим постам нэту. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
RauR, знаешь, сегодня утром мне самому пришла мысль перетипироваться, именно из категорического неосгласия с тобой по вопросам, касающимся некоторых проявлений Физики, которые я считаю, нужно давить в себе и всячески отвергать, а не демонстрировать свою заинтересованность. Так что теперь я ВЭЛФ. Что касается моей "третьей Воли", то каких либо репрессий и административного давления на тебя я оказывать не буду. Можешь хоть в подпись забить "Я считаю XXXX Pro обладателем 3В" — это останется не чем иным, кроме твоего личного мнения. Да, я действительно БЫЛ обладателем 3В в определенный период жизни (до середины 2003 года ориентировочно), но давно уже таковым не являюсь. У тебя сложилось ложное впечатление под влиянием моего сайта (который во многом писался еще в те времена) и из-за того, что я люблю рассказывать всем о своих проблемах (в силу сочетания 2Э с психотравмой "покинутый" по Лиз Бурбо), и видимо, это и вызывает у тебя такое неприятие. Я конечно понимаю, что ты можешь начать ездить мне по болевой ЧС (и принимать это за пробивание Воли), но лучше от этого НИКОМУ не будет, поверь мне. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
RauR написал: Если ты этого не понимаешь,может быть тебе стоит перетипироваться?В ЭВЛФ,напримерВедь твоя душа "романтика" жаждет выплеска Эмоций,да так,чтобы всех сняло этой волной.Поэтому тебе так и хочется выступать перед публикой,но ты боишься не эмоционого непонимания,а именно непонимания по Логике,что твои слова неправильно истолкуют и поймут?! Эк ты лихо всех перетипировал)))) У меня 1Э?? Не, очень сомнительно))) Ну никак. Это я в виртуале еще могу поотрываться по эмоции, а в жизни - тормозов дофига. А поотрываться иногда хочется, что есть, то есть)) Мне не хочется выступать, мне надо уметь это делать. По роду деятельности. А кайфа от этого получать я не умею, хотя это сильно бы упростило задачу. Самый большой страх - именно эмоциональный контакт с большой аудиторией незнакомых людей, хочется всячески от этого оградиться. А вот насчет непонимания... Есть тут тонкий момент: да, бывают опасения, что не поймут, не на том языке потому что буду говорить. По жизни сталкивался с тем, что когда я встречаю нового человека, то какое-то время у меня уходит на то, чтобы понять, на каком языке он говорит. Срок зависит от сложности для меня языка, его новизны. Зато когда входишь в это поле - все как по маслу.
впрочем да, ты прав.. В каких-то областях знания я буду так же наивен как и ты)) А что, сложилось впечатление, что я скептик? Как интересно! А это больше проявляется в форме или содержании моих постов?
да. а что это меняет? Или к какому выводу ты меня подводишь этим постом? Прости, я правда не осилил. Скажи мне, что у тебя при этом было в голове. Хоть набор слов каких? |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2007 20:40 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2007 20:41 RauR написал: Постараюсь ответить всем наиболее полно и четко,но по очереди. У меня к тебе будет такое предложение, похожее на взятие "на слабо". А слабо тебе написать все то же самое, но без упоминания психософии, соционики и прочих типологий? Поскольку мое понимание психософии довольно сильно отличается от твоего, обсуждение нашей проблемы в ее терминах не приведет к взаимопониманию. Хуже того, мы скатимся к тому, чтобы выяснять, чем отличаются наши взгляды на пй, вместо того, чтобы обсуждать то, что мы собственно хотели обсудить изначально - мораль, этику, проблемы отношения к гомосексуальности и сущность понятия "норма" в обществе и для каждого отдельного человека. Сформулируй свои мысли без терминов пй и без объяснения несхожести наших взглядов с ее помощью, тогда, я думаю, беседа будет интересной обоим и даже зрителям. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2007 21:23 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2007 21:23 RauR написал: Я считаю гомосексуализм серьезной проблемой. Чьей проблемой? Дело в том, что отдельно от того, кто считает что-то проблемой, проблемы не существует - существует только факт, оценку ему выносит оценивающий. Ты считаешь гомосексуальность своей личной проблемой? Тогда объясни почему. |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Из гомосексуалистов очень люблю творчество Фредди Меркури и Элтона Джона,а что у них происходит под одеялом -меня мало волнует :rolleyes: Значит,им есть ,что обсудить в постели как мужчине с мужчиной :-) |
| Guest |
Раур и прочие. Вы совершенно не понимаете, о чем говорите! Я знаю много представителей сексуальных меньшинств и с полной уверенностью могу сказать следующее: гомосексуализм не является осознанным выбором человека, он определяется его гормональным фоном. Согласно теории, с которой я полностью согласна, на развитие плода оказывает непосредственное влияние состояние физического и психического здоровья матери во время беременности. Под воздействием внешних и внутренних факторов организм женщины вырабатывает определенные гормоны, в том числе эстроген и тестостерон. А эти гормоны, в свою очередь, попадают в организм ребенка. Так, если маленькая девочка получила большое количество тестостерона, то потом это сказывается на ее ориентации. Большинство гомосексуалистов страдают из-за своей ориентации, стыдятся ее, пытаюся измениться, даже лечиться! Насильно заставляют себя выходить замуж/жениться, заводить детей и т.д. А потом втайне страдают, ненавидят себя. И этих несчастных людей вы считаете извращенцами, нарушителями естественного порядка вещей?!!! Те, кто открыто бунтуют, устраивают гей-парады, просто смирились со свой ориентацией и хотят, чтобы их признали и поняли. Им очень больно от того, что их ненавидят и презирают за то, в чем они совсем не виноваты. |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Я вот тоже про это все хотела написать(гормоны),да что-то заленилась...:)) |
| Guest |
Anette,новомодные книжки по проблемам гомосексуальма плохо влияют на твои 3Л4Ф.могу посоветовать тебе читать классику по гинекологии и эндокринологии.Пусть там и страшные вещи написаны,но там хотя бы правды больше. |
| Guest |
Fokol,неужели у тебя тоже 4Ф и высокая Эмоция?честно,я в шоке... |
| Guest |
Обязательно почитаю. Думаю, что современная наука уже пришла к тем же выводам, что и я. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » О проблемах гомосексуализма |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
