Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Первая не писала ни разу. Не чувствую себя вправе нарушать дистанцию. Вдруг человеку неинтересно, а не ответить он не сможет просто из вежливости.
Когда пишут мне, отвечаю с удовольствием. И - да, отношение действительно несколько... ну не меняется, я бы сказала - уточняется. Наверное, потому, что вещание на большую публику - это одно, а личный разговор - немного другое. Опять-таки дистанция меняется.

Mona написал:

[q]

Первая не писала ни разу. Не чувствую себя вправе нарушать дистанцию. Вдруг человеку неинтересно, а не ответить он не сможет просто из вежливости.
Когда пишут мне, отвечаю с удовольствием. И - да, отношение действительно несколько... ну не меняется, я бы сказала - уточняется. Наверное, потому, что вещание на большую публику - это одно, а личный разговор - немного другое. Опять-таки дистанция меняется.

[/q]

А у Есей с дистанцией сложные отношения? Недавно меня удивила одна Еська на работе: они переставляли столы в кабинете, вышло так, что ей надо было сидеть либо спиной к двери (на что она категорически не соглашалась), либо сидеть за одной поверхностью (объединенные 2 стола) с другим человеком. Она ужасно терзалась по этому поводу. В результате решили прибить между ними дощечку (невысокую, дело не в визуальном контакте). Суть была именно в разграничении пространства. Она испытывает трудности, если нет четкой границы смежных пространств. Причем боится не только того, что к ней влезут, но и что она сама туда влезет))) Мне все это не очень понятно.

aPT написал:

[q]

Мне все это не очень понятно.

[/q]

личное пространство - это важно. сидеть спиной к двери - ужос. чтобы у тебя за спиной кто-либо сидел - тоже ужос. а пространство, образуемое сдвинутыми столами, ими же и разграничивается.

да, личка - это как правило другая дистанция, более близкая по сравнению с общением на людях =)

milena_7 написал:

[q]

сидеть спиной к двери - ужос. чтобы у тебя за спиной кто-либо сидел - тоже ужос.

[/q]

Я бы тоже не хотел так сидеть)) У тебя какие причины ужоса? У меня - слишком буду отвлекаться на то, что происходит за спиной, наверное. Вертеть головой придется постоянно.

[q]

а пространство, образуемое сдвинутыми столами, ими же и разграничивается.

[/q]

там все плотно поставили, новые столы, у них композиция такая - круговая вдоль стен)))

aPT написал:

[q]

У тебя какие причины ужоса?

[/q]

в 1-ую очередь дискомфорт. во-1-ых от (возможности) чужих взглядов на монитор, "внутренности" стола и т.п., и во-2-ых от того, что сама не видишь, что за спиной творится. а уже во-вторую то, что ты написал.

кстати, тоже кажется странным и дискомфортным, когда подходят к столу с каким-либо вопросом и смотрят в монитор. ну там же я ответ не приготовила! любопытство?

[q]

там все плотно поставили

[/q]

ну все равно же граница м/у столами заметна? хотя дощечка, раз все с ней согласились и смогли установить - хорошо =)

аРТ написал:

[q]

Если бы я оказался в подобной ситуации, то скорее всего постепенно занял бы и соседний стол. не специально, просто у меня деятельность такая на столах разворачивается, что места не хватает.

[/q]

К захвату чужой территории отношусь столь же трепетно. Никогда не залезу.
У нас даже с мужем одежда в разных отделениях шкафа, хотя у него ее и меньше, я не оккупирую. ;-)
А вот когда приходят гости и переворачивают весь дом вверх дном, спят на моей постели и пьют из моей любимой чашки - отношусь совершенно спокойно. Даю подруге свои вещи носить. Могу одолжить соседке посуду или постельное белье. Может быть, дело именно в санкционировании? :-o

аРТ написал:

[q]

Боишься впускать кого-то в личное пространство?

[/q]

Дело даже не столько в этом, сколько в специфике Сетевого общения. Дело в том, что зародилось такое отношение в силу того, что ко мне в приват лезли по техническим вопросам, обсуждаемым на openproj.ru. И получалось вот что: если я отвечаю человеку на форуме, то другие пользователи видят этот ответ и вопрос уже повторно не задают. Если же отвечу в привате, то вопрос так и будут задавать, пока кто-то не додумается наконец-то задать его на форуме.
Тогда я стал спрашивать, а почему нельзя было задать вопрос на форуме, а потребовалось лезть в приват. Обычно отвечали что-нибудь типа "так быстрее ответят", и вот это стало меня бесить: получается позиция типа "вам лично может и быстрее ответят, а на остальных вам просто наплевать", в результате чего я и ввел такое правило.
А еще бесят безграмотные имбецилы с вопросами типа "памагите взламать сайт или мыло, патамучта там админ казел". Причем вначале я пару раз разбирался в таких ситуациях и выяснялось, что это не админ козел, а того человека выгнали потому, что он достал всех своей тупостью. Или еще одно: непрошибаемая вера всех таких существ в то, что существуют программы, в которые достаточно ввести адрес противника и ящик ломается сам собой.
Хотя попадаются и люди, которые реально заинтересованы в том, чтобы чему-то научиться, но с ними другая проблема: становится непонятно, как за час-другой систематизировано изложить человеку то, что я изучал месяцами или годами.

XXXX Pro написал:

[q]

milena_7 написал:

[q]

личное пространство - это важно. сидеть спиной к двери - ужос. чтобы у тебя за спиной кто-либо сидел - тоже ужос.

[/q]

О да... Недавно на себе почувствовал. Раньше я дома в Сеть ходил в основном, с ноутбука, и сидел за обычным письменным столом боком к двери. Но где-то в феврале купил новый компьютер и пересел обратно за компьютерный стол, в результате оказался спиной к двери. После этого уровень дискомфорта вырос катастрофически, сейчас я могу спокойно сидеть за компьютером только в том случае, если запираю дверь на задвижку. Причем и на работе стал из-за этого гораздо менее спокойным — постоянно оглядываюсь на дверь, когда кто-либо входит, хотя раньше реагировал на это совершенно спокойно.

[/q]

а тебя что именно смущало? (Только сейчас понял, что сижу на работе спиной к двери :-) Но у нас стена скошена, потому приходят не прямо мне на спину, а чуть сбоку. Но я не вижу, что там происходит. Потому верчусь на каждого приходящего). А спиной сидит к двери Баль - абсолютный пофигизм :-)

аРТ написал:

[q]

Заметил, что после того, как человек пишет мне в личку, чаще всего что-то немного меняется в моем к нему отношении. Появляется больше субъективности. Почему так - не понял пока. У вас есть похожее? И пишите ли вы первыми в личку? Что вас к этому толкает? Я писал в лички первым несколько раз:
1. Возникла техническая проблема
2. "Проехались" по моей болевой, и решил об этом сообщить (не в качестве укора, просто чтоб показать на примере, где она, болевая)))
3. Выразить благодарность.

[/q]

Пару месяцев назад мне даже хотелось открыть тему о том, как жестко делятся люди на две части, одни переходят в личку при первой возможности, другие не переходят до серьезной необходимости. Я отношусь ко вторым и, честно говоря, недолюбливаю первых =)
Потому что
- Выходит, что то, что они могут сказать в личке, они не могут сказать не в личке. Неудобно, видимо. Зачем вообще писать то, за что неудобно?
- Это бывает что-то из разряда сплетен, "по секрету всему свету", обсуждение людей за глаза и т.п.
- Если это что-то хорошее, то почему не сказать хорошее вслух? Непонятно.
- Это может быть попыткой изменения дистанции.
- Это может быть просьба потипировать. Это не люблю особенно.
В общем, если человек сразу же без повода переходит в личку или, того более, в аську, отношение к нему автоматически становится немного настороженным.

[q]

- Это бывает что-то из разряда сплетен, "по секрету всему свету", обсуждение людей за глаза и т.п.

[/q]

Это да, неприятно.

[q]

- Если это что-то хорошее, то почему не сказать хорошее вслух? Непонятно.

[/q]

Например, когда не уверен, нужно ли это в общем форуме. Ведь обращение идет к одному человеку.. Лично. Ну как бы это еще объяснить.. :-) неуверенность в возможности выражения эмоций которые чуть через край публично.

[q]

- Это может быть попыткой изменения дистанции.

[/q]

да. и когда ко мне обращаются, чувствую, что дистанцию сокращают. немного. потому теряется доля объективности в целом. Но это по неопытности, думаю)) Я ведь такую форму общения практикую недавно.

аРТ написал:

[q]

spyke написал:

[q]

О, вот еще, что формрует мое настороженное отношение. Когда человек обращается ко мне в личку по неличному или нетехническому вопросу, это дает мне понять, что он может общаться таким "закулисным" образом не только со мной. Т.е., что очень многое из того, что происходит на форуме, я не вижу. Не вижу, поэтому не понимаю ситуации между ними, о чем-то не знаю, и что-то понимаю неправильно, не говоря о том, что где-то могут обсуждать и меня тоже. В общем, всяко это не к добру =)

[/q]

паранойя
ЗЫ: у меня такие ощущения тож случаются))) Еще бывает страх, что в помещении, где я нахожусь, есть скрытые камеры..

[/q]

Да, она самая =)
С камерами не приходило в голову, теперь задумаюсь =)))

spyke написал:

[q]

аРТ написал:

[q]

Например, когда не уверен, нужно ли это в общем форуме. Ведь обращение идет к одному человеку.. Лично. Ну как бы это еще объяснить.. неуверенность в возможности выражения эмоций которые чуть через край публично.

[/q]

Даже не знаю. Разве форум живое существо, и у него есть собственные интересы, помимо качества контента, массовости и комфорта для самих посетителей? Часто бывает на форумах, что хорошие эмоции высказываются лично или не высказываются вообще, зато плохие выражаются запросто, как само собой разумеющееся. Плохо кончается. По мне так пусть лучше будет через край позитива, чем его не будет! Разве нет? =)

[/q]

За позитив я! Речь не о том. Я и негатив через край не выдаю. И вообще. Порыв и ничего более. Сам не знаю. Сейчас объективон если смотреть - действительно не видно ничего такого. Так что было что-то субъективное. Переклин. Прошу прощения, короче. Больше не повторится :-)