Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » человек без Души |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
milena 7 |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 6 мая 2007 22:06 Anette написал: Просто не могу спокойно слушать философствования старых баб о том, что "мужчина - это глава семьи", "муж должен кричать, а жена - молчать" и т.д. Когда такое слышу - у меня что-то типа истерики начинается (как сами женщины могут так себя унижать)! интересно, что влияет на то, что некоторые не общие выражения у одних людей вызывают сильное неприятие и отрицательную реакцию, а другие относятся к ним более спокойно и равнодушно (кроме личного негативного опыта их применения к ним)? это я к тому, что у меня эти выражения сильного неприятия не вызывают, а иногда я с ними согласна =)) хотя опыта негативного применения их ко мне не было. да и не то что я хочу всех женщин и все семьи под одну гребенку. но резкая реакция - это нечто иррациональное, как я понимаю? |
Guest |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 6 мая 2007 22:25
Ну, не знаю, что здесь иррационального! Просто меня бесит такое отношение. Почему, если у человека есть ч... между ног, значит он имеет больше прв, чем человек, у которого нет ч... между ног? Неужели главное в человее - это отсутствие/наличие ч...? Я всегда мозг считала более важной часть тела! Бесит меня то, что подобные стереотипы: 1. Принимаются некоторыми женщинами как нечто нормальное. Я просто не понимаю этого. 2. Злюсь из-за того, что эти стереотипы живут в головах у мужчин и они, знакомясь/общаясь со мной пытаются их применять. А если я не позволяю этого, они говорят, что я стерва, сука и т.д. С какой стати я должна позволять им быть главными в отношениях со мной?! |
milena 7 |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 6 мая 2007 22:40
Anette ну, у многих женщин роль в семье вспомогательная. обеспечение быта. накормить, постирать, создать уют и проч. деятельность важная, но "тыл". и если он выходит на первый план, становится руководящим, то не очень хорошо получается. и здравого смысла не очень много (согласно их же оценкам). хочется почувствовать себя слабой женщиной, снять ответсвенность, реагировать эмоционально, не просчитывать последствия и уповать в сфере глобального (перспективного, широкого) благополучия на вторую половину. вместе с тем, свою реаизацию они видят именно в совместном существовании с другим человеком, в семье. это есть, не мало, и это не плохо, как мне кажется. т.е. оно вполне применимо к тем, кому это удобно. про иррациональность я имела ввиду не твою конкретно реакцию, а общий случай. например, когда мне что-то не нравится так, что бесит, хотя конкретно обо мне речь не идет. ну да, это ожидание стереотипного поведения и недоумение по поводу несоответствия. А если я не позволяю этого, они говорят, что я стерва, сука |
Guest |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 6 мая 2007 22:46
Да, многие женщины так и рассуждают! А в результате подобный стереотип распространяется и на меня. В результате в моей душе накопились обиды на мужчин за: 1. То, что они не хотят признавать меня "своей" (в подростковом возрасте меня это жуть как бесило). 2. Видят во мне в первую очередь хорошенькую девушку, а не человека (безотносительно к полу). 3. Допускают мысль, что мною можно командовать. 4. Надеются, что я буду им носки стирать! :wall: :wall: А что касается моих иррациональных реакций и эмоциональности, то это не мешает мне в нужных ситуациях проявлять мужество. Так, на работе никто и представить не может, что я способна закатить истерику! |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал: 1. То, что они не хотят признавать меня "своей" (в подростковом возрасте меня это жуть как бесило). А... вот откуда отрицание мужчин как класса))) Обида (не пускаете в свою песочницу играть, вот и вы не ходите в мою) Да брось, Anette, это ж такая ерунда! :-) А потом сильно зависит от того, как ты себя поставишь. 2. Видят во мне в первую очередь хорошенькую девушку, а не человека (безотносительно к полу). То же самое можно сказать с противоположной стороны баррикады)) Се ля ви. 3. Допускают мысль, что мною можно командовать. Так это они мысль такую допускают и по отношению к себе подобным. Так что не принимай на свой счет))) 4. Надеются, что я буду им носки стирать! По-моему, с этим уже современное общество справилось. Во всяком случае я знаю кучу примеров))) |
Guest |
аРТ, :thumbup: :thumbup: :thumbup: PS. Может тогда уже подскажешь, как бороться с еще двумя мужскими недостатками 1. волосатостью; 2. "мужским" запахом (даже чистого тела)? :-D :-D :-D |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал: аРТ, 1. эпиляция (а еще бывают от природы не волосатые) 2.регулярная хим.обработка (опять же запах не у всех, далеко не у всех) |
Guest |
:-D :-D :-D :thumbup: :thumbup: :thumbup: |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Похоже на какую-то берновскую игру. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 мая 2007 2:30 Сообщение отредактировано: 7 мая 2007 2:30 Anette написал: Акселерация. В очень-очень широком смысле. Если раньше 30-летний профессор был большой редкостью, то сейчас это нормально. Зато если раньше (во времена Александра Невского) 20-летний главнокомандующий в армии был обычным явлением, то сейчас это почти невозможно. Разве что полевой командир боевиков, и то они обычно постарше. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 мая 2007 9:34 Сообщение отредактировано: 7 мая 2007 10:52 spyke написал: Похоже на какую-то берновскую игру. Это ты о чем и к чему?(книгу знаю. какие посты на мысль натолкнули.) :-) |
параМон |
spyke написал: Похоже на какую-то берновскую игру. + 100 Причем игроки из лиги начинающих :-D Так и хочется встрять и подсказать пару приемов попикантнее, чтобы для меня, зрителя-читателя, зрелище было более увлекательным ))) может это старость? раньше бы сама приняла активное участие, а сейчас только тренерство ;-) |
параМон |
Anette написал: Ну, не знаю, что здесь иррационального! Просто меня бесит такое отношение. Почему, если у человека есть ч... между ног, значит он имеет больше прв, чем человек, у которого нет ч... между ног? Неужели главное в человее - это отсутствие/наличие ч...? Я всегда мозг считала более важной часть тела! Anette, а причем тут душа? и в чем состоит новация - то, что отличает современного человека в духовном плане от предыдущих поколений? Я хочу понять, почему разговор так изменил направление. |
параМон |
аРТ написал: Был сегодня в библиотеке, и попала мне в руки книга, где была статья Кристевой... Пишет она, что современный человек идет к потере собственной души, но при этом он не знает об этом. Что он (соврем.чел.) сосредоточен только на себе, нарциссичен, может быть, несчастен, но без угрызений совести. Его страдания ограничиваются телесным - человек соматизируется. Живущий в раздробленном и стремительном пространстве и времени, он часто страдает, узнавая свое истиное лицо. Ну и в таком духе дальше. И вот, говорит она, появляются новые типы психозов, человек меняется, живет не своей жизнью, не своими ценностями - все это ему заменяют симулякры, навязываемые масс-медиа... Я бы сказала, что современный человек ею почти не пользуется. Но я не хочу делать глобальных обобщений, чужая душа - потемки. Может и пользуют, и меня не спрашивают :-D Не тему "заимствованных ценностей". О чем писала русская литература 19 века, как не об этом? Искали свои ценности, проверяли родительские и в конце выбирали, кому повезет, "вечные ценности" (как и некоторые их предшественники, но только формулировали их своими словами, добивались своими "потом и кровью", а считали их - личным прозрением))))) |
Guest |
Похоже на какую-то берновскую игру. А что это такое? |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
аРТ написал: spyke написал:Похоже на какую-то берновскую игру. Сценарий переходит из темы в тему =) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Похоже на какую-то берновскую игру. Это вот: http://www.e-lib.info/download.php?id=1121022750 |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
spyke написал: Сценарий переходит из темы в тему =) Но ,кажется,не про красную шапочку и серого волка:)А ты уже вычислила сценарий? |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: spyke написал:Сценарий переходит из темы в тему =) Не-а, так серьезно еще не подумал. Это же надо поднять себя, открыть книгу... не то, что просто трепаться =))) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 мая 2007 23:26 Сообщение отредактировано: 7 мая 2007 23:27 spyke написал: Не-а, так серьезно еще не подумал. Это же надо поднять себя, открыть книгу... не то, что просто трепаться =))) Может быть комитеты?:)Может быть про кошку Мурку и кота Ваську,который такой-растакой ,но завтра все равно к нему на крышу пойду:)) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: spyke написал:Не-а, так серьезно еще не подумал. Это же надо поднять себя, открыть книгу... не то, что просто трепаться =))) Эх, вот сейчас замотивируешь меня по самое это, и придется все-таки открыть книгу...=)) Навскидку, их Комитетов явно что-то есть, а про котов надо хорошо знать, как оно в жизни реально обстоит, я ж не знаю =) |
Guest |
Лежер, а может быть ты скажешь, что это за сценарий? |
параМон |
Anette, мне не ждать Вашего ответа на мой вопрос? 8-) |
Guest |
Anette, а причем тут душа? и в чем состоит новация - то, что отличает современного человека в духовном плане от предыдущих поколений? Я хочу понять, почему разговор так изменил направление. Простите, но я не знаю, что ответить. Разговор просто изменил направление, и все. По-моему, так часто бывает. Тема "Я и мужчины" к душе никакого отношения не имеет, ясное дело. Что касается отличия современного человека от людей предыдущих поколений именно в духовном плане, то я так сразу и не отвечу. Это сложный вопрос. Иногда мне кажется, что в этом плане особых различий нет (но не уверена). |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » человек без Души |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |