Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

смутно мне кажется, что эта тема уже могла быть, но поиск положительных результатов не дал.

итак, хочется обсудить эти понятия. их различие, сходство, отношение.
навскидку
искренность - это достоверность выражаемого
откровенность - полнота и глубина

т.е. искренность может быть и без откровенности?
может ли быть откровенность без искренности?

получается, что неискреннее - это ложное. может ли быть ложной откровенность?

[/q]

[q]

Откровенность, на мой взгляд, больше связана с фактической стороной, с отсутствием лжи. Возможно, с формальным ее отсутствием. И наверное, то и другое возможно по отдельности.
Я могу относительно постороннему человеку рассказать довольно интимные вещи из своей жизни (просто так или преследуя какие-то цели), подробно и достоверно, но без эмоциональной подоплеки, как бы неокрашенно сутью моей личности. Это будет откровенность без искренности.
А иногда можно вывернуться вроде бы наизнанку перед близким человеком, но сознательно утаить какой-то сектор информации (ну да, "чтобы получатель сообщения увидел не совсем ту картину, какую видит передающий"), и получится искренность без полной откровенности.
Могу добавить, что в близких отношениях без полной откровенности можно как-то обойтись, не так уж важно бывает получать ответы на все вопросы, а вот отношения без искренности для меня совершенно невозможны.

[/q]

[q]

Сложный вопрос. Думала уже не раз над этим, но до конкретных формулировок все как-то не доходило. Откровенность, на мой взгляд, больше связана с фактической стороной, с отсутствием лжи. Возможно, с формальным ее отсутствием. И наверное, то и другое возможно по отдельности.Я могу относительно постороннему человеку рассказать довольно интимные вещи из своей жизни (просто так или преследуя какие-то цели), подробно и достоверно, но без эмоциональной подоплеки, как бы неокрашенно сутью моей личности. Это будет откровенность без искренности.А иногда можно вывернуться вроде бы наизнанку перед близким человеком, но сознательно утаить какой-то сектор информации (ну да, "чтобы получатель сообщения увидел не совсем ту картину, какую видит передающий"), и получится искренность без полной откровенности.Могу добавить, что в близких отношениях без полной откровенности можно как-то обойтись, не так уж важно бывает получать ответы на все вопросы, а вот отношения без искренности для меня совершенно невозможны.

[/q]

[q]

Я тут подумала. Если совсем упростить, то откровенность для меня - это выдача в мир всей информации о себе, а искренность - не выдача ложной.

[/q]

[q]

И еще, считаю, что лучше самой рассказать, чем кто-то про меня будет что-то додумывать

[/q]

[q]

Tigris написал:

[q]

И еще, считаю, что лучше самой рассказать, чем кто-то про меня будет что-то додумывать

[/q]

Это, конечно, дело хорошее, но отнюдь не панацея. Сколько ни рассказывай, все равно время от времени находятся те, кто додумают и подробно тебе объяснят твои поступки, мысли, ну и скрытые мотивы заодно. Под предлогом того, что им со стороны виднее, и ваще они умнее.

[/q]

[q]

вроде бы кажется, что открытость - это когда мало информации скрывается. т.о. это и легкий доступ к пласту откровенности. можно ли назвать открытым не откровенного человека? или открытость относится к более поверхностным пластам?

[/q]