Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Жертвенность в любви
RSS
Реклама:

Жертвенность в любви

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

Диалог со Слонослоном натолкнул меня на определенные размышления и я решила открыть новую тему "Жервенность в любви".
Согласно одной теории существует 2 вида любви:
1. Любовь-страсть. Это когда у человека есть непреодолимое желание обладать объектом любви.
2. Любовь настоящая. Это когда человек хочет, чтобы объект его любви был счастлив. Не важно, с ним или с другим партнером. То есть счастье любимого ставится на первое место, а собственное - на второе.

В связи с этим вспомнилась история наших соседей. Это - супружеская пара. Когда им было лет по 30, жену парализовало. У пары был сын лет 5-ти. Муж не бросил, а ухаживал за лежачей женой 20 лет (несколько месяцев назад она умерла), сам ростил сына. Мне кажется, есть очень мало людей, способных на такое. Я бы в такой ситуации, наверное, терзалась бы жуткими сомнениями: с одной стороны как можно бросить больного человека, а с другой стороны жалко своей жизни, молодости?
Как бы вы поступили в такой ситуации?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
мне кажется, такие случаи не имеет большого смысла рассматривать теоретически, на словах. Но и проверить на практике тоже никому не пожелаешь.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Я к жертвенности не способен.
Оффтопик: Правда, тут еще остается открытым вопрос, могу ли я вообще любить, т.к. гипотетическую партнершу я рассматриваю в основном с точки зрения того, насколько у меня от общения с ней растет личная эффективность.

Объясняется это вот чем: для меня главное в жизни — это самореализация. А наличие парализованной жены помешало бы мне самореализовываться.
Если бы наобоорот, парализовало бы меня, попытался бы найти способ самоликвидироваться, так как считаю, что жить, являясь нефункциональным, неправильно.
Mona
Гость

Ссылка

По-моему, это разговор уже не столько о любви, сколько о чувстве долга. Я знаю, оно считается проявлением высоких и достойных человеческих качеств. И жертвенность тоже, да. Но у меня тут что-то в голове не стыкуется. Я ничего не могу сказать о твоем примере, Anette, ситуация страшная, и мне уже доводилось пытаться в ней себя представить, ни к какому выводу я не пришла.
Но если не брать крайние случаи типа этого, я склонна считать, что жертвенность скорее зло. И чувство долга в качестве источника мотивации - тоже. Вот, можете бросать в меня камни.
Guest
Гость

Ссылка

Хм... Про, а может это в тебе 3Ф говрит?... :tongue:
1. Парализованная жена не помешала нашему соседу самореализовываться (он даже депутатом был).
2. И как бы ты самоликвидировался (в случае паралича)? Кстати, что значит "нефункциональность"? Мозг у нашей соседки функционировал ооооооочень хорошо!
Guest
Гость

Ссылка

[q]
По-моему, это разговор уже не столько о любви, сколько о чувстве долга. Я знаю, оно считается проявлением высоких и достойных человеческих качеств. И жертвенность тоже, да. Но у меня тут что-то в голове не стыкуется. Я ничего не могу сказать о твоем примере, Anette, ситуация страшная, и мне уже доводилось пытаться в ней себя представить, ни к какому выводу я не пришла.
Но если не брать крайние случаи типа этого, я склонна считать, что жертвенность скорее зло. И чувство долга в качестве источника мотивации - тоже. Вот, можете бросать в меня камни.
[/q]

Ну а если не брать экстремальные случаи, а что-то обычное? Я считаю, что жертвенность в каких-то мелочах должна быть, ведь пожертвовал же твой муж своим выходным ради твоей подруги! :-)
Как думаешь, ты смогла бы бросить горячо любимого человека, если бы знала, что не сможешь принести ему счастье?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
нееет! Долой все жертвы! Это калечит личность!
Второй вариант любви - материнский скорее. Пример ужасно тяжелый, мучительный, надрывный! Жуткий для 3Э. Имхо.
Не жертвенность, а взаимная договоренность должна быть! В чем разница между жертвой и компромиссом? По-моему, когда жертвуешь - предаешь себя. А ради чего?
Mona
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Ну а если не брать экстремальные случаи, а что-то обычное? Я считаю, что жертвенность в каких-то мелочах должна быть, ведь пожертвовал же твой муж своим выходным ради твоей подруги!
[/q]

Ну подобные мелочи называть словом "жертвенность", на мой взгляд, слишком круто. Все мы прогибаемся, кто-то меньше, кто-то больше.

Anette написал:
[q]
Как думаешь, ты смогла бы бросить горячо любимого человека, если бы знала, что не сможешь принести ему счастье?
[/q]

Вот этого совсем не понимаю. Что значит "знала, что не сможешь"? Если он со мной - значит, оно ему надо. Если он несчастлив - пусть уходит сам, а мое дело дать ему понять, что я переживу это, а не хватать за рукава. Вот все, что можно тут сделать, по-моему. С какой стати я буду принимать решение за другого человека, пусть даже и горячо любимого? Не возьму я на себя такой смелости, и жертвенность (или ее отсутствие) тут ни при чем.
Guest
Гость

Ссылка

[q]
нееет! Долой все жертвы! Это калечит личность!
Второй вариант любви - материнский скорее. Пример ужасно тяжелый, мучительный, надрывный! Жуткий для 3Э. Имхо.
Не жертвенность, а взаимная договоренность должна быть! В чем разница между жертвой и компромиссом? По-моему, когда жертвуешь - предаешь себя. А ради чего?
[/q]

А разве равнодушие не калечит личность? Когда человек приносит другому счастье, он сам становится счастливее, обогащается его душа. Человек чувствует, что сделал что-то хорошее не только для себя, но и для другого. Я в последнее время поняла, почему мне так хреново живется - я ничего не делаю для других.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]
[q]
нееет! Долой все жертвы! Это калечит личность!
Второй вариант любви - материнский скорее. Пример ужасно тяжелый, мучительный, надрывный! Жуткий для 3Э. Имхо.
Не жертвенность, а взаимная договоренность должна быть! В чем разница между жертвой и компромиссом? По-моему, когда жертвуешь - предаешь себя. А ради чего?
[/q]


А разве равнодушие не калечит личность? Когда человек приносит другому счастье, он сам становится счастливее, обогащается его душа. Человек чувствует, что сделал что-то хорошее не только для себя, но и для другого. Я в последнее время поняла, почему мне так хреново живется - я ничего не делаю для других.
[/q]

Какая связь между равнодушием и жертвенностью? Что такое равнодушие?
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Anette написал:
[q]
Как думаешь, ты смогла бы бросить горячо любимого человека, если бы знала, что не сможешь принести ему счастье?
[/q]


Вот этого совсем не понимаю. Что значит "знала, что не сможешь"? Если он со мной - значит, оно ему надо. Если он несчастлив - пусть уходит сам, а мое дело дать ему понять, что я переживу это, а не хватать за рукава. Вот все, что можно тут сделать, по-моему. С какой стати я буду принимать решение за другого человека, пусть даже и горячо любимого? Не возьму я на себя такой смелости, и жертвенность (или ее отсутствие) тут ни при чем.
[/q]

Наверное, я неправильно вопрос сформулировала. Наверное, так: Если ты без ума от какого-то человека, просто жить без него не можешь, а он, к примеру, имеет семью и вполне счастлив, ты сможешь отказаться от такой любви?
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Какая связь между равнодушием и жертвенностью? Что такое равнодушие?
[/q]

Думаю, равнодушие - это когда другому человеку плохо, а ты спокойно на это смотришь и проходишь мимо. Например, меня мучает совесть за один случай: когда-то я пошла на рынок и на моих глазах у какого-то парня случился приступ эпилепсии. Я, как и другие люди, просто прошла мимо! После этого так хреново на душе было! Я бы не прошла, если бы знала, что нужно делать с эпилептиком в такой момент, хотя... это не оправдание!
А самое противное равнодушие, на мой взгляд - это равнодушие к близким.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]
[q]
Anette написал:

[q]
Как думаешь, ты смогла бы бросить горячо любимого человека, если бы знала, что не сможешь принести ему счастье?
[/q]



Вот этого совсем не понимаю. Что значит "знала, что не сможешь"? Если он со мной - значит, оно ему надо. Если он несчастлив - пусть уходит сам, а мое дело дать ему понять, что я переживу это, а не хватать за рукава. Вот все, что можно тут сделать, по-моему. С какой стати я буду принимать решение за другого человека, пусть даже и горячо любимого? Не возьму я на себя такой смелости, и жертвенность (или ее отсутствие) тут ни при чем.
[/q]


Наверное, я неправильно вопрос сформулировала. Наверное, так: Если ты без ума от какого-то человека, просто жить без него не можешь, а он, к примеру, имеет семью и вполне счастлив, ты сможешь отказаться от такой любви?
[/q]

А! Понял! /прошу прощения, что без стука)))/ Конечно надо отбивать))) Что мне его семья? А может, он не видит истинного счастья(со мной) - так надо ему хотя бы показать возможность... А это что, эгоизм??
Guest
Гость

Ссылка

[q]
А! Понял! /прошу прощения, что без стука)))/ Конечно надо отбивать))) Что мне его семья? А может, он не видит истинного счастья(со мной) - так надо ему хотя бы показать возможность... А это что, эгоизм??
[/q]

Ты сейчас скажешь, что я ханжа, но ответ: "ДА!!!!!!!!!"
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]
[q]
Какая связь между равнодушием и жертвенностью? Что такое равнодушие?
[/q]


Думаю, равнодушие - это когда другому человеку плохо, а ты спокойно на это смотришь и проходишь мимо. Например, меня мучает совесть за один случай: когда-то я пошла на рынок и на моих глазах у какого-то парня случился приступ эпилепсии. Я, как и другие люди, просто прошла мимо! После этого так хреново на душе было! Я бы не прошла, если бы знала, что нужно делать с эпилептиком в такой момент, хотя... это не оправдание!
А самое противное равнодушие, на мой взгляд - это равнодушие к близким.
[/q]

Аааа. Ужасное чувство - терзает до сих пор! Когда я был маленький, какой-то мужик бил собаку бездомную. А у меня не хватило смелости вступиться... До сих пор не могу простить себе то малодушие (не равнодушие, а именно малодушие- отсутствие сил выступить открыто против превосходящих тебя сил)
Mona
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Наверное, я неправильно вопрос сформулировала. Наверное, так: Если ты без ума от какого-то человека, просто жить без него не можешь, а он, к примеру, имеет семью и вполне счастлив, ты сможешь отказаться от такой любви?
[/q]

Я это уже проделывала. Человек даже счастлив не был в семье этой самой, просто было понятно, что уходить не собирается. Отказалась. А при чем тут жертва опять же? Я этим отказом спасала не столько его покой, сколько свою собственную жизнь, которую вполне могла загубить на корню, вцепившись в него навсегда мертвой хваткой.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]
[q]
А! Понял! /прошу прощения, что без стука)))/ Конечно надо отбивать))) Что мне его семья? А может, он не видит истинного счастья(со мной) - так надо ему хотя бы показать возможность... А это что, эгоизм??
[/q]


Ты сейчас скажешь, что я ханжа, но ответ: "ДА!!!!!!!!!"
[/q]

Джон Апдайк "Беги, кролик, беги" :-)
Mona
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
[q]
А! Понял! /прошу прощения, что без стука)))/ Конечно надо отбивать))) Что мне его семья? А может, он не видит истинного счастья(со мной) - так надо ему хотя бы показать возможность... А это что, эгоизм??
[/q]
Ты сейчас скажешь, что я ханжа, но ответ: "ДА!!!!!!!!!"
[/q]

И опять-таки - что значит отбивать? Уводить из стойла? :-D Человек же сам решения принимает.
В общем, когда такая ситуация (безумный роман с женатым мужчиной) повторилась в моей жизни спустя много лет, мы оба развелись. И теперь живем вместе. Потому что нам обоим это показалось необходимым.

Anette, А что, надо было пожертвовать собой и продолжать хранить остывшие семьи? Из жертвенности?
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Джон Апдайк "Беги, кролик, беги" :-)
[/q]

О да! :thumbup: У него еще есть совершенно шикарная вещь, "Давай поженимся" называется. На тему принятия решений и разрыва отношений. Жесткая, но исключительно приближенная к реальности. Если не читал - очень рекомендую.
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Anette, А что, надо было пожертвовать собой и продолжать хранить остывшие семьи? Из жертвенности?
[/q]

Ну... я, наверное, так и сделала бы... А иначе просто не была бы счастлива.

[q]
И опять-таки - что значит отбивать? Уводить из стойла? Человек же сам решения принимает.
[/q]

Ну, я никогда не могла себе так ситуацию объяснять. Просто с детства реально влияла на решения людей, которые меня окружают. Например, родители 4 года пытались спасти разрушенный брак, потому что я так хотела. и примеров много. Ты скажешь, что я слишком много на себя беру. Но, такая уж я есть. Если даже попытаюсь сказать себе: "Человек сам решение принял", все равно буду чувствовать, что я повлияла на принятие этого решения.

[q]
Джон Апдайк "Беги, кролик, беги"
[/q]

Эт че такое?
milena 7
Гость

Ссылка

люди, равнодушие от пофигизма чем отличается?
Guest
Гость

Ссылка

[q]
люди, равнодушие от пофигизма чем отличается?
[/q]

Думаю, что "равнодушие" - это литературное слово, а "пофигизм" - жаргонное. :-D
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]


[q]
Джон Апдайк "Беги, кролик, беги"
[/q]


Эт че такое?
[/q]

Ну уже классика современной литературы. ))Почитай хоть по диагонали -очень в эту тему :-) /Мона, кстати, а может и не кстати, ты у меня почему-то с Апдайком ассоциируешься))))/
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
люди, равнодушие от пофигизма чем отличается?
[/q]

Равнодушием обозначают отношение к чему-то с внешней стороны. Пофигизм - мироощущение, идущее изнутри.
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Ну уже классика современной литературы. ))Почитай хоть по диагонали -очень в эту тему :-) /Мона, кстати, а может и не кстати, ты у меня почему-то с Апдайком ассоциируешься))))/
[/q]

Не и Иствикскими ведьмами, надеюсь? 8-)
Ну это не самый любимый писатель, но один из наиболее ценимых. "Давай поженимся" на данный момент в фаворе, масса узнаваемых персонажей. Читал?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   Жертвенность в любви
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0825. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0267
Rambler's Top100