Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Должен ругаться вежливо.

вот:

*Выступая как-то в Останкино, Дмитрий Сергеевич Лихачев спрашивал: "Можно ли притвориться знающим человеком?"
И сам отвечал: "Да, можно, надо только запомнить некоторое количество фактов".
"Можно ли притвориться умным человеком?" - спросил он далее.
И, подумав, ответил: "Да, можно, запомнив некоторое количество связей между фактами".
Наконец прозвучал третий вопрос: "А можно ли притвориться интеллигентным человеком?"
"Нельзя".

"Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью.
Образованность живет старым содержанием, интеллигентность - созданием нового и осознанием старого как нового.
Восприимчивость к интеллектуальным ценностям, любовь и интерес к приобретению знаний, к истории, к искусству, к культуре прошлого, навыки воспитанного человека, ответственность в принятии нравственных решений и богатство и точность своего ЯЗЫКА, РАЗГОВОРНОГО И ПИСЬМЕННОГО - вот это и будет интеллигентность".

"Человек должен иметь право менять свои убеждения по серьезным причинам нравственного порядка.
Если он меняет убеждения по соображениям выгодности - это высшая безнравственность.
Если он приходит к другим мыслям, чувствуя свою неправоту, особенно в вопросах, связанных с моралью, - это его не может уронить.
Совесть - не только ангел-хранитель человеческой чести, это рулевой его свободы, она заботится о том, чтобы свобода не превращалась в произвол, но указывала человеку его настоящую дорогу в запутанных обстоятельствах жизни, особенно современной..."

Из газеты "Глобус" - наиболее актуальные мысли академика Д.С. Лихачева.*

*Интеллигентного человека видно даже по тому, как он молчит. )*

*Интеллигентность предполагает наличие образованности. Но не наоборот. )))
Но сама по себе интеллигентность - не надстройска, а состояние души...*

если интеллигенты будут так понимать свою интеллигентность - я не против)

вся беда в определениях. русский язык велик и многозначен, причем многозначность эта часто довольно левая. надо определяться с понятиями, господа! что такое интеллект? вот полезная ссылка по латыни : http://www.trilinguis.ru/linguistic/latina/translit.aspx и,если не в курсе, как слово пишется, http://archives.nd.edu/latgramm.htm

intellectus -us m. [understanding , comprehension]. значение: понимание, понятие, представление, разум, смысл
Т.е. вот насколько вы понимаете смысл и конкретизируете понятия, настолько и высок ваш интиллект. А интиллигентность - слово-химера. Интеллегентность,т.е. ;))) Шо, задело, да? У нас это понятие в основном смешивают с порядочностью. И еще ругательный смысл есть - лузер мол, интилигент, блин. Что, Бил Гейтс не интеллегент? Он очень круто понял в свое время, что к чему :) Чего и нам всем желаю!

mailial от "интеллект" есть характеристика "интеллектуальный"


XXXX Pro написал:

[q]

А вот использование слова интеллигент как ругательного, по-моему, с очень плохой стороны характеризует самого ругающегося.

[/q]

ну нерешительность, безволие, оторванность от действиетльности (что не является синонимами рассудительности, 4В и развитой фантазии и высоких интересов) по факту тоже имели место быть как раз у этого слоя.

4X_Pro написал:

[q]

Какими качествами должен обладать человек, чтобы вы могли назвать его интеллигентным?

[/q]

ТОЛЕРАНТНОСТЬ
Что такое толерантность :ugu:

Tilia написал:

[q]

Одно из отвратительных явлений - это неинтеллигентный эрудит. Он обладает хорошей памятью, но разнообразные функции мышления у него на низком уровне.

[/q]

Валет бубен?

Интеллигентность в моем понимании - это интеллект, плюс способность самостоятельно мыслить, плюс уменее владеть собой.

Также важна способность более-менее адекватно реагировать на любую ситуацию...

Не считаю способность мыслить, интеллект и умение владеть собой интелегентностью...по моему это несколько другое, ну а по теме: умение прилично вести себя, прилично и красиво поставленная речь (не ругаться, не выражаться нецензурно), проявление уваженрия к собеседнику (если даже разговор вам кажется скушным,все же стоит проявить капельку внимания к собеседнику)...ну пока ничего в голову еще не пришло...

Faust написал:

[q]

умение прилично вести себя, прилично и красиво поставленная речь (не ругаться, не выражаться нецензурно), проявление уваженрия к собеседнику (если даже разговор вам кажется скушным,все же стоит проявить капельку внимания к собеседнику)...ну пока ничего в голову еще не пришло...

[/q]

Это уже относится к этикету. Полно глупцов и подлецов, которые легко натаскиваются на эти правила. Интеллигентность связана с интеллектом и всеми философами определялась именно как способность мыслить, то есть качество мысли, а не объем знаний.

seeyou, интересная мысль, но по-моему, помощь другим и восхваление себя (или, как я часто выражаюсь "прославление своего Сетевого имени") не являются противопоставленными. Т.е. человек может действительно помогать другим (и причем вполне искренне), а потом хвастаться "скольким людям я помог, скажите мне, как я крут".
Ну и второе, по-моему, к интеллигентности это прямого отношения все-таки не имеет.

seeyou написал:

[q]

Если человек помогает другим людям, а потом об этом хвастается - то искренним это назвать не могу... Да и интеллигентным этого человека - тоже. То, что я сказал - скорее всего, только часть довольно сложного понятия интеллигентность.

[/q]

Интересно, почему Вы делаете такие выводы? Человек искренне помогает другим, особенно если ему это практически ничего не стоит, а потом искренне гордится тем, что он такой хороший.

seeyou написал:

[q]

Вообще-то, гордыня - это грех. Нельзя "искренне гордиться" :)

[/q]

Человек, как правило дает этическую оценку своим поступкам и не думаю, что когда человек сообщает другому человеку о своем поступке, который доставил ему чувство удовлетворения, он совершает смертельный грех.

В конце концов, о чем в таком случае должны разговаривать люди о поступках других или заниматься самобичеванием путем рассказа о своих плохих поступках?