Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   Любви нет
RSS
Реклама: кухни зов цены

Любви нет

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Andre
Гость

Ссылка

Который раз, последний - при прослушивании песни "Виновата ли я?" - думаю, что
"любовь" и подобные ей темы для разговоров и муссирований - это это заблуждение определенного круга людей. Им делать больше
нечего, вот они и трындят о так называемой любви. И даже пытаются "ее" использовать для обоснования своего
поведения.

Где же она, "любовь", и что это такое?
'Мои рецепторы ее не детектируют.'
Andre
Гость

Ссылка

Вопрос, в основном, к этикам, виновникам этого всего.

Докажите, что она
существует.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
А что ты понимаешь под "любовью"? Хотелось бы знать чего именно в этом мире
нет... ну или чего там твои рецепторы не улавливают.
Викторри
Участник

Викторри

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 56
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2006
Просто ты ее ни разу еще не чувствовал или боишься себе признаться, что любишь
кого-то :rolleyes:
А так, о любви стоит судить не по таким песенкам.
А,вообще,что конкретно смушает в этом
явлении?
И в чем нас этиков обвиняешь? )
Andre
Гость

Ссылка


Brand написал:
[q]
А что ты понимаешь под "любовью"?
[/q]

Вот пусть они и скажут это.
Я-то откуда знаю? Только слышу: любовь, там любовь.


Викторри написал:
[q]
А так, о любви стоит судить не по таким
песенкам.
А,вообще,что конкретно смушает в этом явлении?
И в чем нас этиков обвиняешь? )
[/q]

В том, что говорите о
том, что не доказуемо (и существование чего сомнительно), ещё пытаетесь использовать её для обоснования чего-либо!
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
Brand написал:А что ты понимаешь под "любовью"?

Вот пусть они и
скажут это. Я-то откуда знаю? Только слышу: любовь, там любовь.

[/q]


Ты не знаешь признаков/качеств того, что
отрицаешь??? Извини, но непонятно, что именно ты отрицаешь - и в этом ты похож на тех этиков, которые утверждают... ;-)


P/S/ Есть предположение, что ты сейчас влюблен в кого-то. Но внутренне отторгаешь чувство.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Я хоть и не этик, но все же выскажусь.

Хм... Я тоже задавался
этим вопросом неоднократно, правда в несколько иной форме "а зачем вообще нужна любовь?". И только потом я понял, что то, что
обычные люди называют любовью, в соционике называется дуализацией, т.е. ситуаия, когда двое, взаимодействуя между собой,
скачкообразно повышают собственную эффективность В РАЗЫ.
milena 7
Гость

Ссылка


Андре написал:
[q]
Любви нет
[/q]
не богохульствуй)
Andre
Гость

Ссылка


Brand написал:
[q]
ты не знаешь признаков/качеств того, что
отрицаешь???
[/q]

Формально не знаю (потому что здесь не написал). Есть размытые представления, которые высказывать
неловко. Пусть те, кто "разбирается", и уточнят.


XXXX Pro написал:
[q]
И только потом я понял, что то, что обычные люди
называют любовью, в соционике называется дуализацией, т.е. ситуаия, когда двое, взаимодействуя между собой, скачкообразно
повышают собственную эффективность В РАЗЫ.
[/q]

А как же тогда "любовь" без дуализации?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
А как же тогда "любовь" без дуализации?
[/q]

Ну в принципе, в
отношениях Активации и Полудуальности тот скачок, о котором я говорил (будем называть его "психическим резонансом") тоже
возможен, но будет уже не в разы, а существенно меньше.
А вот во всех остальных случаях любовь — это и есть досужие
выдумки этиков (или же результат непраивльного типирования).
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
Brand написал:ты не знаешь признаков/качеств того, что
отрицаешь???

Формально не знаю (потому что здесь не написал). Есть размытые представления, которые высказывать
неловко. Пусть те, кто "разбирается", и уточнят.
[/q]


Да выскажи уж... а то любопытно стало, после таких смелых
заявлений. ;-)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1683
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Который раз, последний - при прослушивании песни "Виновата ли я?" -
думаю, что "любовь" и подобные ей темы для разговоров и муссирований - это это заблуждение определенного круга людей. Им
делать больше нечего, вот они и трындят о так называемой любви. И даже пытаются "ее" использовать для обоснования своего
поведения.
[/q]

Если любовь противопоставалять влюблённости, то я не знаю, что это такое.
А если не противопоставлять,
то это внезапно возникшее чувство симпатии. Следствием из которого может быть стремление быть вместе либо стремление сделать
счастье для любимого человека. Лучше, конечно, если удаётся совместить эти цели.


Андре написал:
[q]
Где же она, "любовь", и что
это такое?
'Мои рецепторы ее не детектируют.'
[/q]

Попробуй интуицию.
Andre
Гость

Ссылка

Капризка, спасибо!
Интуиция тут не поможет, к сожалению. Здесь
этика.

Brand, я не способен это высказать.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Жаль.... остается надеятся, что в ближайшее время ты разовьешь у себя эту
способность.
Andre
Гость

Ссылка

Разве что к глубокой старости.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
К старости у тебя уже надобность... ээ... отпадет. :-D
NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 67
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

Андре написал:
[q]
Вопрос, в основном, к этикам, виновникам этого всего.
[/q]

С чего
ты взял, что любят преимущественно этики?
Говорят больше - это да.

NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 67
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
И только потом я понял, что то, что обычные люди называют любовью,
в соционике называется дуализацией, т.е. ситуаия, когда двое, взаимодействуя между собой, скачкообразно повышают собственную
эффективность В РАЗЫ.
[/q]

Ты меня извини, но это полный бред.
Во-первых, не было бы любви между недуалами, жизнь была
бы гораздо скучнее (помнишь, как у Толстого: "Все счастливые семьи счастливы одинаково..." - это если в соционику свято
верить;
Во-вторых, пройдет лет 20-30, в крайнем случае 100, придумают ещё одну типологию, которая "превосходит",
"совершенствует", "решает проблемы" и т.п., а соционика в лучшем из вариантов будет частным случаем, да и то в отдельных
местах; скорее всего, просто о ней забудут - это если в соционику не верить.
NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 67
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

Андре написал:
[q]
Капризка, спасибо!
Интуиция тут не поможет, к сожалению. Здесь
этика.

Brand, я не способен это высказать.
[/q]

У каждого свое. Если ты не этик, то, немного логически поразмыслив,
можно прийти к выводу, что этической любви тебе ощутить не дано :-).
Поэтому хочешь узнать, как любят ЛИИ, спрашивай у
ЛИИ, все ж больше поймешь.
Andre
Гость

Ссылка


Brand написал:
[q]
К старости у тебя уже надобность... ээ... отпадет.
[/q]

Уверен?
(Если опять скажешь про шутку, я скажу про долю правды.)
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Андре
Оффтопик: Интересно, почему тезис "Любви нет" рассматривается хотя
и как спорный, но вполне приемлемый, а вот "ненависти нет" - ни разу не встречался? А что есть ненависть, если не антипод
любви? Или вы расмсматриваете жизнь с позиций бинарного кода: 0 - нет чувства, 1- есть чувство, но тоько одно. (то бишь в
данном контексте - ненависть).

по теме: Просто тебя, Андре, никогда, наверно, не выворачивало наизнанку от
одного только осознания, что ты бессилеен помочь одному конкретному человеку, ты не испытывал боли от того, что страдает
близкий тебе человек, ты никогда не цепенел от взгляда любимых глаз. Для тебя не было счастьем прикоснуться к Её руке,
слышать голос, видеть рядом.
Так бывает. Может ЭТО когда-то случиться с тобой, может нет. И дуализация тут не причём.
Любовь - это не ТИМное чувство. Равно как и ненависть.
Викторри
Участник

Викторри

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 56
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2006
Zordrak хорошо описал. :thumbup:
Викторри
Участник

Викторри

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 56
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2006
Андре, говоря о любви, я думаю, обманывают не чаще, чем говоря о любой
другой непроверяемой вещи(состоянии), и манипулируют не чаще.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Zordrak написал:
[q]
по теме: Просто тебя, Андре, никогда, наверно, не выворачивало
наизнанку от одного только осознания, что ты бессилеен помочь одному конкретному человеку, ты не испытывал боли от того, что
страдает близкий тебе человек, ты никогда не цепенел от взгляда любимых глаз. Для тебя не было счастьем прикоснуться к Её
руке, слышать голос, видеть рядом.
Так бывает. Может ЭТО когда-то случиться с тобой, может нет. И дуализация тут не
причём. Любовь - это не ТИМное чувство. Равно как и ненависть.
[/q]

:thumbup: :thumbup:
Andre
Гость

Ссылка


Викторри написал:
[q]
Андре, говоря о любви, я думаю, обманывают не чаще, чем говоря о
любой другой непроверяемой вещи(состоянии), и манипулируют не чаще.
[/q]

Только в данном случае последствия весьма
страшны.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   Любви нет
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0270. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0085
Rambler's Top100