Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   Отчего так много недовольных жизнью теток?
RSS
Реклама:

Отчего так много недовольных жизнью теток?

особенно,начиная с определенного возраста

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Andre
Гость

Ссылка

Всю жизнь замечаю это и неприятно удивляюсь. Конечно, у меня
усиленное восприятие этого, потому что я хочу, чтобы все вокруг были жизнерадостными. Но всё же. Ведь, не признать этого
нельзя.
Чего им надо? Какое чудо нужно сотворить и из какой кожи вылезть, чтобы они нерестали мрачно смотреть на мир
вокруг себя??

Кстати, мужчин с такими мрачными лицами гораздо меньше. Похоже, они
Andre
Гость

Ссылка

смотрят на жизнь и не портят ее себе.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По-моему, это объясняется гендерными стереотипами. Если мужчина начинает
проявлять недовольство жизнью в такой форме, то общество оказывает на него давление типа "ты сам виноват, что у тебя такая
жизнь" или "ты ведешь себя как баба".
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Это грустно, но в общем и целом у большинства теток качество жизни меняется
заметнее, чем у мужиков. Особенно если по молодости женщины были сексуально привлекательными, и это было главным их
козырем.
Светлая
Гость

Ссылка


Андре написал:
[q]
Кстати, мужчин с такими мрачными лицами гораздо меньше.
[/q]

Если
брать нашу страну, то у нас мужчины чаще пьют :bye:
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Чего им надо? Какое чудо нужно сотворить и из какой кожи вылезть,
чтобы они нерестали мрачно смотреть на мир вокруг себя??
[/q]

О, для этого придётся хорошенько напрячь свою ЧИ!
И как
минимум представить себе все процессы, происходящие в её организме. И чувства, возникающие во время этих
процессов.

Кстати, я вообще не замечал подобного явления.
Вот моё лицо часто бывает озабоченным и
соответственно мрачным.
Но это защитная реакция от вопроса "Чо лыбишься?".
Гикс
Начинающий

Гикс

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 30
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 июля 2006

Светлая написал:
[q]
Андре написал:Кстати, мужчин с такими мрачными лицами гораздо
меньше. Если брать нашу страну, то у нас мужчины чаще пьют
[/q]

Наверно потому что они когда выпьют, то чувствуют себя
звЕрями и хищнегами! ;-)
Светлая
Гость

Ссылка


Гикс написал:
[q]

Наверно потому что они когда выпьют, то чувствуют себя звЕрями и
хищнегами!
[/q]

Ты пугаешь меня :LOL: Нет, нет, не говори :))
Гикс
Начинающий

Гикс

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 30
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 июля 2006

Светлая написал:
[q]
Ты пугаешь меня Нет, нет, не говори :))
[/q]

У меня
суггестивная БС - без соотв. допинга не могу. Чувствовать себя звЕрем и хищнегом. :-o
Andre
Гость

Ссылка

Стереотип жизнедеятельности женщины - пассивность. Которая приводит к пассивному ожиданию благ и наблюдаемому недовольству, если их им не делают. В самом деле, если человек знает, что он сам создаёт себе жизнь, то наверняка он не будет сидеть с недовольным лицом, потому что будет или находиться в пути к хорошему, или уже там.



slonoslon написал:
[q]
Это грустно, но в общем и целом у большинства теток качество жизни меняется заметнее, чем у мужиков. Особенно если по молодости женщины были сексуально привлекательными, и это было главным их козырем.
[/q]
Я тоже всегда удивляюсь этому. Делать главным своим достоинствои то, потеря чего от тебя не зависит - глупость. (Посмотреть хотя бы на эро-моделей. Старея, как только не кромсают своё тело, чтобы "сохранить" то, что от них ухордит и лишает опоры под ногами.)



kaprizka написал:
[q]
И как минимум представить себе все процессы, происходящие в её организме. И чувства, возникающие во время этих процессов
[/q]
Капризка, если я тебя правильно понимаю, ты говоришь о периодических явлениях? Но такие рожи - всегда!



Гикс написал:
[q]
Наверно потому что они когда выпьют, то чувствуют себя звЕрями и хищнегами!
[/q]
И это верно. Одна из причин употребления спиртного - необходимость снятия стресса. А он возникает, в частности, от того, что считают, что м. должны больше всего делать и за большее отвечать. И получается справедливо: тётки таким образом ездят на мужиках, они спиваются и помирают, и потом эти тётки сидят с угрюмыми лицами (я предполагаю, что, елси б у них была любоффь какая-н. (а с кем? с мужчинами!), то таких лиц не было бы. А схивая со света нас, сами и остаются в пролёте.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
Стереотип жизнедеятельности женщины - пассивность. Которая приводит к пассивному ожиданию благ и наблюдаемому недовольству, если их им не делают. В самом деле, если человек знает, что он сам создаёт себе жизнь, то наверняка он не будет сидеть с недовольным лицом, потому что будет или находиться в пути к хорошему, или уже там.
[/q]

Или (интровертный вариант) попытается найти такое внутренее состояние, при котором он не будет зависеть от внешних благ.

А вообще, ты правильно указал на проблему: дело в морально устаревшей общественной установке, что материальные блага должен обеспечивать только мужчина. Тогда сразу возникает вопрос: зачем тогда женщины нужны? Раньше все было просто: женщина выполняла так называемую "женскую" работу по дому, т.е. каждый был при деле, и в целом равновесие соблдалось...
В современных условиях большую часть этой работы может выполнять бытовая техника, поэтому роль женщины должна измениться: она должна помогать мужчине обеспечивать материальные блага (в том числе и эту бытовую технику). Иных вариантов просто нет.
Конечно, у женщины есть еще и второе предназначение: обеспечивать эмоциональную гармонию. Но обеспечивать женщину материально только ради этого — это слишком большая роскошь...
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Вера в высшие силы, например, способствует тому, что люди чересчур опускают руки и не живут немного лучше и радостнее, как могли бы.
[/q]

Это смотря в какие высшие силы!
Я вот руки опускаю довольно часто, но это отнюдь не благодаря вере в высшие силы! Скорее наоборот.
В пустыне растёт финиковая пальма. Источников воды поблизости нет. Кто её поливает? Монахи. Почему они это делают? Потомучто верят в высшие силы.


Андре написал:
[q]
Это принцип: перекладывая на кого-то чудесного решение своих проблем (кто на самом деле не поможет), люди лишаются возможности реально их решить.
[/q]

Только в обратной последовательности это происходит. Сначала лишаются возможности их решить, а уж потом, вследствие этого, перекладывают решение проблем на кого-то чудесного.
Andre
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Или (интровертный вариант) попытается найти такое внутренее состояние, при котором он не будет зависеть от внешних благ.
[/q]
Да можно и так, и так. Причём, если изменить себя внутренне, то потом реально изменится и окружающий тебя мир. И наоборот. Для разных людей адекватно начать с разного.
Вообще, я субъективно заострил ситуацию: увидел то, что самого волнует сейчас: как изменить свой внешний мир, когда приспособиться уже невозможно.



XXXX Pro написал:
[q]
Раньше все было просто: женщина выполняла так называемую "женскую" работу по дому, т.е. каждый был при деле, и в целом равновесие соблдалось...
В современных условиях большую часть этой работы может выполнять бытовая техника, поэтому роль женщины должна измениться: она должна помогать мужчине обеспечивать материальные блага (в том числе и эту бытовую технику). Иных вариантов просто нет.
[/q]
Вот, классное обоснование.



XXXX Pro написал:
[q]
Конечно, у женщины есть еще и второе предназначение: обеспечивать эмоциональную гармонию.
[/q]
Роб говорит.
А я мечтаю, чтобы и мужчинам это позволялось.
***
Женщины ещё могут кое-что, чего не могут мужчины.



...Давно хочу написать статью на эту тему: к чему приводит проповедуемое неравенство в ролях м. и ж. Надо б вдохновиться и сделать это.


Andre
Гость

Ссылка


kaprizka написал:
[q]
Это смотря в какие высшие силы!
[/q]

Здесь - во власть и просто доброго Боженьку.



kaprizka написал:
[q]
Только в обратной последовательности это происходит. Сначала лишаются возможности их решить, а уж потом, вследствие этого, перекладывают решение проблем на кого-то чудесного.
[/q]

Я бы сказал иначе: они думают, что не могут решить.
Во многом потому что общество наше таково, что возможности в нём урезаются только так, а людей воспитывают с мышлением без возможностей.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Здесь - во власть и просто доброго Боженьку.
[/q]

Мешанина. И в то же время объективно, потомучто у власти и Боженьки по определению возможностей больше. Другое дело, как они ими распоряжаются...


Андре написал:
[q]
Я бы сказал иначе: они думают, что не могут решить.
Во многом потому что общество наше таково, что возможности в нём урезаются только так, а людей воспитывают с мышлением без возможностей.
[/q]

О, я вижу, ты Великую Теорему Ферма полностью доказал задолго до Вайлса! А может, и до Куммера.

Когда человек чего-то не может, это может объясняться разными причинами. Физическими, информационными, организационными, моральными.
В каждом из этих случаев получаецца, что он не может. В частности, это происходит и когда "общество наше таково, что возможности в нём урезаются".
Но боженька-то тут при чём?
Andre
Гость

Ссылка

Вот всё при чём: человеку искусстенно ограничивают возможности. Люди думают, что нихера не могут, потому и не могут и потому объясняют это высшими силами.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Вот всё при чём: человеку искусстенно ограничивают возможности. Люди думают, что нихера не могут, потому и не могут и потому объясняют это высшими силами.
[/q]

ну да, ну да.
Люди думают, что они не птицы, потому и не птицы.
Люди думают, что они не рыбы, потому и не рыбы.
Люди думают, что дважды два сколько хочу, потому дважды два - сколько хочу.
Andre
Гость

Ссылка

Знаешь, у скептиков существует такой приём, на который я всегда обращаю внимание: довести какое-то явление до абсурда и таким образом продемонстрировать окружающим, таким же несведущим в данном вопросе, "неверность" высказывания (закономерности). :thumbdown:

Так вот. Я говорю о том, что принципиально возможно для человека как существа, а ты - о том, что принципиально невозможно.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Я говорю о том, что принципиально возможно для человека как существа, а ты - о том, что принципиально невозможно.
[/q]


Великую Теорему Ферма человек как существо доказать может. Что следует как из факта её доказательства Вайлсом, так и из того, что изначально считалось, что её доказал сам Пьер Ферма, только выкладки потерял.
А ты самостоятельно доказал ВТФ? Бог тебе не мешает, потомучто ты в него не веришь. Значит - можешь!

А вот лично я пробовал её доказать. Потомучто думал, что это возможно. А вот почему-то нихрена не вышло. Между тем как согласно твоему учению - раз я думаю, что это возможно, то у меня это должно получиться.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
иногда появляются мысли, что женщины в принципе существа более мрачные и приземленные. объяснял это биологическими теориями (это, наверно, довольно примитивно, но пока не встречал теории более убедительной). я не говорю обо всех женщинах, просто если их всех собрать в большую кучу - то средняя по больнице...
Mona
Гость

Ссылка


Андре написал:
[q]
Всю жизнь замечаю это и неприятно удивляюсь. Конечно, у меня усиленное восприятие этого, потому что я хочу, чтобы все вокруг были жизнерадостными. Но всё же. Ведь, не признать этого нельзя.
Чего им надо? Какое чудо нужно сотворить и из какой кожи вылезть, чтобы они нерестали мрачно смотреть на мир вокруг себя??
Кстати, мужчин с такими мрачными лицами гораздо меньше.
[/q]

Так вот я наблюдаю совершенно другое. О молодежи говорить смысла нет в этом контексте, поскольку там энтузиазм прет независимо от жизненной ситуации. А глядя на публику лет 40 и старше, у которой уже нет радужных надежд и огромного запаса иллюзий, я вижу массу опустившихся и смирившихся с этим мужчин. И вижу женщин, на лицах которых не довольство, конечно, но по крайней мере упрямое желание не сдаваться (готова согласиться, что часто это выглядит довольно жалко). Касается ли это работы, необходимости кормить детей, попыток сохранить былую красоту или надежды наладить свою личную жизнь - они упрямее и жизнеспособнее в силу этого упрямства. Может, кто-то воспринимает это как мрачность.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

Андре написал:
[q]
Всю жизнь замечаю это и неприятно удивляюсь. Конечно, у меня усиленное восприятие этого, потому что я хочу, чтобы все вокруг были жизнерадостными. Но всё же. Ведь, не признать этого нельзя.
Чего им надо? Какое чудо нужно сотворить и из какой кожи вылезть, чтобы они нерестали мрачно смотреть на мир вокруг себя??
Кстати, мужчин с такими мрачными лицами гораздо меньше.
[/q]


Так вот я наблюдаю совершенно другое. О молодежи говорить смысла нет в этом контексте, поскольку там энтузиазм прет независимо от жизненной ситуации. А глядя на публику лет 40 и старше, у которой уже нет радужных надежд и огромного запаса иллюзий, я вижу массу опустившихся и смирившихся с этим мужчин. И вижу женщин, на лицах которых не довольство, конечно, но по крайней мере упрямое желание не сдаваться (готова согласиться, что часто это выглядит довольно жалко). Касается ли это работы, необходимости кормить детей, попыток сохранить былую красоту или надежды наладить свою личную жизнь - они упрямее и жизнеспособнее в силу этого упрямства. Может, кто-то воспринимает это как мрачность.
[/q]

Ок, если говорить об определенном возрасте, то: опустившихся примерно поровну, но вот чаще я видел мужчин, разгоряченно беседующих на отвлеченные от будничной жизни темы. На какое-то время они словно оживают. У женщин не припомню, если только это не человек науки. У мужчин чаще не усталость, а озлобленность в сочетании с чувством собственного бессилия (пытались - не вышло). А вот видел недавно в метро компанию мужчин лет 60 и выше, явно физиков или математиков - душки! Все потрепаные, но сколько в них позитива! /Они собирались идти играть в боулинг или бильярд, при этом делились какими-то мыслями-формулами/ А что ты скажешь о женских коллективах? Это же такой негатив! ИМХО
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Ок, если говорить об определенном возрасте, то: опустившихся примерно поровну, но вот чаще я видел мужчин, разгоряченно беседующих на отвлеченные от будничной жизни темы. На какое-то время они словно оживают. У женщин не припомню, если только это не человек науки. У мужчин чаще не усталость, а озлобленность в сочетании с чувством собственного бессилия (пытались - не вышло). А вот видел недавно в метро компанию мужчин лет 60 и выше, явно физиков или математиков - душки! Все потрепаные, но сколько в них позитива! /Они собирались идти играть в боулинг или бильярд, при этом делились какими-то мыслями-формулами/ А что ты скажешь о женских коллективах? Это же такой негатив! ИМХО
[/q]

Ага, они беседуют на отвлеченные от жизни темы вместо того, чтобы попытаться эту жизнь изменить. А тетка стискивает зубы и запрещает себе отвлекаться на всякую там философию, пока, к примеру, детей на ноги не поставит. Много таких случаев наблюдалось в 90-х годах, когда кормильцы с высшим образованием ложились на диван и обосновывали это высшими соображениями, а их жены (тоже с высшим!) брали в ручки баулы и становились "челноками", не особо переживая по поводу собственной нереализованности. Это их калечило, делало мрачными, согласна, но разве тот, который в это время на диване лежал, не имеет к этому отношения?
С чего завелась - сама не знаю. Ни разу не мужененавистница, скорее наоборот :rolleyes:
Нужно подумать потом, на какую фразу зацепилась...
А женские коллективы - это да, ужас, независимо от того, преподавательский состав это или тетки на рынке, тут спорить не могу. Они без постороннего (мужского) взгляда распускаются и жрать друг друга начинают. Говорят, что абсолютно мужской коллектив тоже не подарок (в армии, например), но, как ты понимаешь, у меня не было случая проверить. :rolleyes:
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Веселых теток надо искать в других странах
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   Отчего так много недовольных жизнью теток?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0372. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0109
Rambler's Top100