Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Оффтопик:

4X_Pro написал:

[q]

У ЛИИ-"Робеспьеров" есть такое свойство: хвататься за кучу дел, и в результате либо ни одно из них не будет доведено до конца

[/q]

Ты уверен, что это свойственно только ЛИИ? ;-)

Думаю это свойство всех инструментальных интуитов... сказать что дело завершено (т.е. довести его до конца) - наступить на горло собственой соловьиной песне... столько ещё нерассмотрено не описано и не посмотрено с других сторон как тут сказать что вот все закончил ?

это инструментальная ведь... она постоянно работает и даже здавая в нормоконтроль свою работу студент уже свечара начинает беситься с мыслями о том что "аааа... надо ещё вот так глянуть и описать... без этого ведь неполно" но ведь это бесконечно :wall:

ну а в реале это действительно проявляется в том что берётся несколько дел и каждое из них постояно дополняется различными вещами но не одно постоянно а сразу все по-поводу кторых возникли идеи... вот и получается что одновремено несколько дел ведут но до конца так ни одно и не завершают частенько ну или уже завершают но под давление других факторов и как правило всё равно остаются сами собой недовольны что ещё не все опробовали там

MrGreeN написал:

[q]

Думаю это свойство всех инструментальных интуитов...

[/q]

А что значит инструментальный интуит? Я первый раз слышу это выражение...


4X_Pro написал:

[q]

У ЛИИ-"Робеспьеров" есть такое свойство: хвататься за кучу дел,

[/q]

Странно как-то, вроде интровертные логики к такому не склонны...

не тимно имхо. Наиболее правдоподобное объяснение на мой взгляд - страх смерти.

Tessa написал:

[q]

всегда думала, что это экстраверты хватаются за кучу дел сразу... ну потому что не могут выбрать какое из них важнее...

[/q]

Ну, я обычно хватаюсь за несколько дел сразу, потому что все они одинаково интересны. Кроме того, могут одновременно появиться идеи по разным темам... да и энтузиазм - штука непредсказуемая.

Я хватаюсь за много дел сразу, и часто ни одно не заканчиваю.
Причина - неточная оценка ресурсов. Я рассчитываю, например, что у меня будет месяц свободного времени, за который я сделаю то-то и то-то. Но фактически этого месяца нет, поскольку я вынужден делать совсем другое, да ещё и объяснять, что я собрался делать. Так теряется несколько лет, а запланированное дело остаётся несделанным.

slonoslon, вообще дело не только в страхе смерти. Дело еще в страхе, что реально дело окажется гораздо больше, чем планировалось изначально. Именно с того момента, когда я несколько раз столкнулся с такиим ситуациями в 2005 году, у меня и начались такие проблемы. Приведу простейший пример. Я достаточно давно задумал на сайте IntBoard.Ru сделать раздел для фрилансеров, т.к. желающие заказать доделки для движка находятся регулярно, а у меня самого сейчас нет времени этим заниматься (давно уже понял, что привести версию 2.x в высокоструктурированное состояние вряд ли получится, и надо писать 3.x), да и популярности движка это поспособствует.
Казалось бы, что проще: нужно всего-то зайти на сайт IntBoard.ru, перейти в АЦ, и создать там раздел, а потом заслать в него прикрепленную тему с правилами. Но на неосознанном уровне я понимал, что как только я туда зайду, я в лучшем случае обнаружу кучу тем об ошибках (хотя ими сейчас Gram занимается), а в худшем — еще и критику со стороны тех, кто считает, что переваливать тестирование на конечных пользователей — неправильно. И вот такая ситуация и вынуждает откладывать это дело на неопределенно долгий срок.

Tessa, лично у меня такие списки есть, но как только я составлю список, мне все дела, записанные в него становятся неинтересными, и я ищу что-то новое — это раз, и второе — это вечный конфликт межу Волевым/Эмоциональным "хочу делать это дело, т.к. это часть моих жизненных задач" (например, писать версию движка 3.x) и логическим "надо на самом деле сделать вот это потому что..." (например, написать диссертацию, чтобы откосить от армии).

[q]

не тимно имхо. Наиболее правдоподобное объяснение на мой взгляд - страх смерти.

[/q]

ммм... имхо мысль о смерти не сильно тимна

я когда писал имел ввиду интуитов у которых этот аспект 2я функция - инструментальная т.е. она же и эксперментальная... у людей где интуиция в 1й немного другие причины

интуиция отвечает за целостность восприятия (ну что это за соционик то был который начал что-то там про время говорить - это всего лишь частный пример к тому же не всегда в тему... столько людей на этом ловиться "временной интуит" или "потенциально возможностный" вы только подумайте что означает такое объяснение - а означает оно все ту же логику но либо в пространстве либо в оценке... но она уже есть отдельно зачем её в отдельный аспект выводить) либо внутреннего состояния либо внешнего и этот аспект ориентирован на низковероятные события т.е. грубо говоря на те событи в которых не может быть достаточной вероятности для однозначных выводов или закономерностей (можно и так и так... возможно будет так вот или так)... как тут можно говорить о завершённости тут даже о идеале нельзя сказать (как в случая к примеру с ЧС - идеальная красота или БС - идеальная гармония) и не потому что он недостижим в частности а потому что он вообще недостижим никогда... все меняется и постоянно находится работа функции по аспекту отвечающей за целостность а если она инструментальная то это это и есть постоянное творение и постоянная некая недозавершённость хоть официально работа может быть закончена


и не забываем что интуиция ИНСТРУМЕНТАЛЬНА а не програмная в данном случае во втором случае подход другой причем координально

Я украинец с тормозящим браузером и высокой скоростью набора из-за чего страдает качество текста :)

или вопрос в терминологии ?

SlavaENTP написал:

[q]

А по делу - боишься закончить до конца, потому что можешь получить критику от других людей. Соответственно решение - забить на реакцию других людей.

[/q]

На самом деле тут несколько сложнее... То, что ты описываешь — это к моей личной проблеме 92-ого процента. И там действительно так (точнее, дело даже не в критике, а в самом факте, что придется показывать кому-то результат, что в оффлайне для меня было большой проблемой когда-то).
А то, что я описывал в этой теме, я и у другого Роба наблюдаю, а не только у себя.

4X_Pro написал:

[q]

SlavaENTP написал:

[q]

А по делу - боишься закончить до конца, потому что можешь получить критику от других людей. Соответственно решение - забить на реакцию других людей.

[/q]

На самом деле тут несколько сложнее... То, что ты описываешь — это к моей личной проблеме 92-ого процента. И там действительно так (точнее, дело даже не в критике, а в самом факте, что придется показывать кому-то результат, что в оффлайне для меня было большой проблемой когда-то).
А то, что я описывал в этой теме, я и у другого Роба наблюдаю, а не только у себя.

[/q]

Хватание за кучу дел и не доведение до конца никак друг с другом не связаны.