Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Не раз замечал за собой такое явление: когда выполняю какой-то проект первый раз (например, делаю сайт), он для меня уникален в результате этого имеет определенную самоценность, которая проявляется в том, что я пытаюсь придумать решения, которые улучшат данный конкретный проект. Когда выполняю второй — самоценность уменьшается, и основное внимание уделяется тому, чтобы выделить в первом и втором проекте общие части и сделать так, чтобы их можно было использовать и в дальнейших проектах в виде готовых решений. А вот дальнейшие проекты для меня становятся уже "потоком", где я ищу решения, которые будут влиять только на поток в целом, но совершенно не занимаюсь поиском нетривиальных возможностей по улучшению отдельно взятых проектов, в результате получается, что сделанное приносит мне гораздо меньше удовлетворения.
В терминах соционики это можно назвать конфликтом между ценностной ЧИ (для которой представляют интерес именно уникальные объекты) и внеценностной ЧЛ, которою я вынужден задействовать из практических соображений (желания создать как можно большее число проектов).
Соответственно, вопрос: что делать с этим явлением?

Мик, тут, видимо, все в мою результативную Логику упирается (т.к. проекты связаны именно с Логикой).

-Котенок-, оно, конечно, верно (тут бы Гюги пригодились с запросами на ЧИ), но мне лично не подходит, т.к. я все делаю в одиночестве.

Тогда остается только "изучать" уже чьи-то проекты, и выбирать все что для тебя нужно (если оно подходит, да так же.. удилить время только на то, что пока не доработано). Да это часто бывает :ugu: , занимаешься тем, что не так интересно, а просто как "латаешь дыры".

Дык используй! Конденсируй выгоду из всего. В данной ситуации - иди дорогой Штирля)

Пипец трагедия! :LOL:
Я ж о другом, о совершенствовании того, что имеется, а не о провозглашении себя кем-либо.

Rексл, примерно так я и делаю... С той лишь разницей, что не среду, а типовые шаблоны... Но на определенном этапе трудоемкость из-за этого взлетает в разы.

alonecat, ну да, у меня это ситуация, когда дело делается второй или третий раз. Когда общие закономерности выявлены, ошибки успешно обойдены...
А вообще, я сейчас понял одну вещь: у меня проблемы потери уникальности начинаются там, где я пытаюсь сделать нечто, что является более универсальным, чем мне нужно на данном этапе развития.

Глема написал:

[q]

Пипец трагедия!
Я ж о другом, о совершенствовании того, что имеется, а не о провозглашении себя кем-либо.

[/q]

:think: Видимо это потеря чувства уникальности дел\проекта... заразна...

Потерял - перекуси "Сникерс" :thumbup: , потом доделаешь. :-)

И вот как раз из-за того, что не хватает терпения, возникает желание закончить как можно скорее, которое и приводит к тому, что на поиск уникальных решений для конкретного проекта не остается времени/сил/желания.

alonecat, мне несколько сложнее из-за ЧИ+БЛ в ценностях, которые приводят к стремлению к универсальности...