Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   Могли бы вы убить человека?
RSS
Реклама:

Могли бы вы убить человека?

Я могла бы..

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлая
Гость

Ссылка


Tilia написал:
[q]


Знаешь, что меня удивляет в твоем отклике? А почему у тебя не возникло желание утешить тех девушек, которых он изуродовал? Это же травма на всю жизнь и, возможно, испорченная судьба.
[/q]

Я думаю, что ему помочь в разы меньше хотело бы людей, чем этим девушкам - у девшек - и родители, и друзья и т.п. осчувствующте личности. У преступников - сочувствующих почти нет.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Светлая, сочувствие не исправит генетического выродка. Законы гуманизма бессильны против законов природы. Если нет ноги, ее никто не приладит своим сочувствием.
Ты говоришь о тех, кому можно помочь. А я привела тот единственный случай, когда моя интуиция вычислила безнадежность. И вспомнила я его после твоих же слов, что маньяков в нашем обществе становится все больше. А это как раз последствия гуманизма: выродков жалеют, перевоспитывают, а они плодят себе подобных.
К сожалению, у маньяков отсутствуют многие структуры, отвечающие за нормальные психические функции. Это нельзя восполнить. Искажения психики исправить можно, а вот ущерб в генофонде - не восполнишь ничем. Это уже доказано наукой: преступные наклонности передаются по наследству.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Светлая написал:
[q]

В принципе механизмов таких много - спорт, хотя бы..А маньяки были всегда - это в принципе единичные случаи, отклонения в психике обычно из-за проблем/травм, идущих из детства, связаннных с сексуальностью, как правило.
[/q]

Эээ, ну ведь травмы, идущие из детства, в том числе связанные с сексуальностью - это отнюдь не единичные случаи. Возможно они даже у большинства людей есть, но у многих опять-таки не осознаются.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

4X_Pro написал:
[q]

Светлая, думаю, в Древнем Риме, где такой механизм был (гладиаторские бои), маньяков не было...
[/q]

Тут сложно судить - все-таки тогда количество обычных бытовых убийств на душу населения примерно раз в 100 выше было, чем сейчас. Плюс еще войны постоянные и т.д. - много было мест для проявления агрессии.

А я вот как-то в мемуарах участника чеченской войны прочитал, как раненые, которых должны были отправить в тыл, даже с тяжелыми ранениями сбегали и продолжали воевать. Не из патриотизма или там гипертрофированного чувства долга, а потому что вот это состояние, когда ты можешь убивать врагов - это "то, ради чего живет мужчина".

А в книжке "невротическая личность нашего времени" сказано, что главное, что скрывает невротик от окружающих и обычно от себя самого - это тот уровень агрессии, который он в действительности испытывает.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008

slonoslon написал:
[q]
4X_Pro написал:

[q]


Светлая, думаю, в Древнем Риме, где такой механизм был (гладиаторские бои), маньяков не было...
[/q]



Тут сложно судить - все-таки тогда количество обычных бытовых убийств на душу населения примерно раз в 100 выше было, чем сейчас. Плюс еще войны постоянные и т.д. - много было мест для проявления агрессии.
[/q]


В число этих "бытовых" убийств как раз и входили маньяки (или как я их называю привычным для себя биологическим языком - выродки). Злодеев убивали или по суду или сразу на месте. Если их вина была доказана, то его "палачей" не судили. А наши гуманные законы дают срок даже тому, кто убил, защищая свою жизнь.
Современный гуманизм, если его рассмотреть с точки зрения биологии и генетики, то есть естественных законов бытия, на самом деле - антигуманизм с приличной долей геноцида.
-Котенок-
Гость

Ссылка


Tilia написал:
[q]
И на это способны большинство людей. Не признаются тайные убийцы, которые мысленно отправляют на тот свет целые толпы. Люди со скрытой формой агрессии тоже никогда не признаются, хотя если разглядеть их мысли, то там увидишь и обезглавленных, и раздавленных...
Те, у кого совесть не чиста, будут с пеной у рта говорить, что они на это просто не способны. А я считаю, что в мире, где в основе лежит пищевая цепь и борьба за существование, люди каждый день отнимают друг у друга жизнь. Прямое убийство врага является святым делом по сравнению с тем, как родственники сводят в могилу своих близких, используя психический яд. Вот такие никогда не сознаются, что способны убить.
[/q]

Вот... Тему открыла о таком "семейном" убийстве http://www.socioclub.org/109/4633/#last
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
-Котенок-, сразу скажу, что мне лично этот подход не по духу. Как только начала читать текст ссылки, смущают многие вещи. Во-первых, стыд - это одна из очищающих функций, которая в редких случаях приводит к психическим патологиям, а тем более к убийству.
Во-вторых, месть - это не жажда крови. Это как раз кровоостанавливающая функция. Если человеку нанесли незаживающую рану, и он не в силах простить (прощение - это врачующий эликсир), то унять внутреннее "кровотечение" может только месть. Я поклонник мести (в тех случаях, когда нельзя простить). Если она вырастает до страсти, то ее утоление есть одно из величайших переживаний.
В-третьих, искать все причины в детских переживаниях - это утопия (хотя и очень популярная в наши дни). Одного человека детские стрессы закаляют, а другого сгибают, как и любые испытания. Значит, делать выводы, ссылаясь на слабые особи нельзя.

Хотя, возможно, речь идет о каком-то последовательном механизме нескольких эмоций. Очень длинный документ. Сразу не поймешь. Надо почитать.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Котенок, там заложена очень правильная и интересная мысль, но используются слишком емкие понятия. Здесь требуются слова с достаточно четким ограниченным смыслом. Хотя, где их взять? :-D
Читаю с удовольствием. Я так поняла, что это та самая Виилма?
-Котенок-
Гость

Ссылка


Tilia написал:
[q]
достаточно четким ограниченным смыслом.
[/q]
:think: Где-то я давала цитату из книги Курпатова, что прежде чем что-то обьяснять кому-то, надо определиться, что этот человек вкладывает в смысл тех или иных слов :LOL:.

Наша тема переросла в разговор от быстрого убийства к более растянутому во времени :-D ....
Hator
Гость

Ссылка

Интересное дело - у выродков проблемы на почве травм, идущих из детства, и все такое. А остальные-то почему должны страдать из за этого? Расплачиваться жизнью, здоровьем? Ведь бешеного пса убивают(Хотя это болезнь, не хуже других), дабы вреда не причинял. А патологических выродков-убийц и садистов только могила исправит.
-Котенок-
Гость

Ссылка


Hator написал:
[q]
А остальные-то почему должны страдать из за этого?
[/q]

Hator Ты боишься?
Hator
Гость

Ссылка

Котенок, сформулируйте вопрос еще раз. И уточните - что именно Вы имеете в виду?
-Котенок-
Гость

Ссылка

Имею ввиду твое личное отношение к выродкам. Как сама защищаешься? Как убиваешь ...

Потому что твой предыдущий пост приняла как лозунг: А ты записался добровольцем :mad: !!!!!

Просто возник вопрос, что выродки, может быть, кому-то очень нужны :rolleyes: ...
Hator
Гость

Ссылка

До чего же я люблю котят! :-) Только вот любопытные они - жуть!

Все им надо разнюхать,везде залезть.А то и утащить что-нибудь - из хулиганских соображений. Чаще всего оно им совершенно не нужно.

Но все равно - забавные они такие! Никак не возьму в толк - зачем такой милой, симпатичной кисе все эти страсти. Убийства разные...Маньяки и выродки всякие. Странные, однако, кисы пошли. Может, экология влияет? Мутация, и все такое...
Hator
Гость

Ссылка

"Имею ввиду твое личное отношение к выродкам. Как сама защищаешься? Как убиваешь ..."

А вот это -не для слабонервных. Здесь женщины, а вдруг еще и дети! :-( Отношение к выродкам, кстати, я вполне ясно выразила.

"Потому что твой предыдущий пост приняла как лозунг: А ты записался добровольцем !!!!!"
Не лозунг, скорее убеждение.Просто высказанное с некоторой экспрессией.



"Просто возник вопрос, что выродки, может быть, кому-то очень нужны ..."
А это уже их проблемы.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008

Hator написал:
[q]
Интересное дело - у выродков проблемы на почве травм, идущих из детства, и все такое. А остальные-то почему должны страдать из за этого? Расплачиваться жизнью, здоровьем? Ведь бешеного пса убивают(Хотя это болезнь, не хуже других), дабы вреда не причинял. А патологических выродков-убийц и садистов только могила исправит.
[/q]


Hator, выродками называют тех, кто "выродился", то есть у кого в генетическом наборе не хватает важных признаков. А травмы, полученные в детстве, свойственны уже другой категории преступников. Но так или иначе, я часто задаю себе те вопросы, которые ты сформулировала. И знаешь, что меня удивляет?
Многие начинают говорить, что совершенно неприемлемо сравнивать людей с животными. А вот медицинские препараты испытывать на них - приемлемо, свиные почки пришивать вместо своих гнилых - тоже приемлемо... Здесь, оказывается, люди и животные - одно и то же.

Прошу, киску не обижай. Это тотемное животное: богиня радости Баст, которая иногда появляется в виде кошки. Посмотри внимательно, сколько веселья, резвости и легкости в ее вопросах. Мне нравится ее умение облегчать темы, уводить от страстей. На то она и богиня радости.
-Котенок-
Гость

Ссылка

Вспомнила притчу ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЖАДНОСТИ http://www.socioclub.org/post/109/3505/p103917.htm#pp103917
Hator
Гость

Ссылка

Термин "выродки" у меня использовался в определенном контексте. А нашу цивилизацию в этом отношении гнилой либерализм погубит.Светлая говорила о сочувствии, и т. п. А такому контингенту людей(их и людьми назвать-то сложно) наше сочувствие - что мертвому гуманитарная помощь.

З.Ы. А к кошкам я хорошо отношусь, говорю совершенно искренне. Но если, скажем, нашкодят, в неположенном месте, где-нибудь в углу нагадят - приходится наказывать. А как иначе?
-Котенок-
Гость

Ссылка


Hator написал:
[q]
приходится наказывать
[/q]

Hator а как ты наказываешь? :ugu:
Hator
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]

Hator а как ты наказываешь?
[/q]


Например, носом ткнуть, туда, где нагадила, или шлепнуть.Можно еще день или полдня не кормить, и т.д.
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
Hator, откуда уверенность что ты Гамлет? сенсорик ты!
Isolda
Гость

Ссылка

Из-за "шлепнуть" что ли?
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008

Isolda написал:
[q]
Из-за "шлепнуть" что ли?
[/q]

нет из-за

Hator написал:
[q]
Можно еще день или полдня не кормить, и т.д.
[/q]

фраза сама так построена.. :nea:

-Котенок-
Гость

Ссылка

Особенно :thumbup:


Hator написал:
[q]
полдня не кормить
[/q]



БЕЛЫЙ СЕНСОРИК :-D
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
Котёнок, я с тобой не во всём обычно согласна (особенно в том, что я Наполеон), но тут солидарна!!! именно это меня и напрягло! Интуиты так не скажут НИКОГДА! :thumbup:

-Котенок- написал:
[q]
полдня не кормить
[/q]

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   Могли бы вы убить человека?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0230. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0055
Rambler's Top100