Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   Мужская измена.
RSS
Реклама:

Мужская измена.

Это нормально?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 771
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008

Tigris написал:
[q]

угу, напиши инструкцию по любению тебя)))))))))) , а то вдруг неправильно любить будут и захочется тебе налево
[/q]


один уже написал на соционике трактатъ о 6хх позициях :LOL: там более чем достаточно

а вообще... ну вобщем сомневаюсь что от хорошего убегают что Эм что Жо :rolleyes:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Tigris написал:
[q]

я бы это не чистоплотностью назвала. забыла слово ответственность, что ли.ну не надо на азиатов стрелки переводить, не нада!)))))))
[/q]

почему не нада-то? :) вопрос изначально был о том, нормально или нет. Я и рассказал о том, что норму устанавливает социум, и везде по-разному.
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

MrGreeN написал:
[q]

Tigris написал:
[q]

угу, напиши инструкцию по любению тебя)))))))))) , а то вдруг неправильно любить будут и захочется тебе налево
[/q]



один уже написал на соционике трактатъ о 6хх позициях там более чем достаточно

а вообще... ну вобщем сомневаюсь что от хорошего убегают что Эм что Жо
[/q]

ага, эта тема вечна и бесконечна :thumbup: :blink:
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

slonoslon написал:
[q]

Tigris написал:
[q]

я бы это не чистоплотностью назвала. забыла слово ответственность, что ли.ну не надо на азиатов стрелки переводить, не нада!)))))))
[/q]


почему не нада-то? :) вопрос изначально был о том, нормально или нет. Я и рассказал о том, что норму устанавливает социум, и везде по-разному.
[/q]

ну мы то не в азиятском социумееееееееееее :wall:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Tigris написал:
[q]

ну мы то не в азиятском социумееееееееееее
[/q]

в евроазиатском :) Ну и автор вопроса, как я понимаю, хоть и в другом, но тоже специфическом, с переплетением западных и восточных черт.
-Котенок-
Гость

Ссылка

:-o Да я же живу с евреями!!!!! Это по Талмуду, а у них всех такие же проблемы как и у всех на Земном шаре. Ни очень они и :rolleyes: ... Разве что как у всех, кто хочет быть мудрым - мудрость ищет :thumbup: .
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

slonoslon написал:
[q]

Tigris написал:
[q]

ну мы то не в азиятском социумееееееееееее
[/q]


в евроазиатском :) Ну и автор вопроса, как я понимаю, хоть и в другом, но тоже специфическом, с переплетением западных и восточных черт.
[/q]

да, да, бальзаки всегда вывернутся :LOL:
да те, кто в другом, специфическом, с переплетением, они то тоже выходцы из евроазиатского.

а где у нас щаз многоженство распространено? я имею в виду наше, евроазиатское
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

-Котенок- написал:
[q]
Да я же живу с евреями!!!!! Это по Талмуду, а у них всех такие же проблемы как и у всех на Земном шаре. Ни очень они и ... Разве что как у всех, кто хочет быть мудрым - мудрость ищет .
[/q]

слушь, насколько мне не изменяет память, а она мне как всегда изменяет (!!!!!!!!!!! :mad: ) девиз : "сей семя свое (направо и налево :LOL: )" по моему у евреев?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
в России многоженство в силу юридических запретов имеет как раз неофициальную форму института любовниц и любовников.

Обычай полигинии существовал у большинства народов во всех частях света и до сих пор существует у племён Африки, Меланезии, Америки и т. д., а также у исповедующих ислам и буддизм народов Азии и Африки. Нигде, однако, полигиния не встречается как общее явление для целых народов, так как в таком случае необходимо было бы по крайней мере вдвое большее число женщин, чем мужчин. Полигамия упоминается и в Ветхом Завете. Среди библейских многоженцев — Авраам, Моисей, Иаков, Исав, Давид и Соломон.

Обыкновенно полигамия является привилегией более знатных, богатых или храбрых, и по отношению к ним является — по крайней мере первоначально, а фактически (например у султанов, шахов и т. д.) ещё и теперь — неограниченной; но впоследствии обычай, переходящий в закон, большею частью ограничивает полигамию известным числом жен (напр. у мусульман — четырьмя). У индусов закон ввёл моногамию только у судров, людей низшего и бедного класса; в варне вайшьев можно было иметь 2 жены, в варне кшатриев — 2 или 3, в варне брахманов — до 4.

Из Библии известно, что жены патриархов сами сводили своих мужей с наложницами. Принцип преобладания старшей жены и подчинения ей прочих вызывает протесты со стороны последних, причем не всегда достаточным является авторитет главы дома — факт, служащий одним из мотивов против полигамии. Что вторая и следующие жены не считаются одинаковыми с первой женой, явствует из многих воззрений и обычаев. Так у некоторых народов свадебные обряды совершаются во всей их полноте только при первом браке, при следующих же упрощаются или совсем не применяются. В Никарагуа было даже запрещено, под страхом смертной казни, жениться более одного раза с брачными церемониями. Малайцы неохотно отдают своих дочерей за человека своего класса, уже имеющего жену; если такой человек ищет ещё жену, то он вынужден обыкновенно брать её из низшего класса, и там жены считаются как бы наложницами.

According to the Ethnographic Atlas Codebook, of the 1231 societies noted, 186 were monogamous. 453 had occasional polygyny, 588 had more frequent polygyny, and 4 had polyandry
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

slonoslon написал:
[q]
в России многоженство в силу юридических запретов имеет как раз неофициальную форму института любовниц и любовников.

[/q]

ну вот, все оказывается, в норме. Не расстраивайся Котенок :thumbup: . я тож, получается, ненормальная :ugu:
-Котенок-
Гость

Ссылка


Tigris написал:
[q]


ну вот, все оказывается, в норме. Не расстраивайся Котенок . я тож, получается, ненормальная
[/q]
Вспомнила старый анекдот:

"Кто такая порядочная женщина? :-) - Это женщина, которая имеет мужа и любовника :thumbup: .

А я скажу что это развратная женщина! :-o - Развратная женщина это та, которая имеет мужа и много любовников :friends: .

Ну это уже падшая женщина :thumbdown: . - Падшая женщина это та, которая не имеет ни мужа, ни любовника :-( .

Нет, это одинокая женщина :rolleyes: . - :nea: А я скажу, что одинокая женщина это та, которая имеет только мужа :wall: ."
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

-Котенок- написал:
[q]

Tigris написал:
[q]


ну вот, все оказывается, в норме. Не расстраивайся Котенок . я тож, получается, ненормальная
[/q]

Вспомнила старый анекдот:

"Кто такая порядочная женщина? - Это женщина, которая имеет мужа и любовника .

А я скажу что это развратная женщина! - Развратная женщина это та, которая имеет мужа и много любовников .

Ну это уже падшая женщина . - Падшая женщина это та, которая не имеет ни мужа, ни любовника .

Нет, это одинокая женщина . - А я скажу, что одинокая женщина это та, которая имеет только мужа ."
[/q]

да и фиг с ним. все равно, кому как удобно - тот так и живет.)))))))))
Светлая
Гость

Ссылка


Tigris написал:
[q]
я вот сижу и думаю... не смогла бы простить измену, а любовницу - тем более.

знаю женщин, которые в курсе похождений своих благоверных, но этим дамам выгоднее быть при муже и терпеть похождения, чем отправиться в свободное необеспеченное плавание на поиски верного мужчины))))
[/q]

Ну и это, и то что есть женщины, которым дейсвительно уже бывает всё равно.. Вообще, как обычно всё оч от ситуации зависит, от отношений... Иногда и любовница (любовник) никому не мешает и всем хорошо, а иногда вот .. убийства :-D
Mona
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Вообще, как обычно всё оч от ситуации зависит, от отношений... Иногда и любовница (любовник) никому не мешает и всем хорошо...
[/q]
совершенно верно. я в такой ситуации бывала, и, честно говоря, в этом есть известная прелесть. :red:
но разобраться, в чем тут фокус, так и не смогла. почему при наличии вроде бы в обоих случаях искренней любви одного мужчину ревнуешь так, что в глазах от одной мысли темнеет, а другого отпускаешь погулять и потом с интересом выслушиваешь подробности. 8-)
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

Светлая написал:
[q]

Tigris написал:
[q]
я вот сижу и думаю... не смогла бы простить измену, а любовницу - тем более. знаю женщин, которые в курсе похождений своих благоверных, но этим дамам выгоднее быть при муже и терпеть похождения, чем отправиться в свободное необеспеченное плавание на поиски верного мужчины))))
[/q]
Ну и это, и то что есть женщины, которым дейсвительно уже бывает всё равно.. Вообще, как обычно всё оч от ситуации зависит, от отношений... Иногда и любовница (любовник) никому не мешает и всем хорошо, а иногда вот .. убийства
[/q]

ну фиг знает. если мне хорошо от наличия у моего мужчины любовниц, то мне на него, грубо говоря, ....рать. и нафига мне быть с ним? Говорю, естественно, только про себя. Никому свою ИМХУ не пытаюсь навязывать
Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

но разобраться, в чем тут фокус, так и не смогла. почему при наличии вроде бы в обоих случаях искренней любви одного мужчину ревнуешь так, что в глазах от одной мысли темнеет, а другого отпускаешь погулять и потом с интересом выслушиваешь подробности.
[/q]

ДА как это в чем? В самом мужчине и в нашем отношении к нему, которое в каждом случае достаточно индивидуальное..
У меня тоже каких только отношений не было :-D Но только, если это не серьезные чувства с моей стороны, то могу выслушивать с интересом подробности %) А если серьезные - 8-) ...
С другой стороны, я как и Tigris, консервативна в любом случае (в серьезных отношениях).Измену простить возможно смогла бы, но только при очень облегчающих обстоятельствах..
Mona
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Но только, если это не серьезные чувства с моей стороны, то могу выслушивать с интересом подробности %) А если серьезные
[/q]
да в том-то и дело, что серьезные были. но почему-то неотягощенные собственническими чувствами. более того, хотелось и к себе такого же отношения. :red:
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

Mona написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Но только, если это не серьезные чувства с моей стороны, то могу выслушивать с интересом подробности %) А если серьезные
[/q]
да в том-то и дело, что серьезные были. но почему-то неотягощенные собственническими чувствами. более того, хотелось и к себе такого же отношения.
[/q]

ну в общем то, я и не жду от мужчины того, чего сама не могу дать в смысле верности))))))))))))
Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Но только, если это не серьезные чувства с моей стороны, то могу выслушивать с интересом подробности %) А если серьезные
[/q]

да в том-то и дело, что серьезные были. но почему-то неотягощенные собственническими чувствами. более того, хотелось и к себе такого же отношения.
[/q]

НУ вот я теперь понимаю что такое дейсвительно бывает... %)
Раньше не верила.
milena 7
Гость

Ссылка

нормально, не нормально...
отношения же образуются между самостоятельными личностями, со своими установками и приоритетами, со своим вИдением и желаниями относительно этих отношений.

неужели вы сами готовы, что кто-то будет указывать, что нормально, а что нет в ВАШИХ отношениях? =))
Mona
Гость

Ссылка

milena 7, ну вот я, например, обескуражена именно собственной разбросанностью в этом вопросе.
то есть когда один человек придерживается одного направления (будь то консерватизм в отношениях или, наоборот, свободная любовь) - это понятно и логично.
а если в одних отношениях мои границы столь широки, что и не видны практически, а в других сужаются до вытянутой руки, у меня возникает каверзное желание поискать причину. :rolleyes:
milena 7
Гость

Ссылка

Мона
наверное, и отношения разные, и люди разные.
люди разные еще в том плане, что для разных людей эти "измены", т.е. секс на стороне будет разное означать, это ведь тоже имеет значение. например, или от большой разнообразной любви, или от того, как тут пишут нас..ть на настоящего партнера.
а уж многообразие самих отношений и не опишешь =)
milena 7
Гость

Ссылка

я думаю, можно сказать, что ничего ненормального в сексе на стороне я не находу, ни статистически, ни физиологически, ни социально-эмоционально-психологически. однако, существует множество людей, для которых в отношениях это или не приемлемо, или является серьезным проступком; так же как и множество, у которых отношение к этому или варьируется, или более лояльно; и некое множется, которое моногамно по вышеуказанным факторам.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

-Котенок- написал:
[q]

Сегодня пошла у своих сотрудников спрашивать мнение о брачном контракте... а разговор перешел в русло, что большая часть имеет постоянных любовниц , честно даже назвали кого .Или я не нормальная... или иметь жену и любовниц (!) нормально ? (Или это жены сами виноваты? Короче чего-то я не понимаю...)
[/q]



я абсолютно точно знаю, что ВСЕ женатые мужчины в возрасте от сорока либо имели одноразовую связь на стороне от семьи, либо регулярно ходят к проституткам, либо имеют любовницу, либо бросают жену и женятся вторично. на бывшей любовнице, к примеру. если мужчина 40 лет ничего из этого не проделал, то он не откажется при случае.

это я знаю точно.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Diana написал:
[q]
я абсолютно точно знаю, что ВСЕ женатые мужчины в возрасте от сорока либо имели одноразовую связь на стороне от семьи, либо регулярно ходят к проституткам, либо имеют любовницу, либо бросают жену и женятся вторично. на бывшей любовнице, к примеру. если мужчина 40 лет ничего из этого не проделал, то он не откажется при случае.

это я знаю точно.
[/q]

ИМХО, это мужики, которые в молодости не на***... Хотя есть такие, которые никогда не успокоятся.
Но, почему-то, считала всегда, что мужчины более верные, чем женщины :dry:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   Мужская измена.
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0439. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0130
Rambler's Top100