Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Мне кажется, может помочь планирование деятельности.
Не обязательно иметь глобальный стратегический план "навсегда и до конца!". Можно просто прикинуть, какие шаги необходимо сделать в том или ином из трех направлений, после чего можно на этом направлении передохнуть, и обратить свой взор на другие проблемы.

Меня спасает четкий план и ежедневник. Я переписываю все дела которые надо сделать, крупные разбиваю на этапы. И пока очередной пункт не сделаю, ничего другого делать не буду. Так я все время занята нужными делами и все успеваю, и времени нет бояться не успеть.
Главное не пытаться прыгнуть выше головы и не планировать больше чем реально можешь сделать. :)

kass написал:

[q]

Главное не пытаться прыгнуть выше головы и не планировать больше чем реально можешь сделать.

[/q]

Вот это у меня и не получается.
А вообще, планирование это не для меня точно... Скорее вариант slonoslonа подходит мне больше, но у меня еще одна проблема: очень большой период времени уходит на "разбег", т.е. на то, чтобы вписаться в какое-то дело, и постоянные переключения (года полтора назад я такое делал по таймеру) ведут к огромным потерям именно на это.

Расставь приоритеты по мере важности-срочности. И делай все последовательно.
Например в таком порядке:
1. эксперимент, который мне надо провести для акта о внедрении
2. защита диссертации
3. подготовка документов для ВАК
4. хороший отдых
5. текстовая CMS
6. псевдостатический макет для IntB 3.x.
7. проект TYPOLOGY

ezh, пытался неоднократно за эти 3 года. Такое хорошо работает, когда все запланированые дела являются истинно моими. Когда же среди них есть навязанные извне, это прямой путь к неврозу из-за внутреннего конфликта между "хочу" и "надо", так как списки получаются чуть ли не прямо противоположными.
Вот например, список "хочу":
1. TextCMS
2. Материалы для TYPOLOGY
3. Статический макет для IntCMS
4. Хороший отдых
5. Защита диссертации
6. Подготовка документов ВАК
а пункта 7 быть не должно, потому что этот эксперимент в принципе можно обойти (именно поэтому он и вызывает у меня такое неприятие). Дело в том, что акт о внедрении мне могут "нарисовать" на работе (и один уже "нарисовали", но там старая формулировка темы диссертации + научному не понравилась формулировка самого акта, так как не видно связи между темой диссертации и тем, за что дан акт), плюс еще научный говорил, что может быть, удастся получить акт в ВЭИ. Поэтому на бессознательном уровне я этот эксперимент считаю излишеством. Плюс там еще ситуация возникла весьма неприятная — сетевую часть я доделал, а расчетную не могу сделать из-за того, что у меня нет Matlab Runtime Component нужной версии. Я пытался объяснить это человеку, для которого делается этот эксперимент, но он просто передает мои слова тем, кто этот модуль разрабатывал, а они воспринимают это как тот факт, что там была какая-то проблема с самим компонентом + и пытаются что-то делать сами. Но поскольку они не особо заинтересованы, то делают неспешно, а этот человек мне начал каждый день названивать (чем взбесил до того, что я уже большую часть времени держу мобильник выключенным).

4X_Pro написал:

[q]

Когда же среди них есть навязанные извне, это прямой путь к неврозу из-за внутреннего конфликта между "хочу" и "надо", так как списки получаются чуть ли не прямо противоположными.
Вот например, список "хочу":

[/q]

Отсекай всё лишнее...
Есть "надо" которые можно сделать бстрее и проще...Или вообще обойти-)))....
Лишнии "Хочу" поможет отсечь лень...Конечно если "хочу" работа, а не фигнестрадание....

4X_Pro написал:

[q]

Берсекер, да в том-то и дело, что я запросто отсек бы диссертацию.

[/q]

Ну если есть возможность не делать её и ничего не терять при этом....то забей...

4X_Pro написал:

[q]

то весь остаток жизни буду считать себя неполноценным. Ну и в третьих (и это самое сложное), это означает идти против ожиданий окружающих, которые были уверены, что я защищусь.

[/q]

Вот это всё втопку...неважно это...Главное думай о том, что пользу тебе принесёт...

4X_Pro написал:

[q]

Во-первых, военкомат может обо мне и вспомнить вдруг

[/q]

А это уже довод! А почему ты решил, что военкомат о тебе забыл? Ты годен?

4X_Pro написал:

[q]

А вот тут ты не прав. Я до крайности зависим от представлений окружающих о себе.

[/q]

Что скажу...сочуствую...

Neohero, да тут ситуация ощутимо поменялась. В общем-то с самой диссертацией я выхожу уже на финишную прямую — отдал автореферат в печать, теперь отступать некуда. Да и конфликт между моими делами и диссератцией ощутимо ослабел, так как на прошлой неделе я все же выпустил бета-версию TextCMS и написал кучу материалов для TYPOLOGIES.RU и сейчас доволен сделанным и могу позволить себе отвлечься.
Правда, есть другая проблема: там для получения акта о внедрении я когда-то обещал написать прогу одну, но с ней дело движется довольно тяжело. (Хотя вчера основной организационный вопрос решился и есть шанс, что дело двинется.) Если бы еще на работе удалось отпуск за свой счет получить на этот месяц (а лучше до нового года) или на удаленный режим уйти, все бы вообще было замечательно...

Во-первых, так как основная проблема в панике, нужно остановиться и прокрутить в голове все последвия невыполнения каждого дела. Все дела все равно не переделаешь, нужно просто привыкнуть, что из 10ти дел парочка всегда остается несделаными, а время потраченое на них оказывается потраченым в пустую. Однако никогда заранее не знаешь, какие дела не выйдет сделать(проблемы ведь неожидано появляются), поэтому, если преоритет одинаков, то нужно заниматься всеми. Можно воспринимать это как одно общее дело, которое в любом случае окажется сделаным только на 80% и это нормально.

Во-вторых может помочь принудительное переключение. Чередовать дела вообще полезно, об этом даже пословицы скаладываются, да и из своего опыта это знаю. Поэтому можно запланировать эти переключения с одного дела к другому - и таким образом не оставлять без внимания ни одно из дел, а значит устранить причину паники. Тут просто переключаешься до того как наступит паника + занимаясь одним делом знаешь, что другие дела не заброшены - ведь их выполнение запланировано на тогда-то в будующем.



4X_Pro написал:

[q]

Во-первых, военкомат может обо мне и вспомнить вдруг, во-вторых, диссертация для меня должна была стать компенсацией факта неполучения Красного Диплома, а если я забъю на это, то весь остаток жизни буду считать себя неполноценным.

[/q]

ууу. Мне кажется, Рексл права, тебе нужно поучиться проигрывать и выглядеть глупым перед другими и собой.


П.С. как же хорошо в советах черты тимов проглядываются :-) . Тебе бы где-то советов Робов поискать...

4X_Pro написал:

[q]

А вообще, мне для эффективности нужен кто-то, с кем я мог бы взаимодействовать. Тогда я действительно действую быстро и эффективно, так как есть мощная мотивация — чтобы меня оценили. А когда я предоставлен сам себе, эффективность падает. (Проверено как дома, так и на работе, неоднократно.)

[/q]

Да. Это очень важный фактор...


4X_Pro написал:

[q]

Потом получилось вот что: по рабочим дням у меня было запланирован один такой интервала: с 21:00 до 22:30, а дальше еще один был оставлен для размышлений и подготовки ко сну. Но из-за того, что я с работы приходил иногда позже, чем рассчитывал (т.е. в 21:00 только входил в квартиру), я стал использовать этот самый вечерний интервал с 22:30 до 0:00 не для отдыха, а для работы над своими проектами.
В результате начались недосыпы и по выходным я стал вставать не в 10:00 (когда начинался первый интервал), а где-нибудь около 13:00. Ну и так очень быстро идея угасла.

[/q]

Я бы сделал так - если не вышло заниматься тем, чем запланировано в ЭНтый интервал, значит забить на это дело и заниматься другими по плану. В следующий раз составляя план можно будет скомпенсировать ущерб этому делу. Иначе план не имеет смысла и будет разрушаться при первой же возможности.
При этом нужно хорошо продумать на насколько большой промежуток времени фиксировать планы.





Это я все говорю, но сам планировать что-то никогда не пробывал. :red:
Изза этого кстати постоянные проблемы, но мне совершенно не нравится, когда я не могу принимать(изменять) решения в текущий момент с учетом всех факторов, которых я не знал раньше.