Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Жалобы на жизнь и психологическая помощь » А вообще кого-нибудь обижают и вы обижаетесь? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Модераторы: | Печать |
Море
Участник
ТИМ: СЛИ ("Габен") ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 341 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 мар. 2007 |
Нит, когда у тебя поблемы личного характера, ты рассказываешь об этом многим или только особо приближенным? Но это так вопрос не по теме. Риторический. возможно здесь сказывается разница интра/экстра, но я рассказываю только особо близким. И чем более личная проблема, тем более близким. Но это так.. я знаю что люди разные и мерять и примерять на себя не стоит. Хотя как я тогда могу оценить отношение к себе? Оценивая по собственным меркам рискую попасть впросак, мерки других не знаю. И получается: "Я тебе друг, а ты мне не то что бы..." |
Нита
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 15 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2007 |
Риторический. возможно здесь сказывается разница интра/экстра, но я рассказываю только особо близким. Вот-вот... Видимо я могу рассказать с разной степенью открытости. Хотя есть вопросы, которые вообще не обсуждаются. И получается: "Я тебе друг, а ты мне не то что бы..." Море, а может друзей лучше не по словам проверять? ;-) |
q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 547 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
ri написал: По мне - обидится, значит сделать офигенный подарок тому, кто пытается обидеть а я вообще не умею обижаться в тех случаях, когда меня пытаются обидеть целенаправленно. ну вот не обидно — и все тут. обычно смешно. независимо от степени близости. иногда неприятно. иногда даже приятно (признание моей значимости). но чтоб обижаться... я умею обижаться только на людей, которые "ничего плохого не имели в виду". могли бы, между прочим, и поиметь. в виду. хоть что-нибудь. |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Пытаюсь вспомнить, на кого и за что я обижался. Ответ таков: 1. На Андрея Дробнова - за то, что он плохой. На Игоря Ракишева, Эдика Волкова и многих других - за то же самое. И ещё на Алёшу Пономарицына - за то, что украл у меня игрушку (ракету). 2. На своего отца - за то, что полез грязными лапами в мою жизнь. 3. На государство - за то, что ввело воинскую обязанность, и я решительно не вижу средств с ней справицца. 4. На организаторов эстафеты - за то, что в последний момент вздумали перевести меня из смешанной команды в мужскую, так что в результате я не бежал вовсе, в чём меня обвиняли. 5. На государство - за то, что в 1988-м году запретило показ конкурса "Московская красавица". 6. На государство - за то, что в 1990-м году решило повышать цены. 7. На государство - за то, что пыталось вместо демократии установить управляемую демократию. 8. На КПРФ - за то, что вздумала объединяцца с "Единой Россией" (то есть объединяцца не по идеологическому признаку, а по размеру партии!). 9. На начальника - за то, что пообещав контроль, уверил меня, что контроля не будет. А оказалось - контроль оказался. В общем, по признаку "свой-чужой" не тот знак вышел, как ожидалось из профессии. 10. На партнёра - за то, что запрещал мне быть халявщиком и имел замашки неформального лидера. 11. На отца - за то, что в критический момент (апрель-май 2003) распоряжался моим временем (заставлял выдёргивать гвозди из обломков сарая), а потом меня (!) обвинял в моей безработице. 12. На власть - за то, что с помощью судебных приставов заставила нас разбирать сарай и овощную яму. Оффтопик: И многое-многое другое |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Светлая написал:
Не косит она под Робеспьера. Она и есть Робеспьер =) |
milena 7 |
spyke написал: Она и есть Робеспьер =) уау! далее стерто |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
milena_7 написал:
Ага, по мне, так это тоже прекрасно =))) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 16 июня 2007 22:54 Сообщение отредактировано: 16 июня 2007 23:05 spyke написал: Не косит она под Робеспьера. Она и есть Робеспьер =) Spyke,я весьма ценю твой проницательный ум,но ТАКОГО я от тебя не ожидала:)))))))))))))))))))))))))))))))))))) А вообще-"завидую вашему знанию,что я -это я" © из БГ) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал:
Да, детка, я такой! (с) =))) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 июня 2007 11:45 Сообщение отредактировано: 18 июня 2007 11:46 spyke написал: Не косит она под Робеспьера. Она и есть Робеспьер =) Рационализация -одна из видов психологических защит при неврозе-(ты об этом не думала?),а у вашего покороного слуги он в полный рост (эх,где ж мне покровителя найти,устала я:))) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: spyke написал:Не косит она под Робеспьера. Она и есть Робеспьер =) Рационализация имеет обего с решающим аспектом в акцептной функции блока Эго только название, хотя и то, и другое, без сомнения, неврозы =))) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
spyke написал: Рационализация имеет обего с решающим аспектом в акцептной функции блока Эго только название, хотя и то, и другое, без сомнения, неврозы =))) Ничего не поняла:)))Может еще раз попробуешь для БАЗОВОГО ЛОГИКА:)) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: Ничего не поняла:)))Может еще раз попробуешь для БАЗОВОГО ЛОГИКА:)) Не, столько тумана мне во второй раз не повторить =))) Рационализация - это такая форма поведения. А рациональность - это то, какой аспект, решающий или воспринимающий, стоит акцептным в твоем блоке Эго. Если решающий (логика или этика), то человек рационал, если воспринимающий (интуиция или сенсорика), то, соответственно, иррационал. Рационализация с рациональностью никак не связаны. Хотя, если поговорить о рационализации, то мне всегда казалось, что наиболее подверженые этому клину люди - это Жуки и Доны, от сочетания творческой БЛ и болевой БЭ, единственный способ хоть сколько-то сносно ориентироваться в мире для которых - это все рационализировать, т.е. искать псевдологические объяснения или создавать их там, где их нет =) Тут на форуме в литературе ссылки есть на Аушру. Она очень легко пишет и схематично. Вот http://www.library.com.ua/books/august/0003.txt и еще вот http://download2.nehudlit.ru/n..._sedyh.rar - это Седых, тоже клевый чувак =) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Спасибо ,я зачту Аушру и Седыха:)Хотя,может ты все-таки не слишком меня знаешь,чтобы сказать точно-поведение ли у меня такое(СуперЭго) или конструкция мозгов.(при этом не забывай,что я еще и хоть немного,но технарь по архитектурной части,где структурное мышление воспитывается аж при подготовке в институт,а в постоянной профессиональной деятельности так вообще без этого никуда)Так что не исключено-прокаченное оно,благоприобретенное то бишь.И к тому же,думать мне тяжко,ой как тяжко-чуюйствовать куда лучше и приятней:) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: Спасибо ,я зачту Аушру и Седыха:)Хотя,может ты все-таки не слишком меня знаешь,чтобы сказать точно-поведение ли у меня такое(СуперЭго) или конструкция мозгов.(при этом не забывай,что я еще и хоть немного,но технарь по архитектурной части,где структурное мышление воспитывается аж при подготовке в институт,а в постоянной профессиональной деятельности так вообще без этого никуда)Так что не исключено-прокаченное оно,благоприобретенное то бишь.И к тому же,думать мне тяжко,ой как тяжко-чуюйствовать куда лучше и приятней:) Конечно, я очень мало тебя знаю. И это просто мое мнение на основе той части тебя, что мне посчастливилось узнать. Впечатление о твоем тиме у меня сложилось в большей степени не по проявлениям блока Эго, а по проявлениям СуперЭго, БЭ и ЧС, очень типичное поведение. Это имхо, а ни в коей мере не акт навязывания чего бы то ни было =)) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
spyke написал: а по проявлениям СуперЭго, БЭ и ЧС, очень типичное поведение. Это имхо, а ни в коей мере не акт навязывания чего бы то ни было =)) Ну как у меня СуперЭго-правда я вежливая(а вот ты трубку не берешь,когда звонят):)))-причем ,договаривались!!!-я обиделась |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: spyke написал:а по проявлениям СуперЭго, БЭ и ЧС, очень типичное поведение. Это имхо, а ни в коей мере не акт навязывания чего бы то ни было =)) Это ты для того, чтобы тема не было оффтопиком, или серьезно?! =)) Если серьезно, то в последний день тренинг закончился около часа ночи (у меня есть свидетели!), и на время тренинга все звонки были отключены. |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Да ладно,проехали-вилки нашлись,а осадок остался:))) |
anush
Долгожитель форума
участница ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1905 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Zexh написал: А зачем люди обижаются? Я уж не задаю "глупый" :) вопрос: зачем люди обижают? я например вчера обиделась сама на себе:из-за одной глупый фрзаы я чуть не потеряла одного хорошого онлайновского друга, которого я уже 4 год знаю... я убедилась, что и на самом деле во время спора человек способен помнить толко плохое.. но ведь и хорошое бывает много, почему мы не можем и ето вспомнить? |
Diana
Житель форума
Профессор ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Откуда: оттуда Всего сообщений: 553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2007 |
anush написал: я например вчера обиделась сама на себе:из-за одной глупый фрзаы я чуть не потеряла одного хорошого онлайновского друга, которого я уже 4 год знаю...я убедилась, что и на самом деле во время спора человек способен помнить толко плохое.. но ведь и хорошое бывает много, почему мы не можем и ето вспомнить? извини, пожалуйста, Ануш, я позволю тебе как специалист по РКИ дать совет: с глаголами обидеть/обидеться, наговорить/наговаривать смотреть/глядеть требуется существительное в Винительном падеже: СЕБЯ. поэтому обиделасть ты сама на себЯ, а вот говорить себЕ - дательный падеж... в плане корректировки грамотности: советую купить учебник, например Мои друзья - падежи и Виды глагола в русском языке (у этого автор Скворцова). Они написаны для иностранцев (или для тех, у кого русский не родной), не для русских, и там очень хорошо отрабатываются все грамматические тонкости. Продаются в специальных отделах, поспрашивай. Оба выпущены издательством Русский язык. Курсы... еще хорошо бы приобрести орфоэпический словарь - там правописание и ударение... |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
да ладно тебе))) мы итак все понимаем :-) |
Mona |
аРТ написал: да ладно тебе))) мы итак все понимаем И что, если мы и так понимаем, человеку учиться не надо, что ли? Она ж не только с нами общаться будет всю жизнь. :-) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Mona написал:
Не, я не знаю, нужно это Ануш или нет)) Ладно, хороший совет от специалиста)) Принято. /пошел искать учебник/ |
anush
Долгожитель форума
участница ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1905 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Diana написал: извини, пожалуйста, Ануш, я позволю тебе как специалист по РКИ дать совет: с глаголами обидеть/обидеться, наговорить/наговаривать смотреть/глядеть требуется существительное в Винительном падеже: СЕБЯ. поэтому обиделасть ты сама на себЯ, а вот говорить себЕ - дательный падеж... ок..спасибо за хороший совет... |
-Котенок- |
Mona написал: А я считаю что человека надо учиться понимать энергетически, а любые неполадки в речи - только + к совершенности :thumbup: . А, кстати, глухонемыми, слепыми и глухими люди рождаются именно для этой жизненной цели - научится чувствовать и понимать другого. А тут только речь... Стыдно, друзья :ugu: . А мне все посты Ануш читаются очень нежно и даже поэтично, именно с орфографическими ошибками преобретают неповторимый оттенок индивидуальности и красрты человеческой души :wub: . Ануш - просто прелесть :wub: :thumbup: . |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Жалобы на жизнь и психологическая помощь » А вообще кого-нибудь обижают и вы обижаетесь? |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |