Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Жалобы на жизнь и психологическая помощь » А вообще кого-нибудь обижают и вы обижаетесь? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Модераторы: | Печать |
Isolda |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 0:15
И мне нравится. :) Что-то в этом есть. :rolleyes: |
Isolda |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 0:17
//Оффтоп// А тут почему-то у меня количество сообщений уменьшилось... Недавно было на несколько больше четырехсот... |
сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
видимо, что-то куда-то перенесли :think: есть статистически незначимые разделы (Флуд), и при переносе в них сообщений-тем из статистически значимых уменьшает кол-во сообщений на счётчике. Не знаю правда, как локализовать твоё уменьшение, возможно после очередной реструктуризации где-то не включена статистическая значимость :think: |
Mona |
-Котенок-, ну ты бы на еще более древний пост ответила! :-D тем более я же не говорила, что мне не нравится, или раздражает, или непонятно. просто раз уж человек, насколько я понимаю, практически самостоятельно освоил другой язык, стоит продолжать его совершенствовать, не так ли? чтобы "плюсом к совершенности" стало совершенство речи, а не ее недостатки. :rolleyes: |
-Котенок- |
Mona, я эту тему увидела что кто-то из присутствующих ее читал, вот и ответила что думала. Просто когда есть доступ редактировать чужие посты, я сначала хотела поисправлять Анушкины ошибки, но читая ее посты передумала. Потому что понравились своей индивидуальностью и эмоциональной наполненностью, красотой и глубиной чувств. И это было сказано даже не тебе, а тем кто этого еще не понял. Совершенством считаю мысль, но не автоматическое исполнение. А помощь можно было бы придложить в личку, если это действительно был порыв помочь, а не судить под предлогом "стоит продолжать совершенствоваться", тут и разный уровень ценностей. А почему ты подумала, что я писала именно для тебя? |
Mona |
-Котенок- написал: А почему ты подумала, что я писала именно для тебя? ну так ты ж меня процитировала. в этом случае человек обычно воспринимает написанное как ответ именно ему. :-) а слова я, честно говоря, не считаю автоматическим наполнением. одна и та же мысль, сказанная разными словами, будет поворачиваться несколько разными гранями. единство формы и содержания, так сказать. на всякий случай еще раз - это не про Ануш, а про письменную речь в принципе. |
-Котенок- |
Mona написал: Я не хочу сказать, что "делайте ошибки!", но и случайные ошибки возможны. про письменную речь в принципе. А какие именно ошибки в писменной речи тебя обижают? |
Mona |
-Котенок- написал: А какие именно ошибки в писменной речи тебя обижают? почему же вдруг обижают? это ж личное дело каждого. незнание элементарных правил языка в устах его носителя мне кажется несколько странным, но обиды-то тут ни при чем, и на моем отношении к людям это не сказывается вроде. :-) а уж случайные ошибки и у самого грамотного человека случаются, конечно. а говорила я в своем последнем посте не про ошибки, а про умение адекватно донести свою мысль, чтобы ее поняли именно так, как человек хотел. и тут выбор слов не может не играть роли. то есть для меня слова не "автоматическое наполнение", а в некотором роде творческий инструмент, подчеркивающий ценность мысль, например - вот об этом я говорила. так что может, мы немного о разном уже? |
сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
я что-то захотел на кого-нибудь обидеться, очень классный вид эмоциональной привязанности :-) обижусь-ка я на колобка! :yahoo: |
Mona |
Мик написал: и скажешь "я тебя съем"? так уйдет ведь. если ты не лиса, конечно. :-D обижусь-ка я на колобка! |
сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
чтобы уйти надо сначала прийти :-) я хочу колобкааа!!! :yahoo: |
сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
Оффтопик: Колобок, он же Каламбхук, или btw., — Король Троллей :wub: |
Mona |
Мик написал: так все ж написано в сценарии: поскреби по сусекам, поваляй, испеки. :rolleyes: я хочу колобкааа!!! :yahoo: |
Mona |
Мик написал: Оффтопик: Колобок, он же Каламбхук, или btw., — Король Троллей ооо... вона как все закручено. :blink: губа не дура, я тебе скажу: уж если слопать - так Короля? :rolleyes: |
сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
это плохой сценарий, его надо переписать :LOL: помнится, я моделировал Колобка года два назад, было прикольно :thumbup: вот это всем троллям тролль, всякие зексы и прочие гуманисты и рядом не валялись :wub: |
сэр Мик
Администратор
автор сценария ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Тень Всего сообщений: 1618 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
Mona написал:
помнится, незабвенный Роман Козин на Оргиях обозначил второквадренный аристократизм таким образом — "пить — так коньяк, %%ть — так королеву" 8-) |
-Котенок- |
Mona написал: "чтобы ее поняли именно так, как человек хотел", действительно мы с тобой будем говорить о разном :-D . Моя мысль, которую я говорю, она не закорнчена, и понимающий может ее продолжить или предложить свою, я на своей мысли не настаиваю, но и в то же время она плод моего практического опыта, что другой может и не оценить ее по качеству и достоинству, потому что такого опыта не имеет. Можно обидеться, но это будет еще более глупо, потому что как все люди разные, так и мысли у них просто обязаны быть тоже разными. У тебя подход к написанной мысли один - "подчеркивающий ценность мысли", а удругого может быть только "выразить мысль". Mona, если ты Есенин, откуда у тебя рационализм такой? |
Mona |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 23:00 Сообщение отредактировано: 3 апреля 2008 23:01 -Котенок- написал: так это имхо примерно одно и то же, как раз выраженное разными словами. чтобы мою мысль продолжили и/или предложили свою в ответ, изначально нужно, чтобы ее сначала правильно поняли, так ведь? 8-) У тебя подход к написанной мысли один - "подчеркивающий ценность мысли", а удругого может быть только "выразить мысль". п.с. кстати, это может быть не обязательно именно ценность мысль. возможно, красота чувства и т.п. т.е. нечто, помогающее донести именно то, что донести хочется. -Котенок- написал: Mona, если ты Есенин, откуда у тебя рационализм такой? я совершенно точно Есенин (единственная версия кроме этой была - Бальзачка). а "рационализм", видимо, от 1Л. он вообще проявляется далеко не всегда, но вот как раз когда меня неправильно понимают, он, зараза, усугубляется. это не нарочно, само происходит. |
-Котенок- |
Mona написал: Объясни. Я впервые вижу Есенина, который хочет, чтобы его правильно поняли. Обычно Есенины преподносят много мыслей, а Жуков уже выбирает. чтобы мою мысль продолжили и/или предложили свою в ответ, изначально нужно, чтобы ее сначала правильно поняли, так ведь? Сможешь, тогда, приблизительно описать твоего дуала. |
Mona |
-Котенок- написал: Объясни. Я впервые вижу Есенина, который хочет, чтобы его правильно поняли. ох. ты меня озадачила. даже не знаю, что ж тут объяснять. ну хочется не того, чтобы согласились с моей мыслью, не приняли как родную (это в общем-то неважно), а именно чтобы я смогла свою мысль/чувство/эмоцию/ощущение/образ или что угодно, о чем я говорю, донести адекватно, полноценно, достоверно. так понятнее? -Котенок- написал: Обычно Есенины преподносят много мыслей, а Жуков уже выбирает. возможно, так и есть. а в чем противоречие? пусть выбирает на здоровье. :-) -Котенок- написал: Сможешь, тогда, приблизительно описать твоего дуала. не, это вряд ли. был у меня когда-то дуал (если я теперь задним числом не ошибаюсь, конечно), и никаких проблем с обменом мыслями и всем прочим у нас не было. |
-Котенок- |
Mona написал: На сколько обьясняли мне свое отношение к дуалу Есенины, они первое, что обращали внимание на его настроение, и всегда говорили что человек этот сложный. Что только Есенин мог понять его, и часто Жуков говорит о Есенине как о том, что он единственный его понимающий, хотя Есенин говорит, что "я только пытался", а его самого интересует Жуковская увлеченность его идеями, как бы понимание текста и понимание идей несколько разные вещи. Как тебе сейчас общение с дуалом ;-) ? донести адекватно, полноценно, достоверно |
Mona |
-Котенок- написал: На сколько обьясняли мне свое отношение к дуалу Есенины, они первое, что обращали внимание на его настроение... слушай, ну вот не вижу я тут противоречия, хоть тресни. -Котенок- написал: ну вообще-то я изначально говорила именно о тексте. а идеи в обычно понимаемом смысле слова - это вообще не ко мне, я их не генерирую в принципе. как бы понимание текста и понимание идей несколько разные вещи. -Котенок- написал: Как тебе сейчас общение с дуалом ;-) ? да как на разных языках, честно говоря... |
-Котенок- |
Mona написал: Обижает, раздражает..., чем говорит, что как на разных языках? |
Mona |
-Котенок- написал: Обижает, раздражает..., чем говорит, что как на разных языках? вот вообще не поняла этого вопроса... :red: |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ХИП-ХОП" (4 апреля 2008 5:50) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Жалобы на жизнь и психологическая помощь » А вообще кого-нибудь обижают и вы обижаетесь? |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |