Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   А вообще кого-нибудь обижают и вы обижаетесь?
RSS
Реклама:

А вообще кого-нибудь обижают и вы обижаетесь?

Вредюки и злюки, которые обижают, и бедные и несчастные, которых научили обижаться.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Isolda
Гость

Ссылка

И мне нравится. :) Что-то в этом есть. :rolleyes:
Isolda
Гость

Ссылка

//Оффтоп// А тут почему-то у меня количество сообщений уменьшилось... Недавно было на несколько больше четырехсот...
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
видимо, что-то куда-то перенесли :think: есть статистически незначимые разделы (Флуд), и при переносе в них сообщений-тем из статистически значимых уменьшает кол-во сообщений на счётчике. Не знаю правда, как локализовать твоё уменьшение, возможно после очередной реструктуризации где-то не включена статистическая значимость :think:
Mona
Гость

Ссылка

-Котенок-, ну ты бы на еще более древний пост ответила! :-D
тем более я же не говорила, что мне не нравится, или раздражает, или непонятно. просто раз уж человек, насколько я понимаю, практически самостоятельно освоил другой язык, стоит продолжать его совершенствовать, не так ли? чтобы "плюсом к совершенности" стало совершенство речи, а не ее недостатки. :rolleyes:
-Котенок-
Гость

Ссылка

Mona, я эту тему увидела что кто-то из присутствующих ее читал, вот и ответила что думала. Просто когда есть доступ редактировать чужие посты, я сначала хотела поисправлять Анушкины ошибки, но читая ее посты передумала. Потому что понравились своей индивидуальностью и эмоциональной наполненностью, красотой и глубиной чувств. И это было сказано даже не тебе, а тем кто этого еще не понял.

Совершенством считаю мысль, но не автоматическое исполнение. А помощь можно было бы придложить в личку, если это действительно был порыв помочь, а не судить под предлогом "стоит продолжать совершенствоваться", тут и разный уровень ценностей.

А почему ты подумала, что я писала именно для тебя?
Mona
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]
А почему ты подумала, что я писала именно для тебя?
[/q]

ну так ты ж меня процитировала. в этом случае человек обычно воспринимает написанное как ответ именно ему. :-)

а слова я, честно говоря, не считаю автоматическим наполнением. одна и та же мысль, сказанная разными словами, будет поворачиваться несколько разными гранями. единство формы и содержания, так сказать.
на всякий случай еще раз - это не про Ануш, а про письменную речь в принципе.
-Котенок-
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
про письменную речь в принципе.
[/q]
Я не хочу сказать, что "делайте ошибки!", но и случайные ошибки возможны.

А какие именно ошибки в писменной речи тебя обижают?
Mona
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]
А какие именно ошибки в писменной речи тебя обижают?
[/q]

почему же вдруг обижают? это ж личное дело каждого. незнание элементарных правил языка в устах его носителя мне кажется несколько странным, но обиды-то тут ни при чем, и на моем отношении к людям это не сказывается вроде. :-)
а уж случайные ошибки и у самого грамотного человека случаются, конечно.

а говорила я в своем последнем посте не про ошибки, а про умение адекватно донести свою мысль, чтобы ее поняли именно так, как человек хотел. и тут выбор слов не может не играть роли. то есть для меня слова не "автоматическое наполнение", а в некотором роде творческий инструмент, подчеркивающий ценность мысль, например - вот об этом я говорила.
так что может, мы немного о разном уже?
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
я что-то захотел на кого-нибудь обидеться, очень классный вид эмоциональной привязанности :-)
обижусь-ка я на колобка! :yahoo:
Mona
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
обижусь-ка я на колобка!
[/q]
и скажешь "я тебя съем"? так уйдет ведь. если ты не лиса, конечно. :-D
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
чтобы уйти надо сначала прийти :-)
я хочу колобкааа!!! :yahoo:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
Оффтопик:
Колобок, он же Каламбхук, или btw., — Король Троллей :wub:
Mona
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
я хочу колобкааа!!! :yahoo:
[/q]
так все ж написано в сценарии: поскреби по сусекам, поваляй, испеки. :rolleyes:
Mona
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
Оффтопик: Колобок, он же Каламбхук, или btw., — Король Троллей
[/q]

ооо... вона как все закручено. :blink: губа не дура, я тебе скажу: уж если слопать - так Короля? :rolleyes:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
это плохой сценарий, его надо переписать :LOL: помнится, я моделировал Колобка года два назад, было прикольно :thumbup: вот это всем троллям тролль, всякие зексы и прочие гуманисты и рядом не валялись :wub:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Mona написал:
[q]

ооо... вона как все закручено. :blink: губа не дура, я тебе скажу: уж если слопать - так Короля? :rolleyes:
[/q]

помнится, незабвенный Роман Козин на Оргиях обозначил второквадренный аристократизм таким образом — "пить — так коньяк, %%ть — так королеву" 8-)
-Котенок-
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]


а говорила я в своем последнем посте не про ошибки, а про умение адекватно донести свою мысль, чтобы ее поняли именно так, как человек хотел. и тут выбор слов не может не играть роли. то есть для меня слова не "автоматическое наполнение", а в некотором роде творческий инструмент, подчеркивающий ценность мысль, например - вот об этом я говорила.
так что может, мы немного о разном уже?
[/q]
"чтобы ее поняли именно так, как человек хотел", действительно мы с тобой будем говорить о разном :-D . Моя мысль, которую я говорю, она не закорнчена, и понимающий может ее продолжить или предложить свою, я на своей мысли не настаиваю, но и в то же время она плод моего практического опыта, что другой может и не оценить ее по качеству и достоинству, потому что такого опыта не имеет. Можно обидеться, но это будет еще более глупо, потому что как все люди разные, так и мысли у них просто обязаны быть тоже разными.

У тебя подход к написанной мысли один - "подчеркивающий ценность мысли", а удругого может быть только "выразить мысль". Mona, если ты Есенин, откуда у тебя рационализм такой?
Mona
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]
У тебя подход к написанной мысли один - "подчеркивающий ценность мысли", а удругого может быть только "выразить мысль".
[/q]
так это имхо примерно одно и то же, как раз выраженное разными словами. чтобы мою мысль продолжили и/или предложили свою в ответ, изначально нужно, чтобы ее сначала правильно поняли, так ведь? 8-)
п.с. кстати, это может быть не обязательно именно ценность мысль. возможно, красота чувства и т.п. т.е. нечто, помогающее донести именно то, что донести хочется.

-Котенок- написал:
[q]
Mona, если ты Есенин, откуда у тебя рационализм такой?
[/q]

я совершенно точно Есенин (единственная версия кроме этой была - Бальзачка). а "рационализм", видимо, от 1Л. он вообще проявляется далеко не всегда, но вот как раз когда меня неправильно понимают, он, зараза, усугубляется. это не нарочно, само происходит.
-Котенок-
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
чтобы мою мысль продолжили и/или предложили свою в ответ, изначально нужно, чтобы ее сначала правильно поняли, так ведь?

[/q]
Объясни. Я впервые вижу Есенина, который хочет, чтобы его правильно поняли. Обычно Есенины преподносят много мыслей, а Жуков уже выбирает.

Сможешь, тогда, приблизительно описать твоего дуала.
Mona
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]
Объясни. Я впервые вижу Есенина, который хочет, чтобы его правильно поняли.
[/q]

ох. ты меня озадачила. даже не знаю, что ж тут объяснять. ну хочется не того, чтобы согласились с моей мыслью, не приняли как родную (это в общем-то неважно), а именно чтобы я смогла свою мысль/чувство/эмоцию/ощущение/образ или что угодно, о чем я говорю, донести адекватно, полноценно, достоверно. так понятнее?

-Котенок- написал:
[q]
Обычно Есенины преподносят много мыслей, а Жуков уже выбирает.
[/q]

возможно, так и есть. а в чем противоречие? пусть выбирает на здоровье. :-)

-Котенок- написал:
[q]
Сможешь, тогда, приблизительно описать твоего дуала.
[/q]

не, это вряд ли.
был у меня когда-то дуал (если я теперь задним числом не ошибаюсь, конечно), и никаких проблем с обменом мыслями и всем прочим у нас не было.
-Котенок-
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

-был у меня когда-то дуал (если я теперь задним числом не ошибаюсь, конечно), и никаких проблем с обменом мыслями и всем прочим у нас не было.
[/q]
На сколько обьясняли мне свое отношение к дуалу Есенины, они первое, что обращали внимание на его настроение, и всегда говорили что человек этот сложный. Что только Есенин мог понять его, и часто Жуков говорит о Есенине как о том, что он единственный его понимающий, хотя Есенин говорит, что "я только пытался", а его самого интересует Жуковская увлеченность его идеями, как бы понимание текста и понимание идей несколько разные вещи.
[q]
донести адекватно, полноценно, достоверно
[/q]
Как тебе сейчас общение с дуалом ;-) ?
Mona
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]
На сколько обьясняли мне свое отношение к дуалу Есенины, они первое, что обращали внимание на его настроение...
[/q]

слушай, ну вот не вижу я тут противоречия, хоть тресни.
-Котенок- написал:
[q]
как бы понимание текста и понимание идей несколько разные вещи.
[/q]
ну вообще-то я изначально говорила именно о тексте. а идеи в обычно понимаемом смысле слова - это вообще не ко мне, я их не генерирую в принципе.

-Котенок- написал:
[q]
Как тебе сейчас общение с дуалом ;-) ?
[/q]

да как на разных языках, честно говоря...
-Котенок-
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

да как на разных языках, честно говоря...
[/q]
Обижает, раздражает..., чем говорит, что как на разных языках?
Mona
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]
Обижает, раздражает..., чем говорит, что как на разных языках?
[/q]

вот вообще не поняла этого вопроса... :red:
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ХИП-ХОП" (4 апреля 2008 5:50)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Жалобы на жизнь и психологическая помощь »   А вообще кого-нибудь обижают и вы обижаетесь?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0377. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0111
Rambler's Top100