Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

anush написал:

[q]

а ты как поступаешь в таких случиях??

[/q]

ну смотря кто этот собеседник.
если человек более-менее посторонний, плавно ухожу с данной темы на какие-то другие, тоже формальные.
а если это кто-то довольно близкий (кого у меня нет оснований подозревать в наплевательском отношении), задумываюсь, что может быть, он задал этот вопрос по другой, но не менее важной причине: например, у него самого "заноза" где-то в этой области, и он хочет о ней поговорить. и тогда стараюсь повернуть тему к нему. :-)

anush написал:

[q]

Mona,а с тобой такое было, что-бы ты задавала вопрос только по-тому, что бы тебе сказали-"какой интересный вопрос". ответы тебе не интересуют, так как ты заранее уже знаеш, какие они могут быть.

[/q]

формальные вопросы задавать, конечно, случалось - с посторонними людьми часто без этого не обойтись.
но вот конкретно для того, чтобы похвалили сам вопрос - не припомню. интересным, неожиданным вопросом иногда можно развернуть собеседника (даже постороннего) другой стороной и увидеть в нем новые грани, но в таком случае мне интересен все же именно его ответ, а не оценка моего вопроса.

п.с. кстати, даже если я заранее знаю возможный ответ, все равно интересно, в какую именно форму человек его облечет. а потом, бывают ведь и неожиданности. и это всегда удивительно!

у меня в первую очередь вызывает недовольство поведение людей. Один нахамил, другой попытался обмануть, третий не понял многократных объяснений и сделал страшную глупость, четверый дает ненужные советы, пятый обиделся неизвестно на что...

а вот степень недовольства - т.е. будет ли это раздражением и насколько активную форму примет - зависит от ситуации, от моего настроения в данный момент, от интенсивности воздействия и т.п.

Mona написал:

[q]

глобальненько...а во вторую?

[/q]

во вторую - я сам.

В моей жизни присутствуую интересные мне люди :wub: , они обьяснили мне технику почему человека что-то раздражает.
... и меня с тех пор никто и ничто не раздражает :rolleyes:

Чем только не наполняют люди привычные слова... Как будто это пустые сосуды. Слово "раздражение" имеет вполне конкретное значение. Если говорить о теле, то это повреждение какой-либо его части, внешней или внутренней, в степени от легкого зуда до болевых ощущений. Если говорить о душе - все то же самое.
Избавиться от способности чувствовать раздражение - это все равно что избавиться от способности чувствовать боль. Тогда ты положишь руку на горячее и вовремя не отдернешь ее.
Раздражение в душе, также как и боль в теле, это сигнал о том, что какой-то фактор может повредить живые ткани.
Один гуру сказал: если чувствуешь человека, который раздражает тебя, беги от него подальше! Он не сказал: будь с ним рядом и приучай себя не чувствовать раздражение. Он сказал "беги!" Иначе нежные ткани души будут повреждены, как рука, которая не чувствует жара от огня.
Легкое раздражение или сильное - я не созерцаю причин и объекта. Я просто берегу свою душу от повреждений и ухожу. Для меня раздражение не может быть стимулом, чтобы переделывать мир или себя. Эта один из механизмов психики, необходимый для самосохранения: все, что рушит в тебе мир и любовь, не достойно внимания. Это знак на пути: кривая дорога, извилистая, лживая, ненадежная... Или находишь объезд, или преодолеваешь с большой осторожностью.
Я не хочу избавиться от такого нужного чувства, которое охраняет мой внутренний мир от скрытых факторов, невидимых глазу.

-Котенок- написал:

[q]

если мы смогли ее пропустить через себя прочувствовав поняв и все такое... но не задерживать до состояния раздражения, а потом может даже еще и болезни... то мы просто прошли жизненный урок.

[/q]

-Котенок-, вот именно! Не задерживать до состояния раздражения, когда затрагивается живая ткань души.
В жизни полно испытаний и проблем, на которые не жаль душевных сил. Но не каждому хочется тратить силы на то, чтобы научиться ходить босыми ногами по горячим углям (я о том, чтобы привыкнуть к раздражению). Мне не хочется. Это мой личный выбор, а не рекомендация для всех остальных.

-Котенок- написал:

[q]

Бог есть любовь :wub: , а раздражается ЭГО

[/q]

А что, ЭГО беречь не нужно? Мне например, оно очень даже годиться. А любовь, как и Бог, она свободная птица ("дитя свободы, всех законов она сильней" :LOL: ), ее (или Его) нельзя поработить и сказать: сиди в моей душе - и никуда ни шагу!
ЭГО не мешает мне любить. В крайнем случае, если нет достойной кандидатуры, можно любить и ЭГО - вполне подходящий объект :LOL: . Во-всяком случае, мое ЭГО мне очень даже нравиться, и я его обижать не собираюсь.

-Котенок- написал:

[q]

ЭГО это игра в индивидуальность...

[/q]

-Котенок-, как у Пушкина: "Вся наша жизнь игра..." :-D
Если ЭГО существует, значит, оно для чего-то нужно. Кстати, мы с ним прекрасно ладим. ЭГОкастратом быть не хочу. Я вообще против любой кастрации. Конечно, бывают случаи гипертрофии, когда никуда не денешься... А если все в меру, все в пору, если игра не мешает жизни, чё суетиться-то? (я о себе говорю)

Tilia написал:

[q]

Я бы не стала пренебрегать такой защитой.

[/q]

Tilia, почему ты считаешь, что от него необходимо избавляться :-o и вообще принимать какие-то действия по его уничтожению :blink: ?
Скорее это будет похоже на ситуацию, вот что-то случилось - не надо думать "головой" потому что у меня есть тело и оно за меня все решит :thumbup: .

Так и ЭГО, когда на него "наваливают" кучу обязательств, которые по идее принадлежат "тонким материям" , оно раздражается, воюет, болеет, ломается... что нарушает гармонию всей системы...

Пусть грубый пример: одна мать учит гармоничному существованию своего ребенка :wub: , другая хочет решить свои проблемы своим ребенком :mad: ...

вот, кстати, касательно этой темы, последний пост в жж психиатра.

мы знаем, что серотонин - это хорошо. это интерес к жизни, позитивное ее восприятие. если его не хватает, это выражается в депрессии. т.е. депрессия - это снижение жизненного тонуса, когда события, ситуация не вызывает отклика, вовлечения. депрессия, на мой взгляд, не редкая и не простая проблема в современном мире. это недомогание "мозгов", а на них сейчас много завязано. своими мозгами мы решаем, как нам жить. а такие естественные антидепрессанты как дневной солнечный свет, физическая трудотерапия, сенсорно-эмоциональные прияности, связанные с природой, слабо доступны. химически же:
а) нужно дойти до врача, а для этого как правило должно совсем поплохеть
б) подобрать их
в) все равно они имеют значительные побочные эффектиы

однако, как оказывается, много серотонина - тоже плохо! это выражается как раз в раздражительности, повышенной эмоциональной вовлеченности и чувствительности, слезливости и гневливости, тахикардии и неравномерности работы сердца, тревожности.

причем умирают и от того, и от другого, это не к теме, а к слову.

и вот какой позитивный вывод мне пришел из этих двух радостей - если вы наблюдаете у себя раздражительность и тревожность - значит, несмотря на нерадужное настроение, вам в ближайшее время не светит депрессия!
:thumbup:
(ну а если хреново и грустно - то будете избавлены от ощущения родовых схваток, поноса и запора, слез, гнева и инсульта! ))

жизнь прекрасна, не правда ли? кругом одни приятности )))

milena 7 написал:

[q]

(ну а если хреново и грустно - то будете избавлены от ощущения родовых схваток, поноса и запора, слез, гнева и инсульта! ))

жизнь прекрасна, не правда ли? кругом одни приятности )))

[/q]

:-D milena 7, твои слова напомнили песенку из кинофильма "С легким паром!": "Если у вас нету Тети..."

А вообще, есть одна "вещь", которая "говорит" о том, что все, что человек видит вокруг себе - это все он сам себе выбрал :thumbup: . выбрал раздражаться - значит раздражается и т.д. и т.п....