Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Спасаем человеческую цивилизацию
RSS
Реклама:

Спасаем человеческую цивилизацию

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Wic
Собственно вот. Предлагается абстратно-соционическая задачка.

Допустим, все человечество взяло и внезапно вымерло. Причины не уточняются ввиду несущественности.

Но есть возможность спасти 4-х человек - 2-х мужчин и 2-х женщин. Чтобы восстановить цивилизацию, естественно. На выбор стоят 32 кандидата - все варианты сочетаний пола и социотипа. И все образцовые такие представители своего типа, в меру развитые такие, без особых отклонений.

Ну вот и вопрос - как лучше сформировать эту группу чтобы шансы на выживание и возрождение были наибольшие ?
Mona
хм... ну насколько я понимаю, у Бета-этиков тут шансы нулёвые. Я в пролете, осталась неспасенная. :-(
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Доны, очевидно, внезапно вымерли первыми.
Mona
Могу еще предположить, что Гексли и Досты останутся невостребованными...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
главное - чтобы женщины как можно дольше могли ежегодно рожать детей от обоих мужчин попеременно, и воспитывать всю эту ораву. Это что-то типа Штирлиц, Гюго, может быть Драйзер или Дюма.

Guest
Наверное, по одному представителю каждой квадры. Взаимопонимания будет минимум, однако все аспекты будут представлены (и, соответственно, переданы следующим поколениям).
milena 7
точно, тогда у любого ребенка будет 1-квадренник :)
Mona
Так, близится конкретика. Предлагаю мужчин Жукова и Наполеона. Тогда женщины - Штирлиц и Дюма, например. :-)
Guest

milena_7 написал:
[q]
точно, тогда у любого ребенка будет 1-квадренник :)
[/q]

Ну, об этом я как-то не подумала. Хотя тоже важно!:-)
Должно быть 2 рационала и 2 иррационала, 2 логика, 2 этика, 2 сенсорика и 2 интуита.
Чтобы наука быстро возродилась, нужен Дон.
Чтобы поддерживать систему, нужен Макс (хотя Жук тоже подойдет).
Чтобы не произошло нравственное разложение, нужен Драйзер.
Чтобы в этом обществе было весело, нужен Гексли.

Это мой вариант.
Mona
Ну науку, я думаю, будут возрождать следующие поколения, этим четверым не до того будет.
В условиях выживания ЧС сильно пригодится. Ну и система. Значит Жук.
Насчет веселья - тоже, мне кажется, не настолько актуально, скорее понадобится спокойный уют, чтобы отдохнуть после сексуально-трудовых подвигов. Похоже на Дюмку. Хоти Штирла тоже должна справиться...
Guest

Mona написал:
[q]
Ну науку, я думаю, будут возрождать следующие поколения, этим четверым не до того будет.
[/q]

Мне кажется (хотя, возможно, я ошибаюсь), что социотип передается по наследству. Так что если Дона не будет среди этих четверых, то может и не оказаться среди последующих поколений.


Mona написал:
[q]
Насчет веселья - тоже, мне кажется, не настолько актуально, скорее понадобится спокойный уют, чтобы отдохнуть после сексуально-трудовых подвигов.
[/q]

Хм... в самых трудных ситуациях именно смех и веселье спасает человека от сумасшествия и продлевает ему жизнь. В экстремальных условиях обязательно должно быть место праздникам и веселью.

Кстати, в моем списке получились только бело-логики. Это не есть хорошо. ЧЛ тоже должна быть представлена.
Mona

Anette написал:
[q]
Кстати, в моем списке получились только бело-логики. Это не есть хорошо.
[/q]

Ха. А у меня сенсорики сплошные. И три интроверта из четверых... Интересный загиб в голове. :-D
[q]
ЧЛ тоже должна быть представлена.
[/q]

Ну может Бальзака все же одного подобрать... Будет философствовать долгими зимними вечерами, утешать всех в неудачах тем, что смысла все равно ни в чем нет, подбадривать жизнерадостным черным юмором. Чл опять же. ;-)
Guest

Mona написал:
[q]
Ну может Бальзака все же одного подобрать... Будет философствовать долгими зимними вечерами, утешать всех в неудачах тем, что смысла все равно ни в чем нет, подбадривать жизнерадостным черным юмором. Чл опять же.
[/q]

Ааааа!!!!! И после этого они должны будут выжить?! :-D

Ну... если взять Бальзака, тогда придется не брать Драйзра. А кто же тогда будет заботиться об общественной морали и нравственности?
Mona

Anette написал:
[q]
А кто же тогда будет заботиться об общественной морали и нравственности?
[/q]

Ну какая мораль на четверых оставшихся в живых, сама подумай. Какая тетка свободна от беременности - ту и пользуют. Какой мужик меньше устал лес валить - тот и производитель... :-)
Guest

Mona написал:
[q]
Ну какая мораль на четверых оставшихся в живых, сама подумай. Какая тетка свободна от беременности - ту и пользуют. Какой мужик меньше устал лес валить - тот и производитель...
[/q]

Это понятно! Но вот через несколько поколений людей станет много, и тогда понадобятся морально-этические правила. А если Драйзеры вымрут, то кто же тогда молодые поколения будет наставлять на путь истинный (и кормить полезным гречневым супчиком с жареным луком! :-D )?!
Guest
А вообще интрересна наша с Моной разница в подходах: Мона думает о том, как должна выжить непосредственно это четверка (размножаться и испытывать минимум неудобств). Поэтому в ней и оказалось много сенсориков. А я думаю о том, что достанется в наследство от этой четверки последующим поколениям (причем удобство жизни самой четверки не принимается во внимание).
Mona
Anette, ну тогда надо отменить идею о четкой передаче ТИМа по наследству. И сгенерить другую.
Например, что от скрещивания Жукова со Штирлицем родятся Драйзеры... или Габены, например.
ТИМы разные нужны, можно подумать, им лет через 50 Еси не понадобятся ничем, как же... :red:
Guest

Mona написал:
[q]
Anette, ну тогда надо отменить идею о четкой передаче ТИМа по наследству. И сгенерить другую.
Например, что от скрещивания Жукова со Штирлицем родятся Драйзеры... или Габены, например.
ТИМы разные нужны, можно подумать, им лет через 50 Еси не понадобятся ничем, как же...
[/q]

Да, согласна. Поэтому должны быть представлены все 8 функций: :БЛ: :БЭ: :ЧЭ: :ЧЛ: :БИ: :БС: :ЧС: :ЧИ: . Даже если в четверке на будет Еся, то в следующем поколении он может появится.
Mona

Anette написал:
[q]
Поэтому должны быть представлены все 8 функций:
[/q]

Ты имеешь в виду, наверное, в сильном варианте, так сказать, а то они у нас и так представлены...
А у нас каждой твари по паре. Четверо. То есть нужно просто тупо рассчитать, чтобы все функции попали по разу на место программной или творческой. Считать лень. :-D
(хотя надежда слабая и появилась, раз БИ все равно нужна, но ведь возьмут по-любому не Еся или Гама, а Джека. В лучшем случае - Бальзака). :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Предлагаю такой вариант: Макс-мужчина, Еська-женщина, Габен-мужчина, Дост-женщина. При таком сочетании (если предположить, что психотип наследуется не полностью, а 2-3 дихотомии из 4х) в следующих поколениях имеют шанс появиться и зеркальщики перечисленных типов, т.е. получится 2 полноценных квадры. Кроме того, основополагающей ценностью новой цивилизации будет интроверсия, а не экстраверсия, как сейчас, что сделает ее более комфортной, гармоничной по отношению к природе, и менее склонной к катастрофам военного и техногенного характера.
Жалко, конечно, демократические квадры, но что поделать: логик-сенсорики для выживания эффективнее.
Mona

XXXX Pro написал:
[q]
Предлагаю такой вариант: Макс-мужчина, Еська-женщина...
[/q]

О, ты пролил бальзам надежды на мое безутешное сердце! :thumbup:
Guest

Mona написал:
[q]
хотя надежда слабая и появилась, раз БИ все равно нужна, но ведь возьмут по-любому не Еся или Гама, а Джека. В лучшем случае - Бальзака
[/q]

Мало ли... смотря кто выбирать будет! ;-)


XXXX Pro написал:
[q]
т.е. получится 2 полноценных квадры
[/q]

Полноценные - это 4. 2 - это только половина полноценности.


XXXX Pro написал:
[q]
Кроме того, основополагающей ценностью новой цивилизации будет интроверсия, а не экстраверсия, как сейчас, что сделает ее более комфортной, гармоничной по отношению к природе, и менее склонной к катастрофам военного и техногенного характера.
[/q]

Однако:
1. Что будет с наукой без Донов? Катастроф техногенного и военного характера не будет потому, что не будет техники!
2. Интроверты постепенно будут замыкаться в себе, изолироваться друг от друга, перестанут размножаться и вымрут...
3. Также вымиранию поспособствует отсутствие демократических ценностей.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Mona написал:
[q]
Ну какая мораль на четверых оставшихся в живых, сама подумай. Какая тетка свободна от беременности - ту и пользуют. Какой мужик меньше устал лес валить - тот и производитель...
[/q]

там могут некоторые морально-этические заморочки всплыть, как станут половозрелыми дети. Так что белоэтики бы пригодились.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Предлагаю такой вариант: Макс-мужчина, Еська-женщина
[/q]

интроверты хуже размножаются. Знал одну такую пару, у них всего один ребенок, и тот вместо размножения - на соционических форумах про спасение человечества пишет.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

slonoslon написал:
[q]
интроверты хуже размножаются. Знал одну такую пару, у них всего один ребенок, и тот вместо размножения - на соционических форумах про спасение человечества пишет.
[/q]

:LOL:
ну это не выборка. я и экстравертные пары знаю с похожими результатами, и смешанные.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Спасаем человеческую цивилизацию
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0324. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0146
Rambler's Top100