Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Спасаем человеческую цивилизацию
RSS
Реклама:

Спасаем человеческую цивилизацию

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Wic
Гость

Ссылка

Собственно вот. Предлагается абстратно-соционическая задачка.

Допустим, все человечество взяло и внезапно вымерло. Причины не уточняются ввиду несущественности.

Но есть возможность спасти 4-х человек - 2-х мужчин и 2-х женщин. Чтобы восстановить цивилизацию, естественно. На выбор стоят 32 кандидата - все варианты сочетаний пола и социотипа. И все образцовые такие представители своего типа, в меру развитые такие, без особых отклонений.

Ну вот и вопрос - как лучше сформировать эту группу чтобы шансы на выживание и возрождение были наибольшие ?
Mona
Гость

Ссылка

хм... ну насколько я понимаю, у Бета-этиков тут шансы нулёвые. Я в пролете, осталась неспасенная. :-(
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Доны, очевидно, внезапно вымерли первыми.
Mona
Гость

Ссылка

Могу еще предположить, что Гексли и Досты останутся невостребованными...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
главное - чтобы женщины как можно дольше могли ежегодно рожать детей от обоих мужчин попеременно, и воспитывать всю эту ораву. Это что-то типа Штирлиц, Гюго, может быть Драйзер или Дюма.

Guest
Гость

Ссылка

Наверное, по одному представителю каждой квадры. Взаимопонимания будет минимум, однако все аспекты будут представлены (и, соответственно, переданы следующим поколениям).
milena 7
Гость

Ссылка

точно, тогда у любого ребенка будет 1-квадренник :)
Mona
Гость

Ссылка

Так, близится конкретика. Предлагаю мужчин Жукова и Наполеона. Тогда женщины - Штирлиц и Дюма, например. :-)
Guest
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
точно, тогда у любого ребенка будет 1-квадренник :)
[/q]

Ну, об этом я как-то не подумала. Хотя тоже важно!:-)
Должно быть 2 рационала и 2 иррационала, 2 логика, 2 этика, 2 сенсорика и 2 интуита.
Чтобы наука быстро возродилась, нужен Дон.
Чтобы поддерживать систему, нужен Макс (хотя Жук тоже подойдет).
Чтобы не произошло нравственное разложение, нужен Драйзер.
Чтобы в этом обществе было весело, нужен Гексли.

Это мой вариант.
Mona
Гость

Ссылка

Ну науку, я думаю, будут возрождать следующие поколения, этим четверым не до того будет.
В условиях выживания ЧС сильно пригодится. Ну и система. Значит Жук.
Насчет веселья - тоже, мне кажется, не настолько актуально, скорее понадобится спокойный уют, чтобы отдохнуть после сексуально-трудовых подвигов. Похоже на Дюмку. Хоти Штирла тоже должна справиться...
Guest
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
Ну науку, я думаю, будут возрождать следующие поколения, этим четверым не до того будет.
[/q]

Мне кажется (хотя, возможно, я ошибаюсь), что социотип передается по наследству. Так что если Дона не будет среди этих четверых, то может и не оказаться среди последующих поколений.


Mona написал:
[q]
Насчет веселья - тоже, мне кажется, не настолько актуально, скорее понадобится спокойный уют, чтобы отдохнуть после сексуально-трудовых подвигов.
[/q]

Хм... в самых трудных ситуациях именно смех и веселье спасает человека от сумасшествия и продлевает ему жизнь. В экстремальных условиях обязательно должно быть место праздникам и веселью.

Кстати, в моем списке получились только бело-логики. Это не есть хорошо. ЧЛ тоже должна быть представлена.
Mona
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Кстати, в моем списке получились только бело-логики. Это не есть хорошо.
[/q]

Ха. А у меня сенсорики сплошные. И три интроверта из четверых... Интересный загиб в голове. :-D
[q]
ЧЛ тоже должна быть представлена.
[/q]

Ну может Бальзака все же одного подобрать... Будет философствовать долгими зимними вечерами, утешать всех в неудачах тем, что смысла все равно ни в чем нет, подбадривать жизнерадостным черным юмором. Чл опять же. ;-)
Guest
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
Ну может Бальзака все же одного подобрать... Будет философствовать долгими зимними вечерами, утешать всех в неудачах тем, что смысла все равно ни в чем нет, подбадривать жизнерадостным черным юмором. Чл опять же.
[/q]

Ааааа!!!!! И после этого они должны будут выжить?! :-D

Ну... если взять Бальзака, тогда придется не брать Драйзра. А кто же тогда будет заботиться об общественной морали и нравственности?
Mona
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
А кто же тогда будет заботиться об общественной морали и нравственности?
[/q]

Ну какая мораль на четверых оставшихся в живых, сама подумай. Какая тетка свободна от беременности - ту и пользуют. Какой мужик меньше устал лес валить - тот и производитель... :-)
Guest
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
Ну какая мораль на четверых оставшихся в живых, сама подумай. Какая тетка свободна от беременности - ту и пользуют. Какой мужик меньше устал лес валить - тот и производитель...
[/q]

Это понятно! Но вот через несколько поколений людей станет много, и тогда понадобятся морально-этические правила. А если Драйзеры вымрут, то кто же тогда молодые поколения будет наставлять на путь истинный (и кормить полезным гречневым супчиком с жареным луком! :-D )?!
Guest
Гость

Ссылка

А вообще интрересна наша с Моной разница в подходах: Мона думает о том, как должна выжить непосредственно это четверка (размножаться и испытывать минимум неудобств). Поэтому в ней и оказалось много сенсориков. А я думаю о том, что достанется в наследство от этой четверки последующим поколениям (причем удобство жизни самой четверки не принимается во внимание).
Mona
Гость

Ссылка

Anette, ну тогда надо отменить идею о четкой передаче ТИМа по наследству. И сгенерить другую.
Например, что от скрещивания Жукова со Штирлицем родятся Драйзеры... или Габены, например.
ТИМы разные нужны, можно подумать, им лет через 50 Еси не понадобятся ничем, как же... :red:
Guest
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
Anette, ну тогда надо отменить идею о четкой передаче ТИМа по наследству. И сгенерить другую.
Например, что от скрещивания Жукова со Штирлицем родятся Драйзеры... или Габены, например.
ТИМы разные нужны, можно подумать, им лет через 50 Еси не понадобятся ничем, как же...
[/q]

Да, согласна. Поэтому должны быть представлены все 8 функций: :БЛ: :БЭ: :ЧЭ: :ЧЛ: :БИ: :БС: :ЧС: :ЧИ: . Даже если в четверке на будет Еся, то в следующем поколении он может появится.
Mona
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Поэтому должны быть представлены все 8 функций:
[/q]

Ты имеешь в виду, наверное, в сильном варианте, так сказать, а то они у нас и так представлены...
А у нас каждой твари по паре. Четверо. То есть нужно просто тупо рассчитать, чтобы все функции попали по разу на место программной или творческой. Считать лень. :-D
(хотя надежда слабая и появилась, раз БИ все равно нужна, но ведь возьмут по-любому не Еся или Гама, а Джека. В лучшем случае - Бальзака). :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Предлагаю такой вариант: Макс-мужчина, Еська-женщина, Габен-мужчина, Дост-женщина. При таком сочетании (если предположить, что психотип наследуется не полностью, а 2-3 дихотомии из 4х) в следующих поколениях имеют шанс появиться и зеркальщики перечисленных типов, т.е. получится 2 полноценных квадры. Кроме того, основополагающей ценностью новой цивилизации будет интроверсия, а не экстраверсия, как сейчас, что сделает ее более комфортной, гармоничной по отношению к природе, и менее склонной к катастрофам военного и техногенного характера.
Жалко, конечно, демократические квадры, но что поделать: логик-сенсорики для выживания эффективнее.
Mona
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Предлагаю такой вариант: Макс-мужчина, Еська-женщина...
[/q]

О, ты пролил бальзам надежды на мое безутешное сердце! :thumbup:
Guest
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
хотя надежда слабая и появилась, раз БИ все равно нужна, но ведь возьмут по-любому не Еся или Гама, а Джека. В лучшем случае - Бальзака
[/q]

Мало ли... смотря кто выбирать будет! ;-)


XXXX Pro написал:
[q]
т.е. получится 2 полноценных квадры
[/q]

Полноценные - это 4. 2 - это только половина полноценности.


XXXX Pro написал:
[q]
Кроме того, основополагающей ценностью новой цивилизации будет интроверсия, а не экстраверсия, как сейчас, что сделает ее более комфортной, гармоничной по отношению к природе, и менее склонной к катастрофам военного и техногенного характера.
[/q]

Однако:
1. Что будет с наукой без Донов? Катастроф техногенного и военного характера не будет потому, что не будет техники!
2. Интроверты постепенно будут замыкаться в себе, изолироваться друг от друга, перестанут размножаться и вымрут...
3. Также вымиранию поспособствует отсутствие демократических ценностей.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Mona написал:
[q]
Ну какая мораль на четверых оставшихся в живых, сама подумай. Какая тетка свободна от беременности - ту и пользуют. Какой мужик меньше устал лес валить - тот и производитель...
[/q]

там могут некоторые морально-этические заморочки всплыть, как станут половозрелыми дети. Так что белоэтики бы пригодились.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Предлагаю такой вариант: Макс-мужчина, Еська-женщина
[/q]

интроверты хуже размножаются. Знал одну такую пару, у них всего один ребенок, и тот вместо размножения - на соционических форумах про спасение человечества пишет.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

slonoslon написал:
[q]
интроверты хуже размножаются. Знал одну такую пару, у них всего один ребенок, и тот вместо размножения - на соционических форумах про спасение человечества пишет.
[/q]

:LOL:
ну это не выборка. я и экстравертные пары знаю с похожими результатами, и смешанные.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Спасаем человеческую цивилизацию
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0382. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0134
Rambler's Top100